Předplatné časopisu
Finmag do schránkyPředplatit časopis 

Diskuze: Konopí v kuchyni moderní ženy

Přihlášení do diskuze

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

Přesně tak.
Máme důchodce. Bude za 10 let odcházet do penze a zároveň se tou dobou bude přijímat euro. Má naspořeny 2 miliony korun (např. i v 3.pilíři investujícím do dluhopisů, které díky ČNB nesou nulový či záporný výnos). A podle pana Singera mu je úplně jedno, zda mu ty koruny převedou na eura v poměru 27:1, nebo třeba 20:1. Vůbec pana Singera nenapadne, že toho důchodce obral o podstatnou část jeho úspor.

Máme zde montovnu, která je nadšena, že může domorodému dělníkovi u pásu platit (z pohledu eura) nuzáckou mzdu. Zpravidla zahraničními vlastníky vlastněnou montovnu, vyvážející svůj zisk ven. Často montovnu užívající si investičních pobídek.

Máme zde naopak menší firmu (resp. stovky a tisíce takových) zaměstnávající kvalifikované lidi, která potřebuje nakoupit hi-tech dovozové technologie a nemůže, protože díky intervenci zdražily (ale možná si je z dotací koupí její konkurent a ona to zabalí).

A o tom všem (a mnoha dalších ukázkových osudech) rozhodl soudruh centrální plánovač od stolu.

Ale není se co divit, není mu co zazlívat. Jen naplňuje svůj "mandát", svou roli, kterou stát centrální bance vtiskl, poslání, kvůli které státy ty banky vůbec založily. A tím smyslem CB přeci JE manipulovat úrokovými sazbami, měnovým kurzem, nafukovat peněžní zásobu, okrádat držitele měny o inflační daň. Proto si vládci CB vždy zřizovali. Tak se nedivme, když tak konají.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu
+36
+
-

"Zaměřím se na tu skutečně snadno ověřitelnou formulaci o „slušném“ růstu v roce 2013. Údaje o růstu české ekonomiky jsou všeobecně přístupné a těm, kteří by si je chtěli ověřit, lze doporučit třeba návštěvu webové stránky Českého statistického úřadu. Vyčtou z ní, že onen „slušný a stále rychleji se rozjíždějící“ růst v roce 2013 představoval ve skutečnosti pokles české ekonomiky o 0,5"

To myslí tento odporník vážně? Vždyť HDP není žádná tvrdá statistika, ale jen celkem hrubá směs statistiky a odhadů za malé firmy a šedou ekonomiku.

Doporučuji k současnému boomu knihu toto: http://www.institutvk.cz/publikace/publikace-ivk-c-24-boom-ceske-ekonomiky-anomalie-nebo-trvaly-trend

Nahlásit

+3
+
-

Podle mne není zájem vést seriózní debatu.
Centrální plánovači potřebují "klid na práci". A ne s přít, natož s někým, kdo má pádné argumenty, jako Šíma.
Hlavně jim to už je jedno. O intervenci věděli dopředu, takže předpokládám, že své osobní finance neponechali v korunách či CZ dluhopisech. A nyní to pro ně již je historie a hledí vstříc nějakému teplému místečku v EK či ECB s definitivou, nebo klidně po vzoru soudruha maoisty Barosa v nějaké bonusy rozdávající megabance, pro kterou jejich informace a konexe budou rozhodně přínosné.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+7
+
-

https://prezi.com/vwmpn3cfgsup/the-culture-of-traffic-signs/

V roce 2008 zemřel hlavní protagonista tohoto vynálezu Hans Monderman, snad to bude i důvod pro návrat ke značkám?

https://en.wikipedia.org/wiki/Shared_space#Netherlands

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

A jejich video znáte?
https://www.youtube.com/watch?v=HrQTBqxbNZ0
Celkem by mne zajímalo, jak něco tak podvratného mohlo projít, viz 5:01.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+2
+
-

Znám ten Šímův text a souhlasím i s tím ostatním, co píšete. Šlo mně spíš o Singerův osobní postoj. Čekal bych, že teď, když má čas a relativně volné ruce, tak že zareaguje na oponenty jeho činnosti jako guvernéra CNB. To, že se místo toho vymezuje vůči vágnímu a irelevantnímu tématu moc nechápu. Ledaže by to bylo přiznání, že oponenti měli pravdu.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+6
+
-

Ano, mohl by zkusit v diskusi uargumentovat třeba prof. Šímu.
http://journal.fsv.cuni.cz/storage/683_539_549.pdf

Jenže znova: smyslem existence centrální banky jsou manipulace s kurzem, úroky, měnovou zásobou (tedy opak tržní samoregulace).
Proč se tak divíme, že to CB dělá, když to dělaly vždy všechny a je to smyslem jejich existence?
Nebo si snad FED na Jekyllově ostrově zřídili velkobankéři (za asistence politiků) proto, aby byli vystaveni omezujícím a hazard trestajícím tržním tlakům? Nebo že si různá mocnářství nezřizovala centrální banky proto, aby mohla ředit a padělat měnu a inflací tak financovat nenažranost státu a zejména jeho války?

Centrální banky jsou vrcholem bankovního kartelu. Mají propachtované monopolistické výsady (a jejich měna také). Divit se pak jednomu z mnoha důsledků (intervence) už je takové zbytečné a povrchní.
Buď se smiřme existencí násilím vynuceného monopolu (a jejími důsledky), nebo jej zrušme (jakýmikoli vhodnými prostředky - od referenda, po sabotování jeho monopolního postavení, propagací alternativních měn, jejich reálnou podporou, jejich používáním, postupnou erozí monopolu).

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+11
+
-

Přesně tak.
Máme důchodce. Bude za 10 let odcházet do penze a zároveň se tou dobou bude přijímat euro. Má naspořeny 2 miliony korun (např. i v 3.pilíři investujícím do dluhopisů, které díky ČNB nesou nulový či záporný výnos). A podle pana Singera mu je úplně jedno, zda mu ty koruny převedou na eura v poměru 27:1, nebo třeba 20:1. Vůbec pana Singera nenapadne, že toho důchodce obral o podstatnou část jeho úspor.

Máme zde montovnu, která je nadšena, že může domorodému dělníkovi u pásu platit (z pohledu eura) nuzáckou mzdu. Zpravidla zahraničními vlastníky vlastněnou montovnu, vyvážející svůj zisk ven. Často montovnu užívající si investičních pobídek.

Máme zde naopak menší firmu (resp. stovky a tisíce takových) zaměstnávající kvalifikované lidi, která potřebuje nakoupit hi-tech dovozové technologie a nemůže, protože díky intervenci zdražily (ale možná si je z dotací koupí její konkurent a ona to zabalí).

A o tom všem (a mnoha dalších ukázkových osudech) rozhodl soudruh centrální plánovač od stolu.

Ale není se co divit, není mu co zazlívat. Jen naplňuje svůj "mandát", svou roli, kterou stát centrální bance vtiskl, poslání, kvůli které státy ty banky vůbec založily. A tím smyslem CB přeci JE manipulovat úrokovými sazbami, měnovým kurzem, nafukovat peněžní zásobu, okrádat držitele měny o inflační daň. Proto si vládci CB vždy zřizovali. Tak se nedivme, když tak konají.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+36
+
-

To mně pan exguvernér trochu zklamal, když si vzal za cíl svého důvtipu článek o dopravních značkách. Čekal bych, že podstoupí diskusi o opatřeních CNB, provedených za jeho panování, zejména o znehodnocování koruny. Doteď nás v televizi krmil nesmysly o tom, jak v deflaci budou lidé odkládat nákupy a to fatálně poškodí českou ekonomiku a podobné blbosti. V TV neměl žádné oponenty, tak mu to prošlo. Uvítal bych jeho polemiku na závažná témata se skutečnými oponenty. Zajímaly by mě jeho odpovědi na otázky, které byly vzneseny, a které on, případně další mediálně známý centrální bankéř Mojmír Hampl, ignorovali.

Když se místo toho naváží do Šichtařové, tak se u mě dost shodil. To je trochu laciné a doufám, že to není svědectví o intelektuální úrovni člověka, který řadu let ovlivňoval životy 10 milionu lidí, ale jenom takový úlet.

Nahlásit

+14
+
-

K tomu Emmenu: je možné, že jen část Emmenu je takto zbavena dopravních značek? Anebo tam zase dopravní značky po nějakém čase nacpali?

http://ecohearth.com/component/content/article/1241-in-much-of-the-world-pedestrians-rule-the-naked-streets.html

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+2
+
-

Pan Singer očividně nechápe, že státní zásah do relativně tržního prostředí konkurence měn způsobí otřes. Ať už to je otřes způsobený nákupem nebo prodejem nemalého objemu měny. Pořád má za to, že z nějakého důvodu je tato věc v pořádku, když ji dělá státní instituce. Že se to týká především proletariátu a jeho životní úrovně, se kterou si pohrává, to mu uniká.

Také si dovolím jednu neekonomickou prognózu. Pan Singer má zajištěné místečko pro vysoké státní úředníky či možná dokonce pro eurounijní úředníky. Do důchodu pak bude velmi dobře zajištěn. To vysvětluje, proč s proletariátem souznít nehodlá a klidně jej zaprodává kvůli svému dobru.

Nahlásit

+10
+
-