Diskuze: Tomáš Prouza: Stát by měl víc podporovat start-upy

Jan Capouch|27. 6. 2016 10:51| reakce na Jan Altman - 27. 6. 2016 10:28

Tak. A k tomu si ti chudí hajzlové občas dovolí zvolit Zemana nebo brexit.

Jan Altman|27. 6. 2016 10:28| reakce na Jan Capouch - 26. 6. 2016 21:26

Trochu na něj tedy sedí toto:
http://www.svobodny-svet.cz/2725/nova-levice-chude-lidi-jen-zneuziva-k-vlastnimu-prospechu.html

Jan Capouch|26. 6. 2016 21:26| reakce na Jan Altman - 26. 6. 2016 19:50

Ale ten článek je velmi poučný. Vzdělaný a kultivovaný člověk, který to dotáhl považte až do Světové banky a dokonce do Evropské unie, nám tvrdí, že stát má plnou pr... é kapsu fuldopeněz, kterými může konat dobro a podporovat podnikání, které primitivové investoři nedokáží docenit. Ó, my se máme.

Jan Altman|26. 6. 2016 19:50

Soudruhu, prosím Tě, podpoř je tím, že jim nebudeš házet klacky pod nohy!

Aleš Müller|26. 6. 2016 11:02

Stát by měl snížit daně a pak se najde hodně lidí, co budou ochotni podporovat i startupy.

Ladislav Novák|26. 6. 2016 07:11

"...Přitom máme k dispozici spoustu levných státních peněz."
Pan Prouza zřejmě patří do skupiny občanů ČR, kteří se naučili "pustit žilou" státní kase...
A co kdyby vůbec přístup ke "státním" penězům (rozuměj: penězům, o které stát okradl ekonomicky aktivní občany) neměl? Co potom?

Jan Amos|25. 6. 2016 18:49| reakce na Tomáš Potůček - 25. 6. 2016 17:57

Plný souhlas. Technologické startupy pokud jsou úspěšné, pak především proto, že dokáží nabídnout pružnější služby než zkostnatělé instituce - ať už to jsou peer2peer půjčky konkurující bankovním domům nebo služby jako udemy či coursera konkurující rigidnímu školství. Představa, že stát, nejzkostnatělejší instituce, jejíž fungování je založeno na okrádání vlastních občanů, může pro startupy přinést něco pozitivního, je asi tak věrohodná, jako že vařením švestkových povidel vyrobíte zlato. Stát by se v otázce digitální agendy měl především soustředit na zefektivnění svých vlastních procesů a služeb občanům (ačkoliv to je pro státní byrokraty nepředstavitelné) tak, jak se to daří Estonsku s jeho projektem e-government.

http://www.etrend.sk/ekonomika/ako-sa-z-krpateho-estonska-stal-elektronicky-lider-sveta.html

To, co pan Prouza popisuje, je blábol, ale ve vládě s tím zřejmě úspěch mít bude, protože se úspěšně vyhne nejen řešení skutečných problémů, ale zřejmě i jejich nalezení a pojmenování.



.

Tomáš Potůček|25. 6. 2016 17:57

stát má prý k dispozici spoustu levných peněz. A start-upy mají, chudáci, starosti s hledáním financování. Tak tohohle koktejlu bych se i snad bál. V době, kdy investoři prahnou po aspoň trochu slibných projektech, se bude stát zadlužovat, aby vyrovnal ten "evidentní gap" mezi nabídkou a poptávkou po financování ze strany start-upů. Pravděpodobně těch nejlepších, co "měly jen smůlu", a financování nesehnaly, ale mají "dobrou vizi a nápad", kterou bohužel trh nedokáže ocenit.

Jan Amos|25. 6. 2016 14:17

Jmenovat Tomáše Prouzu vládním koordinátorem pro digitální agendu je stejné jako pátera Koniáše ředitelem Národní knihovny.

Jan Pozner|25. 6. 2016 02:38

Něco pro pamětníky:
http://www.lupa.cz/clanky/zaslouzi-si-peprnet-cz-anticenu/
Takže bude Peprnet 2! Od ledna opět ve vašich peněženkách!

Prouza se nejspíš rozhodl v ČSSD obsadit pohříchu prázdnou pozici "ekspért přes ty počítače a internety"...
V obdivuhodném CV profesionálního hochštaplera mi chybí jeho zájem o ředitelování Národního Divadla. Ne, nedělám si pr...


Nevím, jak se na Úřadu vlády měří úspěch, ale normální kritéria jsou třeba termín a rozpočet:
http://www.lupa.cz/clanky/kolik-budou-stat-zakladni-registry/