Aktuální čísloPředplatnéPeníze.czHeroine.czNewsletter
Registrace
Předplatné časopisu
Finmag do schránkyPředplatit časopis

Diskuze: Cesta z pekla. Do (daňového) ráje

16. 5. 2016 | 9 komentářů | 4 260

David Hubal

Přihlášení do diskuze

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

Neustálé propadání stejným omylům:
http://www.libinst.cz/Files/KqLFy4r2/profile/2438/hoppe_omyly.pdf

Malý a efektivní stát, nízké a jednoduché daně, regulace jen v nejnižší "potřebné" míře, porušování lidských a vlastnických práv jedinců státem jen v "minimální nutné míře" (WTF?!), to vše je blud takzvaných "pravičáků". Dokud se z něj neproberou, jen půjdou na ruku socialistům a etatistům, v podstatě budou legitimizovat jejich neustálé utahování šroubů.

Pokud vám stát smí sebrat 10% výdělku, proč by nemohl sebrat 95%, když "odůvodní", že ty peníze "potřebuje"? Krást se buď smí, nebo ne! Neexistuje možnost, jak takovou organizaci (teritoriální monopol na porušování vlastnických práv) udržet na uzdě, v "přijatelných" mezích. Vždy bude chtít jen více moci a peněz.
Kdo se zlodějem diskutuje, zda nás opravdu potřebuje okrádat o třičtvrtě příjmů a zda by mu nestačila jen polovina či dokonce čtvrtina, tak toho zloděje legitimizuje - jako právoplatného člena debaty o výši lupu. Přijde mi to hloupé a neprozíravé.

Nahlásit
+36
+
-

Dobrý den pane inženýre,

moc hezký, řekl bych až statečný článek. Otázka co s tím?? Kdo vyčistí náš rybník??

pt

Nahlásit

0
+
-

Tak

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Ovšem decentralizace na nejmenší možnou úroveň.
Resp. dobrovolné sdružování odspoda - jen jen v takové míře a jen těch, kteří o to stojí.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+6
+
-

Neexistuje možnost, jak takovou organizaci (teritoriální monopol na porušování vlastnických práv) udržet na uzdě, v "přijatelných" mezích.

Přesně tak. Jediná možnost je decentralizace - jako se ve středověku navzájem drželi pod krkem král, šlechta, církev a měšťané. Zkusit prosadit co největší pravomoci obcí a krajů včetně stanovení daní - a konkurence se postará o zbytek, jako ve Švýcarsku.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+2
+
-

Jak říkal myslím Rothbard: "Jsou-li daně spravedlivé, jsou i vysoké daně spravedlivé."

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+6
+
-

Přesné!

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Neustálé propadání stejným omylům:
http://www.libinst.cz/Files/KqLFy4r2/profile/2438/hoppe_omyly.pdf

Malý a efektivní stát, nízké a jednoduché daně, regulace jen v nejnižší "potřebné" míře, porušování lidských a vlastnických práv jedinců státem jen v "minimální nutné míře" (WTF?!), to vše je blud takzvaných "pravičáků". Dokud se z něj neproberou, jen půjdou na ruku socialistům a etatistům, v podstatě budou legitimizovat jejich neustálé utahování šroubů.

Pokud vám stát smí sebrat 10% výdělku, proč by nemohl sebrat 95%, když "odůvodní", že ty peníze "potřebuje"? Krást se buď smí, nebo ne! Neexistuje možnost, jak takovou organizaci (teritoriální monopol na porušování vlastnických práv) udržet na uzdě, v "přijatelných" mezích. Vždy bude chtít jen více moci a peněz.
Kdo se zlodějem diskutuje, zda nás opravdu potřebuje okrádat o třičtvrtě příjmů a zda by mu nestačila jen polovina či dokonce čtvrtina, tak toho zloděje legitimizuje - jako právoplatného člena debaty o výši lupu. Přijde mi to hloupé a neprozíravé.

Nahlásit

+36
+
-

„Stejně je nutné stíhat osoby, které smyšlenými plněními snižují své daňové základy, lhostejno ve které zemi. O tom asi panuje shoda.“
Proč mi to připomíná ruské politbyro za Chruščova, kde se všichni navzájem ujišťovali, že komunismus je hrozně super, jen Stalin to se svým kultem osobnosti trošku přepísk?

Nahlásit

+7
+
-

Autor pláče dobře ale na špatném hrobě. Na finmagu to, o čem autor píše, všichni (s výjimkou fuldomarxistů) už dávno ví a chápou. A do otázek Václava Moravce se takové téma nedostane. Tam se řeší, jakou barvu mají mít anténky na babišovýcb pokladničkách. O babišpresu ani nemluvě.

Nahlásit

+14
+
-