Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Houstone, máme problém. S uprchlíky? Pošlete je Němcům

Pavel Jégl | 14. 9. 2015 | Celkem 15 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Jan Pozner | 14. 9. 2015 11:04

Doplním, podíval jsem se na strukturu mezinárodního obchodu:
Export: crude oil, minerals, petroleum products, fruits and vegetables, cotton fiber, clothing, meat and live animals, wheat
Import: machinery and transport equipment, electric power machinery, food and livestock, metal and metal products, chemicals and chemical products, plastics, yarn, paper

Jaký úžasný inženýři asi budou v zemi, která jen trochu složitější výrobky dováží?

Univerzita Damašek v nějakým žebříčku 5,627. To i Karlovka je za Harvard :-)

+1
+
-

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

Michal | 2. 10. 2015 10:16

A my ve stredni Evrope hrozne moc chceme mit 200 novych mesit. Nebo rovnou 2000, nebo 20000! Mesit neni nikdy dost.

-1
+
-

Všech 15 komentářů v diskuzi.

Alexander Novotka | 14. 9. 2015 13:34

Někde jsem viděl, že zřejmě nejvíc xenofobie kvete v bohatých arabských oil countries (Qatar, Bahrain, Saudi Arabia, Kuwait - počet přijatých uprchlíků je čistá 0). Docela by mě zajímalo, jak je na tom Švýcarsko. Nebo je to opravdu jenom o tom, že jdou do BRD, protože je Mutti pozvala? Jak CH přijímá uprchlíky? Potřebuje si taky ohlídat hranice (je v Schengenu) nebo příchozí odradí striktní azylový systém? Nevíte to někdo?

Nahlásit

0
+
-

Michal Hatlapatka | 14. 9. 2015 19:45 | reakce na Alexander Novotka - 14. 9. 2015 13:34

Nejsem odborník, v CH jsem nikdy nežil, ale 5min googlování: přijal 9000, chystá se přijmout dalších 3000 (zdroj: jdem.cz/btsjt7). Kdyby ČR dělala to samé, nebyl bych proti.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Twenty | 14. 9. 2015 22:11 | reakce na Michal Hatlapatka - 14. 9. 2015 19:45

ČR nikdo není, ČR nic dělat nemůže. Někdo konkrétní ty lidi musí ubytovat, někdo konkrétní je musí živit.
A pokud v této zemí 20% produktivních živí ten zbytek, spadne to opět na ně. A spadnou na ně časem asi i horší věci. Až se na to jednoho dne vykašlou.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Saud | 14. 9. 2015 14:08 | reakce na Alexander Novotka - 14. 9. 2015 13:34

Saudská arábie se ale chová velkoryse - nabídla Německu zainvestovat stavbu 200 mešit a proplácet mzdu salafistických imámů.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Michal | 2. 10. 2015 10:16 | reakce na Saud - 14. 9. 2015 14:08

A my ve stredni Evrope hrozne moc chceme mit 200 novych mesit. Nebo rovnou 2000, nebo 20000! Mesit neni nikdy dost.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

-1
+
-

občan | 14. 9. 2015 11:37

Pokud mezi imigranty nejsou zástupci těchto: http://www.mpolska24.pl/post/6737/holokaust-chrzescijan tak je mi to jedno. Jenže, jak a kdy se to pozná? Až když už "padají" hlavy?

Německo, jako socialistický stát, to zatím ustojí. Muti to přežije, ale neonacisté budou čím dál silnější a budou mít čím dál větší "pochopení" u mlčící většina. Kam to povede historie už zná.

Nahlásit

0
+
-

Míša | 14. 9. 2015 10:25

Pracovníci z východní Evropy Němcům nebyli dost dobří, na to si sjednali výjimky. A nyní jim východní Evropa bude dost dobrá na to, aby sem poslali selektované (tedy ty nejhorší) imigranty v rámci povinných kvót a to i "silou", jak se vyjádřil předseda evropského parlamentu Němec Martin Schulz v TV ZDF.

Nahlásit

0
+
-

Bahýnko | 14. 9. 2015 14:11 | reakce na Míša - 14. 9. 2015 10:25

Protože pracovníci z východních zemí měli reálnou šanci se na tamním trhu práce uplatnit a dělat tak nepříjemnou konkurenci odborářsky rozmazlenému západnímu proletariátu.

Kdežto současní imigranti budou jen produkovat sociální a bezpečnostní problémy, což je bahýnko, ve kterém politici prosperují nejlépe.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Altman | 14. 9. 2015 09:44

Všichni vyčítali Orbánovi, že staví plot. On ale zřejmě tušil, že je jen otázkou času, kdy Německo (přesto že uprchlíky pí.Merkelová otevřeně zvala) uzavře hranice a uprchlíci se tak začnou v Maďarsku (Rakousku, Česku, ...) hromadit.

Pro mnoho stran (levice) jsou uprchlíci levným a logickým zdrojem budoucích voličů volajících po větším přerozdělování. Pro mnoho jiných stran (tzv. pravice) zase uprchlíci budou vítaným zdrojem motivů zvyšování moci státu a kontroly nad občany (kriminalita, nepokoje, terorismus).

Pro "elity" EU jsou uprchlíci vítaní z více důvodů:

- mají fantasmagorické vize o jednotné Evropě a jednom evropském lidu. Ale narážejí na nacionalismus či vlastenectví jednotlivých národů. Nikdo nejeví ochotu se rozpouštět v evropském národě. Pokud by se ale podařilo docílit toho, že např. třetina obyvatel v každé zemi budou uprchlíci bez kořenů, národnostní příslušnosti, vykořenění lidé, mohla by se situace změnit.

- navíc uprchlíci se tradičně koncentrují ve velkých městech. Původní obyvatelstvo má prakticky stoprocentní většinu na venkově a malých městech, ale velká města již nyní vypadají velmi exoticky a orientálně. Přitom to ale jsou velká města, která mají největší vliv na politické klima a procesy. Jen vzpomeňte na komunismus, kde se 80% represe a kontroly soustředilo na Prahu. A oprávněně - zde to i nakonec "prasklo". Takže pokud se uprchlíci budou koncentrovat ve velkých městech, budou mít zásadní vliv na politiku i když jich celkově v zemi bude třeba jen 10%.

- EuroElity si libují v problémech, každá krize je pro ně záminkou k utužení integrace - viz třeba Řecká krize.

- Takže představa, že Brusel situaci bude nějak efektivně řešit, je zcela pomýlená. Vedle jeho byrokratické impotence není zájem situaci "řešit" (např. chránit Schengenskou hranici, dotovat a provozovat uprchlické tábory v Turecku, lidi s nárokem na azyl vybírat tam a všechny ostatní vracet), Bruselu naopak velmi vyhovuje a bude ji všemožně podporovat

Dojde tedy ke střetu Brusel vs (některé) jednotlivé státy. Výsledek těžko předjímat. Problém je, že ani konkrétní národní reprezentace nemají důvod jednat v zájmu převážné většiny lidí.
V čem konkrétně by např. panu Chovancovi vadilo, kdyby sem přišlo 100tis imigrantů? V čem by mu vadilo i to, kdyby zde případně páchali kriminální činy? Důsledkem by přeci bylo jen více moci a peněz pro jeho vnitro. Tzn. jemu to vadit nebude. Vadit mu bude pouze to, když tento stav bude veřejnost jemu a jeho partaji vyčítat a spočte mu to u voleb. Ale od toho si lokální vlády zřídily nevolenou bruselskou elitu. Ta vyvine tlak na kvóty, případně je protlačí "proti vůli" lokálních vlád prostřednictvím hlasování podle Lisabonské smlouvy.

Nahlásit

0
+
-

Triolet | 14. 9. 2015 20:17 | reakce na Jan Altman - 14. 9. 2015 09:44

Zdravím! Za zkratkou paní se tečka nepíše. :)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Security | 14. 9. 2015 10:33 | reakce na Jan Altman - 14. 9. 2015 09:44

http://strunz.blog.idnes.cz/c/476254/nebezpecnostni-intermezzo.html

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Mainstream | 14. 9. 2015 10:33 | reakce na Jan Altman - 14. 9. 2015 09:44

http://neviditelnypes.lidovky.cz/media-pravda-je-jinde-0ri-/p_spolecnost.aspx?c=A150912_160116_p_spolecnost_wag

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

xXx | 14. 9. 2015 09:47 | reakce na Jan Altman - 14. 9. 2015 09:44

Pomýlená motivace Německa:
http://echo24.cz/a/izHRd/nebezpecna-existencialni-uzkost-starnoucich-nemcu-bez-deti

A taky takto:
http://echo24.cz/a/iyWKp/islamsky-stat-made-in-usa-co-ted-delat-s-bezenci

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Mirek | 14. 9. 2015 08:43

Syrske vysokoskolske vzdelani je zhruba na urovni nemecke stredni skoly. On existuje duvod, proc BMW je nemecka znacka a ne syrska. Nebo SAP nebo proc nemci maji vesmirny program a Syrie ne. Syrsti pristehovalci skonci v ghetech a budou bud prodavat kebaby, delat nekvalifikovane prace a nebo proste budou nezamestnani. Nicmene to vypada, ze i Frau Merkel doslo, ze to takhle nepujde a uz se zavadi kontroly na hranicich.

No a deportace Albancu. To se vazne nestane. Bez nasili to nepujde a pochybuji, ze soucasne Nemecko, humanitarni leader, nazene statisice uprchliku do vlaku a odveze je pres pul Evropy zpatky domu.

Tyhle predstavy jsou hodne naivni a naprosto nerespektuji realitu. Je to jako si myslet, ze prisun romu do CR zlepsi ekonomiku a ze nam budou vydelavat na duchody.

Nahlásit

0
+
-

Jan Pozner | 14. 9. 2015 11:04 | reakce na Mirek - 14. 9. 2015 08:43

Doplním, podíval jsem se na strukturu mezinárodního obchodu:
Export: crude oil, minerals, petroleum products, fruits and vegetables, cotton fiber, clothing, meat and live animals, wheat
Import: machinery and transport equipment, electric power machinery, food and livestock, metal and metal products, chemicals and chemical products, plastics, yarn, paper

Jaký úžasný inženýři asi budou v zemi, která jen trochu složitější výrobky dováží?

Univerzita Damašek v nějakým žebříčku 5,627. To i Karlovka je za Harvard :-)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK