Diskuze: Bubliny a labutě

kolemjdoucí|19. 8. 2015 19:56

Pan Altman to vystihnul excelentně. Žel, politici tento názor rádi přetaví na nové kolo podvázání investic, úspor a šetřílkovství. Před hodně dlouhou dobou byli hluší i k názorům, které dopředu upozorňovaly na krizi 08. Nakonec utekli jak malí kluci. Jsou ještě za něco odpovědní? Příspěvku jsem dal bod, ne každý to nazývá pravými jmény.

Libri|29. 7. 2015 10:50| reakce na Richard Fuld - 28. 7. 2015 12:36

Michal Hatlapatka|28. 7. 2015 19:11| reakce na Michal Hatlapatka - 28. 7. 2015 19:07

"...které se ovšem pohybuje jen těsně nad hranicí statistické významnosti" (čili problém není v ČNB, metodika mi přijde rozumná, ale v tom jak Kovanda data interpretuje)

Michal Hatlapatka|28. 7. 2015 19:07| reakce na Jakub Skala - 28. 7. 2015 12:04

Česká národní banka / Zpráva o inflaci II/2015, str. 62, odstavec "Oživení trhu nemovitostí"

libertarian|28. 7. 2015 17:15| reakce na Jan Altman - 28. 7. 2015 14:13

libertarian|28. 7. 2015 17:07| reakce na Jakub Skala - 28. 7. 2015 12:04

libertarian|28. 7. 2015 16:59

"Dluhopisový trh ale nyní signalizuje, že nízkým sazbám odzvoní."

- Predpokladať, že FED alebo ECB zvýšia úroky je absurdné. To by šef CB dlho vo funkcii nesedel.
Už viackrát vypúšťali sudruhovia z CB balóniky o zvyšovaní úrokov, a nakoniec ich znížili. Keď nešlo inak, tak aj pod NULU. Predsa nena*erú svojho zriadovateľa.

KM.|28. 7. 2015 16:19| reakce na Richard Fuld - 28. 7. 2015 12:36

"...neustále se vydávají nové a dokonce i na splácení těch předešlých..." Říká jasně že se vydávají nové a některé z nich jsou použity na splácení starých jine jsou použity na to aby jsme mohli stavět nejdražší dálnice ve střední Evropě. Kupovat přístroje do nemocnic dráž než je potřeba...

foxy|28. 7. 2015 16:10| reakce na Richard Fuld - 28. 7. 2015 12:36

Protože musíte zaplatit i výnos, tak objem samozřejmě roste.

Jan Altman|28. 7. 2015 14:13| reakce na Jakub Skala - 28. 7. 2015 12:04

Určitě je na to supersofistikovaná metodika, pod ní podepsáno několik ekonomických těžkých vah a několik náměstků ministrů. Vše nade vší oprávněnou pochybnost stvrzuje pečeť šéfa ČSÚ.

Richard Fuld|28. 7. 2015 12:36| reakce na Libri - 28. 7. 2015 08:21

Když vydáte nový dluhopis a penězi získanými z jeho prodeje splatíte ten starý právě splatný, pak objem dluhopisů neroste. Objem dluhopisů v takovém případě stagnuje.

Jakub Skala|28. 7. 2015 12:04

Mě by zajímalo, jak soudruzi přišli na to, že nemovitosti jsou nadhodnoceny ausgerechnet o 2,5% :)

Jan Altman|28. 7. 2015 11:03

Pokud budou centrální banky dluhopisy ve velkém kupovat, nemůže jejich cena spadnout a výnosy vzrůst.
A právě proto, že jsou státní dluhy tak vysoké, centrální banky bude k jejich dalšímu výkupu nutit pud sebezáchovy (přece nenechají zkolabovat svého zřizovatele).
To si raději vymyslí hrozbu deflace i kdyby reálná inflace časem byla i dvoumístná.
Možná to tedy chce připravit své portfolio na tuto schizofrenii - reálná inflace poroste, ta oficiálně vykazovaná ne. Přes rostoucí reálnou inflaci se výnosy dluhopisů nezvýší, nezvýší se moc ani úroky z hypoték. Nové peníze dále budou nafukovat hodnotu akcií i cenu nemovitostí. Nebude to však bublina (nadhodnocení, spekulativní mánie) v pravém smyslu slova, protože ceny neporostou více, než měnová zásoba. Bude to tedy píše inflace selektivně se projevující na některých třídách aktiv podstatně více, než na jiných. Jelikož nemovitosti a akcie poletí nahoru, plus oba typy investic mají svůj výnos (nájem, dividenda), bude přetrvávat nezájem o zlato (protože akcie a nemovitosti poskytnou lákavější zhodnocení+výnos).
Samozřejmě že to nepůjde do nekonečna, ale ti, co varují před nemovitostní a akciovou bublinou se ke svému překvapení ještě nějakou dobu budou muset smiřovat s dalším růstem cen.
Všichni se samozřejmě budou divit, jak to, že když nám tak hezky roste burza i HDP (staví se, stát má prorůstovou politiku, ...), že nezaměstnanost neklesá a platy adekvátně nerostou. To už zkrátka jsou průvodní jevy umělého růstu.

Každopádně nejde a nepůjde o udržitelný vývoj. Současný přístup vlád a centrálních bank neřeší příčiny krize, neřeší chybné investice, neefektivní alokaci zdrojů. Naopak ji dále podporuje a zesiluje. A zároveň maskuje záplavou nových peněz. Otázka tedy není zda to skončí, ale kdy a jak (moc ošklivě).

Libri|28. 7. 2015 08:21

Technicky vzato asi nelze dluhopisový trh nazvat bublinou tak jak to popisuje autor. já vidím nebezpečí s dluhopisy ve zcela jiné rovině - je to jejich množství - neustále se vydávají nové a dokonce i na splácení těch předešlých. v tomto slova smyslu o bublinu zcela nepochybně jde. nerostou jejich ceny roste jejich množství. a co se množství dluhopisů týče tak jsme podle mého mínění již za hranou a jen se čeká, kdy to praskne. jedinou snahou establishmentu (establišmejdů) je kreativním účetnictvím problém sunout za své volební období. čímž problém neřeší ale zvětšují.