Předpokládám, že máte na mysli ztotožnění se s názory v oblasti teorie her, protože ztotožnění se s těmi pomatenými bláboly o bolševicích Vám příliš lesku nepřidá. :-)
Ota Nik|4. 7. 2019 00:04| reakce na Jan Capouch - 3. 6. 2015 10:22
"Až na to, že mu pomatenost ve středním věku v zásadě ustoupila." V jednom dokumentu toto "ustoupení" komentoval slovy: Rozhodl jsem se být normální." Zkrátka přijal pravidla hry. Že je inteligentní neznamená, že nemůže některé věci vidět zcestně. Není na světě člověk co by měl všechny informace.
Ota Nik|3. 7. 2019 23:57| reakce na Jiří Suchý - 3. 6. 2015 23:33
"Válka je vždy dočasná a vždy na dluh." A vy si myslíte, že neinflační peníze by zabránily válce? To já si nemyslím. Válka nezačíná na dkluh, ale na dluh končí a vládcům ve válce je docela jedno jak ke svým penězům přijdou. Jestli tvorbou peněz směřující k inflací, nebo přímým "rekvírováním" neinflačních peněz. Copak svého času neodevzdávali Američané zlato? A to nebyla ani válka.
Ota Nik|3. 7. 2019 23:48| reakce na Jiří Suchý - 3. 6. 2015 15:45
Moc mají ti psychopati proto, že se cpou na místo kde se rozdělují společné peníze. S inflací to má společného co? Že znehodnocováním měny nutí držitele peněz hledat cesty jak se bránit, tedy investovat? To mi zas tak moc nevadí.
Josef Fraj|10. 6. 2015 12:04| reakce na Petr Vorlíček - 5. 6. 2015 14:10
"Necháme-li ekonomiku čistě tržním silám bez sebemenšího zásahu, bude to zcela jistě horská dráha "z krize na vrchol a zpět", nemůže tomu být nikdy jinak."
Richard Fuld|5. 6. 2015 15:15| reakce na Petr Vorlíček - 5. 6. 2015 14:10
Ještě jste zapomněl na třetí cestu, dnes velmi populární. Jmenuje se "fiskální odpovědnost". Tahle cesta neznamená ani horizontální vývoj ani divokou jízdu na horské dráze. Tahle cesta "fiskální odpovědnosti" je cestou po prudce klesající přímce, nebude-li to rovnou spirála. Rovněž cesta po mírně stoupající cestě nahoru je možná, ale musí se opustit koncept "fiskální odpovědnosti" i koncept absolutní svobody tržních sil. To je zlatá střední cesta.
Richard Fuld|5. 6. 2015 15:08| reakce na Jan Altman - 4. 6. 2015 18:22
Nesmíte zapomínat, že tito zavrženíhodní lidé slouží těm, kteří prosazují libertariánské recepty. Tím že beztrestně poškozují stát, přihrávají jejich chlebodárcům důvody, pro jeho redukci, oslabování, privatizaci a ve finále zrušení. Pak už nebudou muset krást, protože pak budou ovce česat přímo, nikoli zprostředkovaně přes stát. Takže omezování, privatizace a následné zrušení státu je z louže pod okap.
Richard Fuld|5. 6. 2015 15:03| reakce na Josef Fraj - 5. 6. 2015 09:56
Je vidět, že vůbec netušíte o co při oceňování derivátů jde. Ekonomický model snažící se popsat chování lidí a oceňovací model derivátů jsou dvě značně odlišné věci. Oceňovací modely jsou založeny nejčastěji na tom, že spočítaná cena brání arbitrážnímu bezrizikovému zisku na rozdíl od modelů, které předpokládají, že ekonomické subjekty se budou nějak chovat.
Petr Vorlíček|5. 6. 2015 14:10| reakce na Richard Fuld - 4. 6. 2015 20:57
Skutečně není potřeba zakládat nějaký kult Nashe, vše co vymyslel byla jen aplikace matematické logiky na lidské chování. Proto bohatě stačí použít logiku... Lidské chování je ze své podstaty velmi nestabilní, zabíhající do extrémů ve všech směrech, tedy přesně takové, jaké je pro ekonomii obtížné popsat či regulovat. Necháme-li ekonomiku čistě tržním silám bez sebemenšího zásahu, bude to zcela jistě horská dráha "z krize na vrchol a zpět", nemůže tomu být nikdy jinak. Když ekonomiku přeregulujeme, dostaneme vodorovnou čáru. Co je lepší? Horskou dráhu se lidé snaží omezit, aby eliminovali strach, paniku, ztracené roky vývoje. Namísto toho dostali relativní stabilitu a jistotu. Bohužel ale i jistotu, že si za pár let nevydělají víc než nyní, že bohatí budou bohatnout nadále velmi stabilně, bez jakéhokoli rizika krachu, jistotu, že se nemáme na co těšit, protože za deset let to bude stejné jako nyní, jen se budeme deset let obávat, kdy "to" praskne, a budeme se dívat, jak zloději rozkrádají ideální měnu nám přímo před očima, v rámci zákonů....
Obávám se, že Nash měl i v tomto pravdu - tato strnulost není tím, co motivovalo lidstvo k cestám do vesmíru, či ke stavbě CERNU, tato strnulost motivuje pouze k tomu ochcat intervencí centrálních bank měnové trhy a protlačit přes hranice více zboží jinému šťastlivci, odkoupit více firemních akcií, aby se management nažral na opcích (když už jsou nulové sazby)... Takhle se ale technologický pokrok nedělá, kdyby to takhle fungovalo před průmyslovou revolucí, bylo by dnes jedinou energetickou komoditou stále uhlí... Nic není zadarmo, ani blahobyt, zisk je vždy úměrný riziku, a jestliže chceme jako lidstvo profitovat z naší komparativní geniality, musíme značné riziko nestability našeho jednání zkrátka podstoupit, v delším horizontu se to jednoznačně vyplatí. Naše hříšné duše zkrátka bez takových okamžiků fungují velmi, velmi neefektivně, to lze pozorovat ve všech bolševických či socialistických systémech na planetě. Bohatství zadlužených zemí není pane Fuld způsobeno tím zadlužením, kauzalita je (jak je u Vás zvykem) právě opačná - velký úspěch a vytrvalá prosperita těchto zemí přivedla společnost do slepé uličky blahobytu a stability bez rizika, ze které dnes hledají marně cestu ven nástroji, které je do této uličky zavedly. V jedné věci se ale Nash mýlil - zřejmě předpokládal, že ve všech oborech pracují tak inteligentní lidé jako on, proto podezříval ekonomy, že nějakou obecnou realitu tají veřejnosti. Bohužel, takoví lidé v čele našich institucí nejsou, ti nic zásadního neobjevili ani neprohlédli, jen se vezou na vlně současné politiky, absolvují drobné kariérní bojůvky ve svých institucích a jsou rádi za to, co mají. Nic nám neskrývají (vyjma pár zahraničních účtů). Neví, jejich individuální myšlení bylo v zájmu prosazení se v aparátu nahrazeno politickým postojem.
Naštěstí, také máme v čele našeho státu někoho podobného Nashovi, nikoli inteligencí, ale minimálně tou paranoidní schizofrenií, ten jistě dovede naši firmu ku světlým zítřkům i v tomto nečase...(prosím nezaměňovat s Nečasem - nečas je opakem času, kdy vše plyne kupředu, a poučeno starými chybami se vyvíjí v efektivnější formu...)
Josef Fraj|5. 6. 2015 09:56| reakce na Richard Fuld - 4. 6. 2015 20:34
Vy netušíte, model je abstraktní matematický popis reality (originálu). Jeho správnost se testuje právě na tom, do jaké míry je ve shodě s originálem. Vy, který považujete kautalitu za zbytečnou, nemáte problém zapřáhnout vůz před koně.
Je ještě jedno využití modelu. Totalitní šílenci jako Lenin, Stalin, MaoCeTung, Pol Pot, Kim Ir Sen a podobní, si vytvořily svůj chorý model společnosti a všechny do něj násilím nacpali a ty co odmítali, fyzicky zlikvidovali. Rozdíl mezi těmi šílenci a vámi je jenom v tom, že vy nemáte moc, realizovat svoje zvrhlosti v praxi.
Richard Fuld|4. 6. 2015 20:53| reakce na Jan Altman - 3. 6. 2015 22:32
Podle Vašeho tvrzení by největší boháči tedy měli být dlužníci a tedy i největší dlužník - stát, a je tím bohatší, čí více dluží a úplně nejbohatší je po válce. :-) Nekulhá Vám to trošičku?
Richard Fuld|4. 6. 2015 20:43| reakce na Jiří Suchý - 3. 6. 2015 23:33
Napakovávájí se konkrétní lidé, konkrétními činy. Měna je v tomto ohledu téměř neutrální. Jak se dá zbohatnout jen na základě toho, že zde máme měnový systém ve formě účetní měny? To by mě náramně zajímalo. :-)
Jan Macháček, ideové dvojče místních keynesiánsko-etatisticko-socia listickýchdiskutérů (trpících poruchou identity a vsugerovávájících sami sobě, že jsou v podstatě pro kapitalismus a svobodu).
Guru monetární stimulace.
Odpůrce myšlenky, že dluhy by se měly platit a že by za ně každý měl být zodpovědný.
Příznivec evropské fereralizace. Fanoušek eura.
Jako fanoušek státu se stal pokorným zaměstnancem člověka, který stát vidí, jako svou firmu, soudruha Bureše Babiše. Jak syptomatické - etatista k etatistovi sedá : http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/babisuv-institut-povede-novinar-machacek_335406.html
Jakápak moudra asi budou lézt z Babišem sponzorovaného a Macháčkem vedeného Institutu pro politiku a společnost - ideologické odnože hnutí (mysli v šestinedělí) ANO?
První vlašťovky: nadšené ANO pro kvóty na imigranty: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pripravme-se-na-prijimani-lidi-tmave-pleti-Prevychovejme-Cechy-vyzval-nedavno-elitni-Babisuv-poradce-No-a-ted-378200
Co příště? Výkonnější rotačky pro Řecko?
Nahlásit
-
0
+
Jan Altman|4. 6. 2015 18:22| reakce na Libri - 4. 6. 2015 11:09
Bohužel dnes většina ekonomů a dalších "intelektuálů" jsou na pozicích, ze kterých profitují z násilného přerozdělování a z monopolu na tištění nekryté měny. Sedí ve státních a polostátních institucích, na státních školách, v bankách tyjících z frakčního systému a z existence institutu věřitele poslední instance. Případně sedí v různých think-tancích napojených na oligarchy, kteří opět tyjí z peněz ukradených produktivním, z dotací, grantů, regulací na míru. Viz takový Macháček z Babišových Lidovek - názory má zcela identicky keynesiánsko-socanské, jako někteří místní diskutéři. Tito lidé ze systému tyjí, jsou systémem vychováváni od ZŠ po státní VŠ, podle státních osnov, státem placenými pedagogy. Co od nich čekat? Fantazii, volnomyšlenkářství, otevřenost novým myšlenkám (potenciálně nebezpečných pro existenci jejich koryt)? Dost těžko...
Diskuze: John Nash: Ekonomové jsou jako bolševici. Zastírají pravdu
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Richard Fuld|3. 6. 2015 10:15
Diskuze
Ota Nik|4. 7. 2019 00:04| reakce na Jan Capouch - 3. 6. 2015 10:22
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Ota Nik|3. 7. 2019 23:58| reakce na Richard Fuld - 4. 6. 2015 20:43
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Ota Nik|3. 7. 2019 23:57| reakce na Jiří Suchý - 3. 6. 2015 23:33
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Ota Nik|3. 7. 2019 23:48| reakce na Jiří Suchý - 3. 6. 2015 15:45
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Ota Nik|3. 7. 2019 23:45| reakce na Richard Fuld - 3. 6. 2015 13:00
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Ota Nik|3. 7. 2019 23:40| reakce na Richard Fuld - 5. 6. 2015 15:15
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Josef Fraj|10. 6. 2015 12:04| reakce na Petr Vorlíček - 5. 6. 2015 14:10
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jaka|6. 6. 2015 16:28| reakce na Miloslav Dědek - 4. 6. 2015 11:48
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|5. 6. 2015 15:15| reakce na Petr Vorlíček - 5. 6. 2015 14:10
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|5. 6. 2015 15:09| reakce na Axl - 3. 6. 2015 16:33
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|5. 6. 2015 15:09| reakce na Josef Fraj - 3. 6. 2015 21:19
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|5. 6. 2015 15:08| reakce na Jan Altman - 4. 6. 2015 18:22
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|5. 6. 2015 15:03| reakce na Josef Fraj - 5. 6. 2015 09:56
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Petr Vorlíček|5. 6. 2015 14:10| reakce na Richard Fuld - 4. 6. 2015 20:57
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Josef Fraj|5. 6. 2015 09:56| reakce na Richard Fuld - 4. 6. 2015 20:34
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|4. 6. 2015 20:57| reakce na Tupac - 3. 6. 2015 16:30
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|4. 6. 2015 20:56| reakce na Libri - 4. 6. 2015 11:09
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|4. 6. 2015 20:54| reakce na Josef Fraj - 3. 6. 2015 21:15
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|4. 6. 2015 20:53| reakce na Jan Altman - 3. 6. 2015 22:32
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|4. 6. 2015 20:43| reakce na Jiří Suchý - 3. 6. 2015 23:33
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|4. 6. 2015 20:40| reakce na Jan Altman - 4. 6. 2015 18:12
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|4. 6. 2015 20:38| reakce na Milton - 3. 6. 2015 22:53
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|4. 6. 2015 20:35| reakce na Jan Altman - 3. 6. 2015 22:29
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|4. 6. 2015 20:34| reakce na Josef Fraj - 3. 6. 2015 21:10
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Josef Fraj|4. 6. 2015 19:48| reakce na Miloslav Dědek - 4. 6. 2015 11:48
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Kuba|4. 6. 2015 18:50
Nahlásit
Jan Altman|4. 6. 2015 18:22| reakce na Libri - 4. 6. 2015 11:09
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|4. 6. 2015 18:12| reakce na Milton - 3. 6. 2015 22:53
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Kuba|4. 6. 2015 18:10| reakce na Jan Koss - 3. 6. 2015 17:44
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Kuba|4. 6. 2015 18:09| reakce na Michal Hatlapatka - 3. 6. 2015 21:13
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu