Partner webuRoger logo
Předplatit časopis Finmag

Diskuze: John Nash: Ekonomové jsou jako bolševici. Zastírají pravdu

3. 6. 2015
 6 280
97 komentářů

Přihlášení do diskuze

Nejoblíbenější příspěvek

Předpokládám, že máte na mysli ztotožnění se s názory v oblasti teorie her, protože ztotožnění se s těmi pomatenými bláboly o bolševicích Vám příliš lesku nepřidá. :-)

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu
-
1
+

Diskuze

"Až na to, že mu pomatenost ve středním věku v zásadě ustoupila." V jednom dokumentu toto "ustoupení" komentoval slovy: Rozhodl jsem se být normální." Zkrátka přijal pravidla hry.
Že je inteligentní neznamená, že nemůže některé věci vidět zcestně. Není na světě člověk co by měl všechny informace.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

Měna sice je neutrální, ale lidé, kteří ji nějakým způsobem ovládají nejsou.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

"Válka je vždy dočasná a vždy na dluh."
A vy si myslíte, že neinflační peníze by zabránily válce? To já si nemyslím. Válka nezačíná na dkluh, ale na dluh končí a vládcům ve válce je docela jedno jak ke svým penězům přijdou. Jestli tvorbou peněz směřující k inflací, nebo přímým "rekvírováním" neinflačních peněz. Copak svého času neodevzdávali Američané zlato? A to nebyla ani válka.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

Moc mají ti psychopati proto, že se cpou na místo kde se rozdělují společné peníze. S inflací to má společného co? Že znehodnocováním měny nutí držitele peněz hledat cesty jak se bránit, tedy investovat? To mi zas tak moc nevadí.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

"Za války nemohou peníze." Ale mohou jim zabránit, což nedělají.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

Proč by měla být "cesta "fiskální odpovědnosti" cestou po prudce klesající přímce"?

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

"Necháme-li ekonomiku čistě tržním silám bez sebemenšího zásahu, bude to zcela jistě horská dráha "z krize na vrchol a zpět", nemůže tomu být nikdy jinak."

Jak jste na to přišel?

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

Typický Pachatel Dobra, ježišmarjáááá !

""systematicky, cílevědomě, plánovitě, CENTRÁLNĚ, GLOBÁLNĚ realizovat."" Za to by se ani Marx nestyděl..

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

Ještě jste zapomněl na třetí cestu, dnes velmi populární. Jmenuje se "fiskální odpovědnost". Tahle cesta neznamená ani horizontální vývoj ani divokou jízdu na horské dráze. Tahle cesta "fiskální odpovědnosti" je cestou po prudce klesající přímce, nebude-li to rovnou spirála. Rovněž cesta po mírně stoupající cestě nahoru je možná, ale musí se opustit koncept "fiskální odpovědnosti" i koncept absolutní svobody tržních sil. To je zlatá střední cesta.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
1
+

Převyprávěl pouze svoje stupidní bláboly. Ani demagogií to snad nelze nazvat.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

No to právě není.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
1
+

Nesmíte zapomínat, že tito zavrženíhodní lidé slouží těm, kteří prosazují libertariánské recepty. Tím že beztrestně poškozují stát, přihrávají jejich chlebodárcům důvody, pro jeho redukci, oslabování, privatizaci a ve finále zrušení. Pak už nebudou muset krást, protože pak budou ovce česat přímo, nikoli zprostředkovaně přes stát. Takže omezování, privatizace a následné zrušení státu je z louže pod okap.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
1
+

Je vidět, že vůbec netušíte o co při oceňování derivátů jde. Ekonomický model snažící se popsat chování lidí a oceňovací model derivátů jsou dvě značně odlišné věci. Oceňovací modely jsou založeny nejčastěji na tom, že spočítaná cena brání arbitrážnímu bezrizikovému zisku na rozdíl od modelů, které předpokládají, že ekonomické subjekty se budou nějak chovat.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
1
+

Skutečně není potřeba zakládat nějaký kult Nashe, vše co vymyslel byla jen aplikace matematické logiky na lidské chování. Proto bohatě stačí použít logiku...
Lidské chování je ze své podstaty velmi nestabilní, zabíhající do extrémů ve všech směrech, tedy přesně takové, jaké je pro ekonomii obtížné popsat či regulovat.
Necháme-li ekonomiku čistě tržním silám bez sebemenšího zásahu, bude to zcela jistě horská dráha "z krize na vrchol a zpět", nemůže tomu být nikdy jinak. Když ekonomiku přeregulujeme, dostaneme vodorovnou čáru.
Co je lepší? Horskou dráhu se lidé snaží omezit, aby eliminovali strach, paniku, ztracené roky vývoje. Namísto toho dostali relativní stabilitu a jistotu. Bohužel ale i jistotu, že si za pár let nevydělají víc než nyní, že bohatí budou bohatnout nadále velmi stabilně, bez jakéhokoli rizika krachu, jistotu, že se nemáme na co těšit, protože za deset let to bude stejné jako nyní, jen se budeme deset let obávat, kdy "to" praskne, a budeme se dívat, jak zloději rozkrádají ideální měnu nám přímo před očima, v rámci zákonů....

Obávám se, že Nash měl i v tomto pravdu - tato strnulost není tím, co motivovalo lidstvo k cestám do vesmíru, či ke stavbě CERNU, tato strnulost motivuje pouze k tomu ochcat intervencí centrálních bank měnové trhy a protlačit přes hranice více zboží jinému šťastlivci, odkoupit více firemních akcií, aby se management nažral na opcích (když už jsou nulové sazby)...
Takhle se ale technologický pokrok nedělá, kdyby to takhle fungovalo před průmyslovou revolucí, bylo by dnes jedinou energetickou komoditou stále uhlí...
Nic není zadarmo, ani blahobyt, zisk je vždy úměrný riziku, a jestliže chceme jako lidstvo profitovat z naší komparativní geniality, musíme značné riziko nestability našeho jednání zkrátka podstoupit, v delším horizontu se to jednoznačně vyplatí. Naše hříšné duše zkrátka bez takových okamžiků fungují velmi, velmi neefektivně, to lze pozorovat ve všech bolševických či socialistických systémech na planetě.
Bohatství zadlužených zemí není pane Fuld způsobeno tím zadlužením, kauzalita je (jak je u Vás zvykem) právě opačná - velký úspěch a vytrvalá prosperita těchto zemí přivedla společnost do slepé uličky blahobytu a stability bez rizika, ze které dnes hledají marně cestu ven nástroji, které je do této uličky zavedly.
V jedné věci se ale Nash mýlil - zřejmě předpokládal, že ve všech oborech pracují tak inteligentní lidé jako on, proto podezříval ekonomy, že nějakou obecnou realitu tají veřejnosti.
Bohužel, takoví lidé v čele našich institucí nejsou, ti nic zásadního neobjevili ani neprohlédli, jen se vezou na vlně současné politiky, absolvují drobné kariérní bojůvky ve svých institucích a jsou rádi za to, co mají. Nic nám neskrývají (vyjma pár zahraničních účtů). Neví, jejich individuální myšlení bylo v zájmu prosazení se v aparátu nahrazeno politickým postojem.

Naštěstí, také máme v čele našeho státu někoho podobného Nashovi, nikoli inteligencí, ale minimálně tou paranoidní schizofrenií, ten jistě dovede naši firmu ku světlým zítřkům i v tomto nečase...(prosím nezaměňovat s Nečasem - nečas je opakem času, kdy vše plyne kupředu, a poučeno starými chybami se vyvíjí v efektivnější formu...)

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
1
+

Vy netušíte, model je abstraktní matematický popis reality (originálu). Jeho správnost se testuje právě na tom, do jaké míry je ve shodě s originálem. Vy, který považujete kautalitu za zbytečnou, nemáte problém zapřáhnout vůz před koně.

Je ještě jedno využití modelu. Totalitní šílenci jako Lenin, Stalin, MaoCeTung, Pol Pot, Kim Ir Sen a podobní, si vytvořily svůj chorý model společnosti a všechny do něj násilím nacpali a ty co odmítali, fyzicky zlikvidovali. Rozdíl mezi těmi šílenci a vámi je jenom v tom, že vy nemáte moc, realizovat svoje zvrhlosti v praxi.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

I matematický génius, když začne mluvit o ekonomech, může produkovat bláboly. Nikdo není dokonalý.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
1
+

Souhlasím s tím, že je zde jen jediný problém - loupeživí politici.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
1
+

Buďte konkrétnější. O jakém zdánlivém rozporu tu mluvíte?

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
1
+

Podle Vašeho tvrzení by největší boháči tedy měli být dlužníci a tedy i největší dlužník - stát, a je tím bohatší, čí více dluží a úplně nejbohatší je po válce. :-) Nekulhá Vám to trošičku?

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
1
+

Napakovávájí se konkrétní lidé, konkrétními činy. Měna je v tomto ohledu téměř neutrální. Jak se dá zbohatnout jen na základě toho, že zde máme měnový systém ve formě účetní měny? To by mě náramně zajímalo. :-)

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
1
+

ECB nezpůsobovala. ECB jen pasivně přihlížela.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
1
+

Přesně tak.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

To je ta vadná realita.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

Jistě že realita např. současného Řecka, nebo Ukrajiny je vadná. O tom nemám nejmenší pochyby.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
1
+

To mně připomíná Aštara Šerana a je Vesmírné lidi. http://www.universe-people.cz/texty_vytahy/htm/cz/cz_astar_seran.htm

"Dopis" popisuje typickou cestu do otroctví.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

Jan Macháček, ideové dvojče místních keynesiánsko-etatisticko-socia listickýchdiskutérů (trpících poruchou identity a vsugerovávájících sami sobě, že jsou v podstatě pro kapitalismus a svobodu).

Guru monetární stimulace.

Odpůrce myšlenky, že dluhy by se měly platit a že by za ně každý měl být zodpovědný.

Příznivec evropské fereralizace. Fanoušek eura.

Jako fanoušek státu se stal pokorným zaměstnancem člověka, který stát vidí, jako svou firmu, soudruha Bureše Babiše. Jak syptomatické - etatista k etatistovi sedá :
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/babisuv-institut-povede-novinar-machacek_335406.html

Jakápak moudra asi budou lézt z Babišem sponzorovaného a Macháčkem vedeného Institutu pro politiku a společnost - ideologické odnože hnutí (mysli v šestinedělí) ANO?

První vlašťovky: nadšené ANO pro kvóty na imigranty:
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pripravme-se-na-prijimani-lidi-tmave-pleti-Prevychovejme-Cechy-vyzval-nedavno-elitni-Babisuv-poradce-No-a-ted-378200

Co příště? Výkonnější rotačky pro Řecko?

Nahlásit

-
0
+

Bohužel dnes většina ekonomů a dalších "intelektuálů" jsou na pozicích, ze kterých profitují z násilného přerozdělování a z monopolu na tištění nekryté měny.
Sedí ve státních a polostátních institucích, na státních školách, v bankách tyjících z frakčního systému a z existence institutu věřitele poslední instance. Případně sedí v různých think-tancích napojených na oligarchy, kteří opět tyjí z peněz ukradených produktivním, z dotací, grantů, regulací na míru. Viz takový Macháček z Babišových Lidovek - názory má zcela identicky keynesiánsko-socanské, jako někteří místní diskutéři.
Tito lidé ze systému tyjí, jsou systémem vychováváni od ZŠ po státní VŠ, podle státních osnov, státem placenými pedagogy.
Co od nich čekat? Fantazii, volnomyšlenkářství, otevřenost novým myšlenkám (potenciálně nebezpečných pro existenci jejich koryt)? Dost těžko...

http://www.mises.cz/terralibera/2002_07_vol_3_no_7.pdf

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

No jasně :-)
A agenti ECB asi způsobily bankroty i těch zemí se svojí měnou.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

Ještě že tu máme i ty opravdové (keynesiánské, marxistické, maoistické, ...) ekonomy, že...

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

A já doporučuju forint a zavrhuju měděný standard, to jen tak na okraj.
A co jako?

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+
1/4