Richard Fuld|9. 6. 2015 13:07| reakce na Axl - 9. 6. 2015 12:09
Váš deflační cíl by v situaci, kdy nominální sazby nemohou jít do záporu znamenal 5% p.a. reálnou úrokovou sazbu. Z pozice toho, kdo spoří to vypadá na první pohled dobře. Z pozice toho, kdo má ty úroky splácet už to takové žúžo není. Je známá věc, že vysoké úrokové sazby ekonomice moc neprospívají a hodnota Vašich úspor ve FIAT měně je spojena výhradně z kondicí ekonomiky. Bude Vám prd platné, že budete mít na účtu spoustu peněz, které nebudete mít za co utratit, protože ekonomika zatížená 5% úrokem produkuje už jen to úplně nejdůležitější, protože spořiví spotřebitelé při těchto úrocích utrácí jen za to nezbytně nutné, aby díky deflaci "bohatli". Odklon od spotřeby k úsporám nebude prospívat ani zaměstnanosti. Prostě samé nedobré věci by přinesl ten Váš krátkozraký postoj.
Axl|9. 6. 2015 12:09| reakce na Richard Fuld - 1. 6. 2015 08:41
Můj inflační cíl jako člověka spořícího si na důchod z relativně fixní mzdy je minus 5 procent (konečně bychom tak v příjmech začali dohánět Západ - místo toho korunu cíleně ruinujeme).
Proč by ten váš či Singerův inflační cíl měl mít větší váhu?
A pokud se neshodneme, nemohli bychom si tedy každý emitovat a používat svou měnu? Pokud se mně nelíbí ta vaše, proč bych ji měl nuceně používat (a ne naopak)?
Diskuze: Česká národní banka a dluhopisová brzda
Přihlášení do diskuze
Diskuze
Richard Fuld|9. 6. 2015 13:07| reakce na Axl - 9. 6. 2015 12:09
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Axl|9. 6. 2015 12:09| reakce na Richard Fuld - 1. 6. 2015 08:41
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|1. 6. 2015 08:41
Nahlásit