Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Věra Jourová: Nižší penze žen? Facka těm, kteří se starají

Petra Dlouhá | 9. 5. 2015 | Celkem 9 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Zlý Jabko | 9. 5. 2015 19:53

Jourová je ukňučená socanská žvanilka. Lze ji jednoduše a cele popsat právě těmito třemi slovy.
Musím jí dát body za to, že mě rozesmála: "...vystudovala jsem specializovanou vysokou školu..." Jistě. Zaměstnání, ve kterém se uchytí někdo s diplomem z Teorie kultury, je prakticky jedno - umělecký kritik, potažmo recenzent - obojí přeložte jako žvanil. To, že gentleman se střední školou uměl pravděpodobně žvanit lépe než zde přítomná dáma, zcela vystihuje její další profesní dráhu politické kecalky.

+2
+
-

Všech 9 komentářů v diskuzi.

Karel Dvořák | 11. 5. 2015 22:15

Nechci byt moc osklivy, ale vyrok "pro ženy o čtyřicet procent nižší penze" je dokladem nekompetentnosti pani Jourove. Podle udaju Ceske spravy socialniho zabezpeceni byl v roce 2014 prumerny duchod muzu 12259 a zen 10050 Kc. Prumerny duchod zen tedy byl 10050 / 12259 ~ 82% prumerneho duchodu muzu, byl tedy o 18% nizsi. To snad plati i v Bruselu, ne? Mimochodem, i to dobre koresponduje s udajem, ze pry "v Česku dosahuje platová nerovnost mezi muži a ženami dvaceti dvou procent" - u nizsich platu je pomer mezi vymereným duchodem a predchozim prijmem vyssi.
A tato osoba, ktere cini potize elementarni pocty, se dala na drahu inzenyrky lidskych dusi a bude prasit nase zivoty. Mimochodem, jak sama priznava, cini tak ucelove, zistne, aby ziskala post. Mimochodem, co na to Istvan, neni to korupcni jednani? To by jeden blil ...

Nahlásit

0
+
-

Ivo Patta | 13. 5. 2015 23:50 | reakce na Karel Dvořák - 11. 5. 2015 22:15

Pane Dvořáku, pravdu, alespoň v tomto bodu, má paní Jourová! Ve své argumentaci mícháte hrušky s jablky. Zde matky dětí z ekonomicky aktivních rodin s ženami, které programově zavrhly děti a jdou jen za svou profesní kariérou.
Výživu důchodců bezdětných a rodičů jednoho dítěte ve velkém rozsahu (aktuálně 37 miliard korun ročně), sponzorují ti důchodci, kteří pracovali a přitom vychovali tři a více dětí v rodině! Více v "Sociálně ekonomický audit vyspělého sociálního státu". Na adrese: http://slideplayer.cz/slide/2825793/

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Gabriel Pleska | 12. 5. 2015 10:34 | reakce na Karel Dvořák - 11. 5. 2015 22:15

Inženýr lidských duší je něco jiného. Ale s Ištvánem trefa :)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jaroslav Krátký | 11. 5. 2015 18:59

Pragmatismus. Nebo bezpáteřnost? Absence vlastního názoru? Jenže tady je doveden až k úrovni, kterou dosáhli nejvyšší úředníci nacistického Německa. Před soudem se obhajovali slovy, že vlastně jen iniciativně plnili pokyny a kdyby to nědělali, dělal by tu práci někdo jiný...

Nahlásit

0
+
-

Igor Nemec | 11. 5. 2015 15:49

... Vždycky, když beru do ruky lopatku a smetáček, tak si uvědomuji, že věda a výzkum postrádá ženský pohled ...
... Buď se principiálně zaseknu, a tím pádem nebudu práci eurokomisařky dělat, nebo si najdu racionální vysvětlení, proč jsou kvóty ve firmách dobrá věc...

To jsou perly :-D

Nahlásit

+1
+
-

Robert Antonio | 11. 5. 2015 10:12

Prý ženy hledají nesilová řešení. No tedy povinné kvóty a presumpce viny – kdo neprokáže, že vybíral zaměstnance „férově“, dostane pokutu – to je opravdu nesilové řešení jak řemen.

Nahlásit

0
+
-

Zdeněk Gardelka | 9. 5. 2015 21:06

Nemám takové komentáře sám rád, ale asi si to tentokrát neodpustím. Na to se totiž fakt nedá říct než:
TO JE ALE ****!!!

Nahlásit

0
+
-

Zlý Jabko | 9. 5. 2015 19:53

Jourová je ukňučená socanská žvanilka. Lze ji jednoduše a cele popsat právě těmito třemi slovy.
Musím jí dát body za to, že mě rozesmála: "...vystudovala jsem specializovanou vysokou školu..." Jistě. Zaměstnání, ve kterém se uchytí někdo s diplomem z Teorie kultury, je prakticky jedno - umělecký kritik, potažmo recenzent - obojí přeložte jako žvanil. To, že gentleman se střední školou uměl pravděpodobně žvanit lépe než zde přítomná dáma, zcela vystihuje její další profesní dráhu politické kecalky.

Nahlásit

+2
+
-

vyfackovat Vasila | 9. 5. 2015 17:17

Představme si, že Bruneti a Blondýni jsou donuceni účastnit se penzijního systému, který vymyslel nějaký Vasil (a vůbec se jich neptal, zda se chtějí účastnit).

Bruneti v průměru budou do systému přispívat o 20% méně, po kratší čas (protože občas přispívat nebudou vůbec z důvodů aktivit, ke kterým se rozhodli dobrovolně).

Bruneti zároveň mají určitou genetickou dispozici k dlouhověkosti, která (v průměru) vede k tomu, že ze systému budou čerpat až násobně déle, než Blondýni.

Být Blondýnem, tak to nepovažuji za spravedlivé.

Na druhou stranu Blondýni a Bruneti se k určitým věcem navzájem potřebují a tak by se zřejmě v převážné většině případů (jednotlivě) dohodli na nějakém férovém a oboustranně přijatelném řešení (nakonec peníze nejsou všechno).

Jediným padouchem tak zůstává Vasil, který je násilím nutí do něčeho, co nechtějí, co logicky nemohou považovat za spravedlivé. To Vasil a gang jeho kumpánů jim brání se rozumně dohodnout.

Nahlásit

0
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK