Diskuze: Věra Jourová: Nižší penze žen? Facka těm, kteří se starají

Ivo Patta | 13. 5. 2015 23:50 | reakce na Karel Dvořák - 11. 5. 2015 22:15

Pane Dvořáku, pravdu, alespoň v tomto bodu, má paní Jourová! Ve své argumentaci mícháte hrušky s jablky. Zde matky dětí z ekonomicky aktivních rodin s ženami, které programově zavrhly děti a jdou jen za svou profesní kariérou.
Výživu důchodců bezdětných a rodičů jednoho dítěte ve velkém rozsahu (aktuálně 37 miliard korun ročně), sponzorují ti důchodci, kteří pracovali a přitom vychovali tři a více dětí v rodině! Více v "Sociálně ekonomický audit vyspělého sociálního státu". Na adrese: http://slideplayer.cz/slide/2825793/

Gabriel Pleska | 12. 5. 2015 10:34 | reakce na Karel Dvořák - 11. 5. 2015 22:15

Inženýr lidských duší je něco jiného. Ale s Ištvánem trefa :)

Karel Dvořák | 11. 5. 2015 22:15

Nechci byt moc osklivy, ale vyrok "pro ženy o čtyřicet procent nižší penze" je dokladem nekompetentnosti pani Jourove. Podle udaju Ceske spravy socialniho zabezpeceni byl v roce 2014 prumerny duchod muzu 12259 a zen 10050 Kc. Prumerny duchod zen tedy byl 10050 / 12259 ~ 82% prumerneho duchodu muzu, byl tedy o 18% nizsi. To snad plati i v Bruselu, ne? Mimochodem, i to dobre koresponduje s udajem, ze pry "v Česku dosahuje platová nerovnost mezi muži a ženami dvaceti dvou procent" - u nizsich platu je pomer mezi vymereným duchodem a predchozim prijmem vyssi.
A tato osoba, ktere cini potize elementarni pocty, se dala na drahu inzenyrky lidskych dusi a bude prasit nase zivoty. Mimochodem, jak sama priznava, cini tak ucelove, zistne, aby ziskala post. Mimochodem, co na to Istvan, neni to korupcni jednani? To by jeden blil ...

Jaroslav Krátký | 11. 5. 2015 18:59

Pragmatismus. Nebo bezpáteřnost? Absence vlastního názoru? Jenže tady je doveden až k úrovni, kterou dosáhli nejvyšší úředníci nacistického Německa. Před soudem se obhajovali slovy, že vlastně jen iniciativně plnili pokyny a kdyby to nědělali, dělal by tu práci někdo jiný...

Igor Nemec | 11. 5. 2015 15:49

... Vždycky, když beru do ruky lopatku a smetáček, tak si uvědomuji, že věda a výzkum postrádá ženský pohled ...
... Buď se principiálně zaseknu, a tím pádem nebudu práci eurokomisařky dělat, nebo si najdu racionální vysvětlení, proč jsou kvóty ve firmách dobrá věc...

To jsou perly :-D

Robert Antonio | 11. 5. 2015 10:12

Prý ženy hledají nesilová řešení. No tedy povinné kvóty a presumpce viny – kdo neprokáže, že vybíral zaměstnance „férově“, dostane pokutu – to je opravdu nesilové řešení jak řemen.

Zdeněk Gardelka | 9. 5. 2015 21:06

Nemám takové komentáře sám rád, ale asi si to tentokrát neodpustím. Na to se totiž fakt nedá říct než:
TO JE ALE ****!!!

Zlý Jabko | 9. 5. 2015 19:53

Jourová je ukňučená socanská žvanilka. Lze ji jednoduše a cele popsat právě těmito třemi slovy.
Musím jí dát body za to, že mě rozesmála: "...vystudovala jsem specializovanou vysokou školu..." Jistě. Zaměstnání, ve kterém se uchytí někdo s diplomem z Teorie kultury, je prakticky jedno - umělecký kritik, potažmo recenzent - obojí přeložte jako žvanil. To, že gentleman se střední školou uměl pravděpodobně žvanit lépe než zde přítomná dáma, zcela vystihuje její další profesní dráhu politické kecalky.

vyfackovat Vasila | 9. 5. 2015 17:17

Představme si, že Bruneti a Blondýni jsou donuceni účastnit se penzijního systému, který vymyslel nějaký Vasil (a vůbec se jich neptal, zda se chtějí účastnit).

Bruneti v průměru budou do systému přispívat o 20% méně, po kratší čas (protože občas přispívat nebudou vůbec z důvodů aktivit, ke kterým se rozhodli dobrovolně).

Bruneti zároveň mají určitou genetickou dispozici k dlouhověkosti, která (v průměru) vede k tomu, že ze systému budou čerpat až násobně déle, než Blondýni.

Být Blondýnem, tak to nepovažuji za spravedlivé.

Na druhou stranu Blondýni a Bruneti se k určitým věcem navzájem potřebují a tak by se zřejmě v převážné většině případů (jednotlivě) dohodli na nějakém férovém a oboustranně přijatelném řešení (nakonec peníze nejsou všechno).

Jediným padouchem tak zůstává Vasil, který je násilím nutí do něčeho, co nechtějí, co logicky nemohou považovat za spravedlivé. To Vasil a gang jeho kumpánů jim brání se rozumně dohodnout.