Partner webuRoger logo
Předplatit časopis Finmag

Diskuze: Bílá nemoc

10. 11. 2014
 7 143
14 komentářů

Přihlášení do diskuze

Nejoblíbenější příspěvek

Stejnou úvahou lze ovšem dospět i k obhajobě koncentračních táborů ( přece kdyby k ničemu nebyli, tak by je lidé neprovozovali ), a vůbec jakýchkoli omylů a zvěrstev minulosti bychom mohli takto přisoudit statut odkazu předků hodný následování jenom proto, že to lidé dělali. Bleah.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu
-
1
+

Diskuze

Vážený autore, až zase budete mít chuť nadávat na "nacionalismus", zajděte si do Národního a podívejte se, co tam nad oponou stojí psáno :)

Nahlásit

-
0
+

To si nemyslím. Jen si myslím, že nacionalismu a vůbec ničemu nelze čelit jako jednotlivec a ani jako prostá skupina jednotlivců na základě vzájemne výhodných smluv nebo domluv.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

Teorie dědičného hříchu, tedy, že člověk pouhým svým narozením automaticky zdědil nějaké závazky, považuji za velice nebezpečnou. Je to totiž záminka pro omezování svobody jednotlivce. Ten, kdo je dost domýšlivý a zároveň dost mocný, aby mohl takové závazky definovat, to vždy dělá ve svůj prospěch. Nikdo nemá povinnost "něco tvořit pro společnost". Například ta infrastruktura, zdravotnictví a pod. nejefektivněji vznikne, když každý bude "tvořit pro sebe". Ve chvíli, kdy nějaký sociální inženýr rozhodne, že všichni mají povinnost "tvořit pro společnost", tak stojí dálnice o 50 nebo 100% a zdravotnictví skomírá a tvořit pro společnost znamená často tvořit pro Agrofert nebo jeho obdobu. "Tvorba pro společnost" znamená socialismu, kolektivismus, komunismus, maoismus atd. a tedy totalitu.

Citát T. Bati je příliš mystický, aby mělo smysl o něm diskutovat. Nikdo mně můj život nepropůjčil. Kdo asi? Z samotného faktu, že život je časově omezený neplynou žádné závazky, stejně tak jako neplynou ze samotného faktu narození.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

Proc myslite, ze jedina obrana proti nacionalimu je zrovna nacionalismus? Mam pocit, ze zamenujete narod a stat, jak se zrovna hodi (viz ty pasy).

Mimochodem "narody" zabily ve 20. stoleti vic vlastnich nez cizich, takze bych se k nim moc neupinal. Ostatne my s tim "nasim narodem" mame jeste zivou zkusenost.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

To je stejné jako se zbraněmi. To že nějaký gauner nosí zbraň, není důvod být neozbrojen, právě naopak.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

No jo, ale koncentrační tábory jsou historická úchylka, na kterou lidé standardně nenavazují. U nás v Ostravě například nemáme ani jeden. Nevím, jak jste na tom u vás.

Ná-rody (a dřívější rody, kmeny, komunity) jsou osvědčenou formou zajištování sounáležitosti a ochrany. Rodiny jsou pro tento účel malé, lidstvo příliš velké.

Že se národy zneužívaly a stále zneužívají k lecčemus, to je jasná věc. Ale to najdete u všeho. I nůž se dá zneužít, ale to ještě neznamená, že je nůž špatný vynález.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

To Vam pripada jako argumenty pro nacionalismus? Mne naopak - krasne popisujete, jaka je to odporna ideologie.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

A proč ti Jakubové Skalové z Německa vybíjeli Jakuby Skaly židovského původu, když to byli stejní Jakubové? A jiní Jakubové Skalové, kteří si říkají spíš Hachim Salab vám uříznou hlavu, jenom protože jste Jakub Skala z Evropy a on jezdí na velbloudech. Pokud budete mít problém v cizině, pokusí se Vás vysekat česká ambasáda, protože budete mít český pas. V jednotě je síla, ale to neznamená, že všichni mají stejn názor. Mám kamaráda, který se stejným heslem razil do světa a když se za pět let vrátil, říkal úplně něco jinýho.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

O tomhle ale ja prece vubec nemluvim. Kdyz dosadim do Vaseho prikladu, potom to, co ja rikam, je: leci me / stavi silnice / atd nejaci jini Jakubove Skalove, ne "narod" nebo "my Cesi".

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

Ani náhodou. Už jsen při psaní a publikování tohoto textu nejste jen Jakub Skala. Už jste taky autor finmag a libertarián a uživatel internetu a já nevím co ještě. Za svoji životní úroveň vděčíte mnohem více všem těm před Váma, kteří tady vybudovali tuto infrastrukturu (od kanalizace až po zdravotnictví) než sobě. Těm kteří třeba porazili Německo v druhé světové, atd. Nebo si myslíte, že už jste toho pro společnost vytvořil tolik, že Váš "dluh" je splacen? Jste jen jeden prťavej článek v dlouhým řetězu, který by si sám o sobě umřel i na angínu. S ostatními lidmi ve vašem okolí máte dost společného, stačí si udělat rozbor DNA.

"Náš život je jediným předmětem na tomto světě, který nemůžeme považovati za své soukromé vlastnictví, nebot jsme ničím nepřispěli k jeho vzniku. Byl nám jen propůjčen s povinností
odevzdati jej potomstvu rozmnožený a zdokonalený. Tvorba a zhodnocování vlastního života je povinností i privilegiem: ze svých nám propůjčených darů života skládáme účty vrstevníkům i příštím generacím." Tomáš Baťa

Nahlásit

-
0
+

"Nacionalismus nedává vůbec žádný smysl"
Člověk je taková velká, nechlupatá, tribalistická opice. Tudíž nacionalismus dává smysl.

Stydím se za Finmag, že sem dává takové články! :-)

Nahlásit

-
0
+

"Myslíte si, že vás s někým pojí nějaké pouto jen proto, že se narodil na zhruba stejném území jako vy?" - určitě pojí. Na stejném území jsou stejné zvyklosti, stejná kulura, stejný jazyk. Nemá to žádnou souvislost s nacionalismem, pouze tu existují prvky, které nás podobně formují. Nejlépe je to vidět při porovnání třeba s Číňany nebo jihoevropany, které formuje jiná kultura či jiný jazyk.

Nahlásit

-
0
+

Stejnou úvahou lze ovšem dospět i k obhajobě koncentračních táborů ( přece kdyby k ničemu nebyli, tak by je lidé neprovozovali ), a vůbec jakýchkoli omylů a zvěrstev minulosti bychom mohli takto přisoudit statut odkazu předků hodný následování jenom proto, že to lidé dělali. Bleah.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
1
+

Doprovodný obrázek je vše-vysvětlující: červená rybička, která směřuje mimo hejno, si sice může namlouvat, jak je chytrá, nekonformní, jak čte ty správné knížky, atd., ale v přírodních podmínkách se chová ve většině případů sebevražedně.
A to platí i národech, resp. nacionalismu. Kdyby to k ničemu nebylo, tak to lidi neprovozují. To, že se o tom v ekonomických příručkách nic nepíše, to ještě neznamená, že to není. V ekonomických příručkách se taky třeba nepíše o kvantové fyzice, a to ještě neznamená, že je kvantová fyzika blbost.

Nahlásit

-
0
+