Michal Weinfurtner|30. 10. 2014 11:13| reakce na Michal Weinfurtner - 30. 10. 2014 11:01
A ještě si neodpustím jednu poznámku ( omlouvám se za tento zbrklý způsob komunikace )
Státy dnes subvencují kulturu, kinematografii, divadla, koncerty. Znamená to snad, že bez státu by neexistovala kultura ? Že by nevznikaly filmy, nehrálo se divadlo ? Ale vůbec ne. Jen by někteří umělci nebyli na výsluní tak dlouho a obecně by nebyli tak „bohatí“.
A tak je to se vším. Stát nejprve lidem sebere násilím peníze, takže jim nezbývá na podporu vědy a kultury dost. Tu se stát přižene s podporou tam kde peníze schází a tvrdí že nebýt jeho tak by to vůbec nevzniklo.
1) iPhone hardware vyrábí Samsung. Ten má i rozsáhlý vývoj technologií počínaje čipy. 2) Apple vyvíjí především, jak správně autor poznamenal, užitnou hodnotu pro technologie. Vyčítat mu že nemá vlastní vývoj čipů je projevem hluboké neznalosti a nedostatečnosti myšlení 3) to že něco vzniká za podpory státu, vůbec neznamená že bez něho by to nevzniklo.
Typickým příkladem, který etatisté často zmiňují je internet. Někdo z těch nevzdělanců se domákl, že internet vznikl z potřeby armády dávno v šedesátých letech. A je to pravda - tehdy skutečně armáda požadovala komunikační síť nezávislou na centru a tam vznikla myšlenka internetu. Ale dokud se toho nechopil soukromý sektor, byl internet záležitostí několika propojených univerzit a možná armády. Stát by z toho nikdy neudělal to čím internet je. Naopak, soukromý sektor by něco takového jako internet samozřejmě přinesl právě s rozvojem technologií jako bylo PC. A možná by ten internet byl i lepší, protože by nestavěl na prastarých technologiích.
Naopak stát často vyvinuté technologie drží pod pokličkou právě proto že je inicioval pro použití v armádě ( GPS ) a pod. Takže já, jakožto technologicky informovaný vidím stát spíše jako slon v porcelánu. Vědci se věnují spíše vyplňování formulářů a granthuntingu, než výzkumu a to je také dílu státu.
Pokud zahodíme spoustu detailních informací a omezíme kritické myšlení na minimum, dojdeme přesně k těm závěrům, k jakým dospějí ti, kteří tvrdí něco o prospěšnosti státu ve vývoji technologií.
Nahlásit
-
0
+
Jan Krejčí|30. 10. 2014 08:02
"...se stát musí vystříhat socializace ztrát a privatizace zisků, například majetkovým vstupem do podporovaných firem"
Nesponzoroval vydání té knihy Martin Roman nebo Aleš Hušák?
Diskuze: Jak je důležité míti u dvora alchymistu Kelleyho
Přihlášení do diskuze
Diskuze
Michal Weinfurtner|30. 10. 2014 11:13| reakce na Michal Weinfurtner - 30. 10. 2014 11:01
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Michal Weinfurtner|30. 10. 2014 11:01| reakce na Michal Weinfurtner - 30. 10. 2014 10:59
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Michal Weinfurtner|30. 10. 2014 10:59
Nahlásit
Jan Krejčí|30. 10. 2014 08:02
Nahlásit