Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Hyperinflační apokalypsa (II): Tiché škytnutí

Gonzalo Lira | 4. 11. 2010 | Celkem 45 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Všech 45 komentářů v diskuzi.

Jiří Prášil | 10. 11. 2010 23:02

http://www.gold4you.cz/index.php?p=vyvojcenZajímavé...

Nahlásit

0
+
-

Miroslav Piták | 10. 11. 2010 21:13

Je zlato bublina či ne? Toť dobrá otázka :-) Dávám zde k dispozici svou starší analýzu k 27.8.2010 tržních bublin na různých aktivech v porovnání se stávajícím růstovým trendem na zlatě, který byl zahájen 2.4.2001. Toto datum jsem stanovil "okometricky&qu ot;http://www.pilsen-traders.c om/piti/Forum_PT_ruzne/bublina 1.PNGhttp://www.pilsen-traders .com/piti/Forum_PT_ruzne/bubli na2.PNGhttp://www.pilsen-trade rs.com/piti/Forum_PT_ruzne/bub lina3.PNGhttp://www.pilsen-tra ders.com/piti/Forum_PT_ruzne/b ublina4.PNG

Nahlásit

0
+
-

Jana | 10. 11. 2010 17:31

Ja nevím, ale i mě se růst zlata jeví jako bublina. Stačí se podívat na graf.

Nahlásit

0
+
-

Jiří Prášil | 9. 11. 2010 16:31

http://www.pojistenec.cz/kam_poroste_cena_zlata.htm

Nahlásit

0
+
-

Jiří Prášil | 7. 11. 2010 22:58

Dporučuji...http://hn.ihned.cz /c1-39701840-nouriel-roubini-z laty-mamon-a-zlata-bublina

Nahlásit

0
+
-

Argent Goldmann | 8. 11. 2010 17:23 | reakce na Jiří Prášil - 7. 11. 2010 22:58

Už i megaKonformní ultraEtatisti začínají uvažovat o zlatém standardu:http://www.patria.cz /Zpravodajstvi/1719744/zoellic k-sb-navrhuje-debatovat-o-znov uzavedeni-zlateho-standardu.ht mlSamozřejměv jejich etatisticko intervencionistických hlavách je to jen nějaký pseudozlatý standard, centrálně naplánovaný shora, nedostupný běžným lidem, inheritně nefunkční a nestabilní jako byl ten BrettonWoodský.Ale minimálně o něčem to vypovídá....

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

kubik | 4. 11. 2010 21:26

Jsem také pesimista,ale tyto propady a růsty a propady jak je vidíme budou pokračovat i 100 roků,také jich bude daleko více než jen dva,takže nyní předpokládám růst a třeba za dva-tři roky(krásný datum je r 2013) si ten pád můžeme zopakovat,zatím je z čeho brát a hlad a rozvrat bude,ale nějaký ten pátek bych počkal.Další věc je ta,že vše co se děje je ovlivněno dostatkem či nedostatkem energií a co se děje v USA s plynem je až neskutečné,jestli tam není nějaký háček v té nové technologii těžby,tak bych to posunul zase o nějaké století.

Nahlásit

0
+
-

Jiří Prášil | 4. 11. 2010 16:59

No, abych pravdu řekl, článek je velký strašák. Nevěřím tomu, že by to došlo tak daleko.Snad se lidé neleknou. Menším paradoxem je, že Hyperinflace nám může i vydělat a zároveň pomoct. Např. dlužníci by měli o jednu starost méně, nebylo by tolik bankrotů. Na spekulacích s cizími měnami by se dalo poměrně dosti vydělat. A co pád daňového systému? Asi pro někoho velkou úlevou. Přineslo by to i jiné výhody ovšem v uvozovkách. Nechci tím samozřejmě říci, že je hyperinflace v pořádku, bylo by to hrozné, pouze poukazuji i na jiné skutečnosti.

Nahlásit

0
+
-

Jan Dvořák | 4. 11. 2010 18:08 | reakce na Jiří Prášil - 4. 11. 2010 16:59

Záležet bude i na tom, jaká by byla její skutečná výše. Nškdo definuje hyperinflaci od 15% ročně, někdo od 50%....Dlužníci by měli o starost méně za podmínky, že by jim neklesly reálné příjmy a byli by schopni bez problémů financovat životní náklady. Jinak hyperinflace smázne i je..Pokud k ní opravdu dojde, bude to jedno z největších přerozdělení majetku za posledních X let.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

mposs | 4. 11. 2010 19:59 | reakce na Jan Dvořák - 4. 11. 2010 18:08

"Nškdo definuje hyperinflaci od 15% ročně, někdo od 50%..."- Dolar padal v posledných 5 rokoch cca 30% ročne. Merané v pevnej mene, v zlate. Takže- už vlastne hyperinflaciu dosiahol.Lenže ozajstna hyperinflacia je tak 150 % ročne . Až 150 % tyždenne. Aj tak to už bolo, aj ked vačšina ludí nepripustí, že by to "vlada dovolila".Je to celkom srandovné, že "ekonomovia&quo t;meraju inflaciu dolara porovnavaním s inflačným eurom.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Robert-Antonio | 5. 11. 2010 08:40 | reakce na mposs - 4. 11. 2010 19:59

"Dolar padal v posledných 5 rokoch cca 30% ročne. Merané v pevnej mene, v zlate. Takže- už vlastne hyperinflaciu dosiahol."Dle mého názoru zlato není pevná měna, nýbrž stoupající. Po zrušení zlatého standardu a později brettonwoodského systému zlato ztratilo význam jako měna, tudíž jeho cena klesala anebo stagnovala. Dnes strach z bezcenných zelených papírků žene cenu zlata zpět na "normální" úroveň, jakou by mělo za zlatého standardu.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

mposs | 6. 11. 2010 08:41 | reakce na Robert-Antonio - 5. 11. 2010 08:40

Ano, zatial to nie je klasicka hyperinflacia dolara, zatial sa extremny narast cien netýka iných tovarov. Široké masy občanov doláru veria.Zaroven však existuje "skrytá inflácia" dolára, jeho skutočná vnutorná hodnota je oveľa menšia, než tržná hodnota. Až ked sa toto širokým masam ludí ujasní, potom spadne tržná hodnota na tú "vnutornú hodnotu" , a potom nastane hyperinflacia.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Miroslav Piták | 4. 11. 2010 17:26 | reakce na Jiří Prášil - 4. 11. 2010 16:59

"No, abych pravdu řekl, článek je velký strašák. Nevěřím tomu, že by to došlo tak daleko."Přeji Vám , aby Vám optimismus co nejdéle vydržel.Když s někým o tomto diskutuji, většinou nezapomínám na poznámku."Neočekávám nic, co by se už v minulosti nestalo".A opravdu to tak vidím. Takže se zkuste podívat trochu více do historie a to, že je 21. století, máme počítače a kdovíjaké technické a jiné vymoženosti neznamená, že nemůže nastat totální kolaps finančního systému. Strach a chamtivost stále ovládá a bude ovládat tento svět.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jiří Prášil | 6. 11. 2010 10:43 | reakce na Miroslav Piták - 4. 11. 2010 17:26

To snad ne, dívat se do minulosti není zrovna vhodné k spekulacím. Navíc se musíte dívat i na to, kde a kdy byla hyperinflace a co ji vyvolalo. Autor článku má velký přehled, ale situace je ve skutečnosti tak složitá, že silné argumenty jsou proti tomu slabý čaj. Podobné teorie vyvolávají zbytečný chaos, které spíše škodí. ,,Vykašleme se na dluhopisy a na jiné osvědčené investiční nástroje, kupujme pouze stříbro zlato a jiné kovy“ to není zrovna moc zdravé,že? USA má největší zásoby zlata, že by opravdu čekala na hyperinflaci? Jsou, ale i teorie, které říkají, že např. zlato bude klesat a dokonce ztratí obrovskou hodnotu. Spekulací je plný internet, je zajímavé to číst, ale bral bych to z rezervou, určitě bych lidi neplašil. Hrát si zde na proroctví je vskutku zajímavé a výroky se mohou stát skutečnosti, ale pořád je to polemizování. Víte co nejvíce ovlivňuje ztrátu investice? Není to krize, ale emoce, strach, něco ztratit, cílem něco zachránit má za následek většinou velkou ztrátu. Lidé jsou už tak vystrašeni z toho co se děje, tak proč je strašit ještě více? 3světová válka, hyperinflace atd. jsou pouze domněnky a spekulace, které mohou udeřit za rok, nebo za 200let, zabývat se jimi je ztráta času. Kdyby investor měl neustále spekulovat nad tím co bude a co ne, tak by nikdy nic nevydělal. Nemyslím si, že by světová velmoc měla dopadnout tak katastroficky.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Miroslav Piták | 6. 11. 2010 16:52 | reakce na Jiří Prášil - 6. 11. 2010 10:43

Každý nechť se sám zařídí podle toho, jak sám uzná za vhodné. Já jsem na základě svých strategických analýz zaujal určitý postoj a zařídil jsem se tak i v reálu. Nikomu nic nenutím, čas ukáže jak se bude situace nadále vyvíjet. Někdo minulostí pohrdá, já se jí nechávám inspirovat.Navíc nemám absolutní zájem se zde dohadovat, kdo má pravdu. To totiž z mého pohledu vůbec není důležité. Důležité je z této krize vyjít vítězně a to je i můj cíl. Samozřejmě cest je několik, neexistuje jediná správná.Právě proto, že USA mají největší zásoby zlata, mohou z toho vyjít vítězně. Zničí svoji měnu a nastolý nový dolar krytý zlatem. A rázem budou opět patřit mezi největší mocnosti světa a navíc bez dluhů. Samozřejmě, že USA nejsou jediným státem, který má velké zásoby zlata, stačí se podívat do statistik.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Radovan Kubát | 6. 11. 2010 19:39 | reakce na Miroslav Piták - 6. 11. 2010 16:52

Proč to dělat tak složitě? Stačí vyhlásit bankrot a věřitelům ohlásit, že mají smůlu (naštve je to úplně stejně)..Zavedení měny kryté zlatem je podle mě dnes už nesmyslné a způsobilo by to obrovské problémy. Možná bych radši tu hyperinflaci než měnu krytou zlatem:)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Argent | 7. 11. 2010 18:44 | reakce na Radovan Kubát - 6. 11. 2010 19:39

Ale vždyť si zůstaňte u té nekryté!Já jsem pro freebanking. Nechť si měny volně a svobodně konkurují, bez regulatorních omezení a umělých vynucených monopolů.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Dvořák | 6. 11. 2010 17:43 | reakce na Miroslav Piták - 6. 11. 2010 16:52

Jak to celé dopadne? V případě velkých problémů to dopadně nějak takhle:1% si namastí kapsu10% bude na svém nebo mírně vydělá20% zabrání velkým ztrátámZbytek prodělá kalhoty.Můžeme se bavit o konkrétních %, ale toto je moje řádová představa..Kam se kdo zařadí, to záleží jen na něm.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Argent Goldmann | 7. 11. 2010 18:55 | reakce na Jan Dvořák - 6. 11. 2010 17:43

Souhlas.Podle mne není otázka ZDA, ale KDY.A také "jak se na to připravit co nejlépe".Co se týče KDY, může to být za relativně dlouho, ale taky proklatě brzo. Dřív, než z pohledu stabilního roku 1987 přišel zvrat roku 1989. Budoucí změna pravděpodobně proběhne daleko rychleji, nečekaněji a globálněji.A co se týče té nejlepší možné přípravy, tak to je problém. Ideální by bylo spekulovat na akciové a komoditní burze tak, aby do kolapsu člověk vydělal co nejvíce a těsně před tím to všechno směnil za fyzické Au/Ag. Jenže jednak nikdo neví KDY to přijde, bude to bez varování. A jednak nikde není psáno, že průměrný investor na akciích a bondech bude příštích X let vydělávat víc, než inflaci, nebo víc, že růst cenu Au/Ag. Ne každý je Jan Dovřák :-)Navíc problém klasických investic běžných lidí je v tom, že investují do toho, o čem má stát evidenci (nemovitosti, akcie, odvozeniny bondů typu životko a penzijko, ...). A se zhoršující se finanční situací států lze čekat, že majetek těchto lidí stát bude využívat jako dostupný zdroj financí (prostřednictvím růstu daní, utužování regulací, atd..).

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

mposs | 6. 11. 2010 14:03 | reakce na Jiří Prášil - 6. 11. 2010 10:43

"Jsou, ale i teorie, které říkají, že např. zlato bude klesat a dokonce ztratí obrovskou hodnotu."- iste. Teorií je plný internet.Viete JEDINÝ argument podporujuci teoriu, že hodnota zlata padne ???------------------------quot;Lidéjsou už tak vystrašeni z toho co se děje, tak proč je strašit ještě více?"- Mam pocit, že ludia nie su vôbec vystrašený zo situacie vo svetových menách. 95% ani len netuší, čo sa deje. Tak proč ich nevarovať ???--------------------------- -"Kdybyinvestor měl neustále spekulovat nad tím co bude a co ne, tak by nikdy nic nevydělal"- Keby investor nespekuloval, tak by velmi rýchlo skrachoval. "Spekulant" ;je synonymum pre investora.-------------------{ amp2}quot;Nemyslímsi, že by světová velmoc měla dopadnout tak katastroficky."- nejaký argument by nebol ?

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jiří Prášil | 7. 11. 2010 20:03 | reakce na mposs - 6. 11. 2010 14:03

Dobře,pojďme polemizovat.Zlato mi připomíná bublinu, která může prasknout v okamžiku kdy začne americký dolar sílit. Na tom mohou ztratit především investoři, kteří nakupují pozdě. Zlato je prezentované jako jediná investiční jistota. O zlato je neuvěřitelný zájem a to i přesto, že je extrémně předražené - především šperky. Co pro nás zlato přestavuje? Obešli by se lidé bez zlata? Jeden chytrý investor napsal ,, Investuji do toho, bez čeho se lidé neobejdou, to je jediná jistota“ Nemyslím si, že by do toho zlato patřilo. Ovšem netvrdím, že je špatné si koupit zlaté mince, rozhodně lepší než zlaté indexové fondy ETF a jiné investiční možnosti se zlatem spojené. I kdyby se stalo to, co předpokládají určití lidé, tak by se převážně platilo stříbrem. Poukazuje se na jednu stranu mince,ale měly by se probrat i jiné skutečnosti. Jak dlouho stoupá cena zlata? Ani cena zlata, která stoupá díky spekulacím, nebude nekonečné. Jak rychle stoupla cena zlata, může stejně sletět cena dolů. Máme více druhů investorů, jestli to tak mohu napsat. Nemyslím si, že spekulativní investor je na tom lépe, než investor který nespekuluje. V roce 2009 se spekulovalo, spoustu investoru skončilo ve ztrátě. Strach,emoce, špatné načasovaní trhu, nedostatečná diverzifikace , nenažranost atd. způsobuje větší ztrátu nežli samotná krize. Jak už jsem psal,zaleží jaké investory máte namysli, zaleží do čeho investujeme a jaké jsou naše záměry.Krize jsou vyvolávané i tím, že se až přiliž spekuluje nad

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Kabal | 9. 11. 2010 13:01 | reakce na Jiří Prášil - 7. 11. 2010 20:03

Otázka je, zda se zlato skutečně zhodnocuje, či je to tak, že zlato si drží hodnotu, zatímco měny se stabilně znehodnocují (viz např. fakt, že US$ ztratil za posledních sto let cca 95% kupní síly).Docela by mne zajímalo, zda tu někdo neví o studii či alespoň grafu zkoumající kupní sílu zlata - tj. zda si dnes člověk za unci zlata koupí srovnatelně, méně či více než dejme tomu před 50 lety. Můj tip je takový, že kupní síla zlata se dlouhodobě příliš nemění (očistíme-li od kvalitativních změn statků, jež si můžeme koupit - samozřejmě že domáci spotřebiče za unci zlata byly před padesáti lety něco jiného než domácí spotřebiče za unci zlata dnes).

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Miroslav Piták | 9. 11. 2010 21:52 | reakce na Kabal - 9. 11. 2010 13:01

Cena zlata by se dala porovnat s ohledem na cenu ostatních základních komodit (grains, soft, base metals, ...)- něco takového mám rozpracováno, ale s časových důvodů nejsem schopen to dokončit. Bohužel u těchto komodit mám nejdřívější historická data od 1.7.1959. Není to sice ideální porovnání, ale rozhodně to vypodívá, jestli aktuálně je na zlatě bublina či ne :-)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Standa | 9. 11. 2010 22:16 | reakce na Miroslav Piták - 9. 11. 2010 21:52

Právě jsem našel skvělý rozcestník:http://www.foodtime line.org/foodfaq5.htmlKonkrétn ěpro Velkou Británii je odkaz na tabulku od roku 1209 s přepočtem na stříbro: http://gpih.ucdavis.edu/files/England_1209-1914_(Clark).xlsPokud by někdo měl zdroj z Království českého, sem s ním.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Denis | 9. 11. 2010 22:38 | reakce na Standa - 9. 11. 2010 22:16

já teda nechci být skeptik, ale jak sehnali zdroje z roku 1209?jakože literatura z tehdejší doby? každopádně dík

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

denis mandok | 9. 11. 2010 16:10 | reakce na Kabal - 9. 11. 2010 13:01

no a jde to vůbec udělat?protože teoreticky kdyby jsme byli na zlatém standartu tak by byla celkem velká deflace kvůli zvýšení produktivity... jasně ten graf jde udělat i s vědomím tohoto, ale nebude mít plnou vypovídající hodnotu podle mě (doufám, že je pochopitelné co jsem chtěl říct, nevěděl jsem jak se lépe vyjádřit)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Kabal | 9. 11. 2010 17:39 | reakce na denis mandok - 9. 11. 2010 16:10

Jasně, to je pravda. Takže se dá myslím řici, že kupní síla zlata je dlouhodobě poměrně stabilní či mírně rostoucí vlivem vzrůstající produktivity. Narozdíl od kupní síly dolaru (libry, eura, koruny...), u kterého je tomu přesně naopak.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jiří Prášil | 7. 11. 2010 21:57 | reakce na Jiří Prášil - 7. 11. 2010 20:03

Krize jsou vyvolávané i tím, že se až přiliž spekuluje nad tím co bude. Často je vyvolaná panika, která krizi jenom prohlubuje. Dobrým příkladem je Dubaj, záměrně vyvolána krize, způsobila krach společností, které by jinak nezkrachovaly. Ovšem příspěvek neoceníte, protože podle Vás dolar spadne na hubu. Musím si koupit větší peněženku na mince, ale na stříbrné nejspíš.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Radovan Kubát | 6. 11. 2010 17:39 | reakce na mposs - 6. 11. 2010 14:03

Vždy když čtu komentáře podobné tomu vašemu, vždy si vzpomenu na reklamu jisté sázkové společnosti, která hlásá: "Zlatá horečka stoupá!"Mimochodem - kolik je teď v jackpotu?.Zlato dnes v podstatě nikdo nepotřebuje. Zlata se nenajíte a v průmyslu je ho potřeba minimum. Budoucnost mají podle mě především komodity, které lidé potřebují a potřebovat budou..Státní dluhopisy jsou časovaná bomba a jsem přesvědčený, že je jen otázkou jak velký průšvih to bude a kdy přijde.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Argent Goldmann | 7. 11. 2010 18:41 | reakce na Radovan Kubát - 6. 11. 2010 17:39

Kdybych mohl reálně nakoupit 100 vagonů pšenice, možná bych ji koupil raději, než zlato.Má to ale pár háčků:- Pšenice dlouho nevydrží, zlato ano- Náklady na její skladování jsou ohromné- Když vypukne problém, nevezmete ji s sebou za kopečky- Když přijde hlad, sebere vám ji stát, nebo davKdo dnes nakupuje pšenici, tak jen virtuálně. To je OK, dokud je OK systém.Pokud někdo nechce intradenně spekulovat, ale jen dlouhodobě kumulovat hodnotu, zbývá mu nějaký ten kov. A nemusí to být Au, může to být i Pt, Pd, Ag - pokud se ovšem umí vyhnout DPH, která tu investici jaksi dělá nesmyslnou.Nicméně "zlata se nenajíte" je stejně chytré, jako "CHF se nenajíte".

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Dvořák | 7. 11. 2010 22:51 | reakce na Argent Goldmann - 7. 11. 2010 18:41

Pšenici bych koupil taky. Nakonec jsem ty vyřešil nákupem této akcie: http://www.google.com/finance?q=TSE%3ASCP.Několik much jednou ranou.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Dvořák | 6. 11. 2010 17:45 | reakce na Radovan Kubát - 6. 11. 2010 17:39

Investice směr zemědělské komodity by zklamat neměla. Sám mám tímto směrem vlastní investice.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Robert | 4. 11. 2010 12:08

V tý Číně jsou asi samí hlupáci. Oni prostě budou čekat, až to krachne a utřou. No když před několika lety chtěli na trh uvolnit 700 miliard dolarů, tak z toho byl poprask. Teď už jsou umravněné a tudíž budou čekat na konec. Opravdu??? Zkuste do toho vývoje dát Čínu, jak skupuje komodity (což už dělá soustavně nyní postupně, aby příliš nerozkolísala trh). Do toho vývoje dejte např. konflik s Íránem, kdy ovládá poměrně velkou část cest s ropou. Zjistíte, že to celé je neskutečně křehké a může to vést např. k další světové válce. Do toho vývoje ještě zahrnte různé neúrody a taky, že docházejí nerostné suroviny. Místo, aby se situace na trhu zklidnila, tak se naopak budou objevovat turbulence, na které budou zpětně reagovat vlády s ruznými regulacemi a daněmi.

Nahlásit

0
+
-

lulinak | 4. 11. 2010 11:43

neprecenujme vlady a ejich bohulibe zajmy o blaho, kdo taha za nitky je vetsinou nekdo uplne jiny nez ten kdo je videt, vcelku pekne to vystihuje i tento dokument, kolik je na tom pravdy necht si kazdy domysli samhttp://www.youtube.com/watc h?v=TrP8ng-9puw&featu re=player_embedded#!

Nahlásit

0
+
-

Robert | 4. 11. 2010 09:48

Rozhodně Čína černého Petra držet nebude. Už jenom proto, že v současnosti se snaží všechno skoupit. Jejich způsob je dost agresivní. Např. kupci nabídnou 220 mil dolarů za důl. Číňané nabídnou 440 mil. Takhle to dělají u spousty věcí a není šance toto zastavit. Nejlepší je datum 21.12.2012. Kdo alespoň se podíval, co tento datum znamená a nevěříl nesmyslům o konci světa, věděl by, že to není konec země, konec vesmíru a nevím čeho ještě, ale že je to konec spotřební společnosti. Jestliže se dá napsat spotřební = konzumní, tak celkem vystihuje podstatu tohoto průseru. Konec mega super hyper marketů. Důležitost budou mít řemeslníci, zemědělci a lidi šikovní. Smůlu budou mít ty co neumějí dělat a jsou zvyklý vše si koupit. Ten přerod nebude za den ani za měsíc, ale bude trvat léta, kdy se budou snažit starý řád co nejdéle udržet nad vodou. Spoustu lidí budou umírat hlady a někde se k moci dostanou další Adolfové a podobní magoři. Budoucí doba bude dosti krvavá a nejasná. Do toho se budou mísit klimatické změny. Těžko odhanutelné chování počasí bude způsobovat škody v zemědělství...

Nahlásit

0
+
-

Kabal | 4. 11. 2010 12:16 | reakce na Robert - 4. 11. 2010 09:48

Proč by pád nekrytých měn (které jsou zde sotva pár desetiletí) měl znamenat konec hluboké dělby práce a velkých firem postavených na úsporech z rozsahu (což je proces započatý průmyslovou revolucí)? Ano, firmy napojené na stát (jako jsou velké bankovní domy) padnou, ale nevím, proč by měly mizet obchody. Společnost se prostě bude muset přizpůsobit nové měně (zřejmě stříbru a zlatu), která bude mnohem stabilnější. Ten, kdo to udělá dřív, přijde k velkým ziskům. Ten, kdo bude doufat v udržení hodnoty papíru, prodělá kalhoty.Nevidím však důvod, proč by se měla společnost vracet k autarkii.Dobrý příklad můžeme vidět v Zimbabwe, kde měli opravdu brutální hyperinflaci, ale nyní po opuštění Zimb.dolaru, a ponechání rozhodnutí jaké používat peníze NA LIDECH, jsou tamní supermarkety plné.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Robert | 4. 11. 2010 12:55 | reakce na Kabal - 4. 11. 2010 12:16

Nemohu si vzpomenout, kdy Zimbabwe ovlivňovala světovou ekonomiku. Obchody má plné, protože se zboží doveze. Čím platí? Diamanty, surovinami... Je vidět, že Zimbabwe má obchody plné díky zbytku světa. A co Amerika? Kdopak nejvíce vyváží do Ameriky. Evropa a Asie. A z Asie je to hlavně Čína. Kolik nerostných surovin má Amerika? Většinu musí dovážet. Co jim budou vyvážet, když je slavní Američani okradou... Co Američani hlavně vyrábí? Zbraně... Z těch se nenají, ale udělají spoustu škod. Vedou nejvíce válek a nějak nehodlají s nimi skončit. Do toho emitují dolary, ale zboží jaksi ne... A jakožto zemědělec nebudu chtít prodávat zboží za papírky. Radši provedu směnu za jiné zboží... Barterový obchod a ten nejvíc kvete v Zimbabwe.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Kabal | 4. 11. 2010 13:18 | reakce na Robert - 4. 11. 2010 12:55

Ano, jak říkám, věci napojené na stát, jako je i onen zbrojní průmysl, padnou (samozřejmě kromě menších obranných zbraní jako jsou pistole, pušky atd.). Plus nás čeká přechodné období, kdy lidé budou přecházet na jinou měnu. To je vše.Američané toho vyrábí spoustu, rozhodně ne jen zbraně. Pracuje tam snad 300 milionů lidí pro stát? Nebo naopak většina z těch lidí vyrábí statky poptávané trhem (jako jsou např.letadla, elektronika...)? A myslíte že tam není žádné zemědělství? Naopak, tamní zemědělství je dost vyspělé, protože je mnohem kapitálově vybavenější než celý zbytek světa dohromady. To se samozřejmě nejvíce projeví, až skončí všemožné nesmyslné zemědělské programy (cla, dotace, státní odkupy atd.). Podobně v EU.Kromě toho pořád nechápu, proč by pád dolaru, eura atd. měl znamenat konec obchodu. Směnný prostředek se změní a směna bude pokračovat dál. Prostě to nevidím tak černě. Lidé budou mít menší důvěru v nekryté peníze a politické instituce, což je supr :-).

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

cilink | 4. 11. 2010 11:15 | reakce na Robert - 4. 11. 2010 09:48

No Čína toho čierneho Petra držať určite bude, lebo to čo naskrblili v zelených papierikoch za 30 rokov, odkedy tam začal reformy Teng, tuším 2,5 bilióna /je to správne,bilióna/ USD a Amíci mali vďaka tomu 30 ročný žúr, tak tak rýchlo tie doláriky minúť určite nestihne, a to že preplácajú ponuky, svedčí len o ich nervozite a snahne minúť tie doláre čo najskôr za akúkoľvek cenu,problém je v tom,že za tie doláre nakupujú aj obróvske množstvá jenov a tie zhodnocujú a tým tlačia Japonsko k stene aj s jeho vývozcami, no jen môže v panike tak isto kľaknúť ako dolár, o eure ani nehovorím. Čiže situácia sa vyvrbí tak že dlžníci sa razom zbavia svojich dlhov a veriteľia ostanú s holými zadkami... a vieme kto sú v súčasnom svete dlžníci a kto veritelia .... a každý chce byť hore....

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Miroslav Piták | 4. 11. 2010 10:22 | reakce na Robert - 4. 11. 2010 09:48

I když někomu může tento scénář připadat jako zbytečně katastrofický, nereálný, tak za sebe mohu říci, že s takovým scénářem mírně řečeno tak trochu počítám. Otázka není, jestli nastane, ale kdy nastane.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Martin Vlnas | 4. 11. 2010 10:33 | reakce na Miroslav Piták - 4. 11. 2010 10:22

I na to má autor svůj soukromý tip. Více se dozvíte zítra v poslední části, věnované tomu, jak se na hyperinflaci připravit, jak ji "ve zdraví" přežít a jak na ni vydělat.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Ales Muller | 4. 11. 2010 15:55 | reakce na Martin Vlnas - 4. 11. 2010 10:33

Na radu "jak to přežít" se velm itěším. Dnes ropa stoupla o 2 USD (lednový kontrakt), jakoby to byl to malé škytnutí :-)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

mposs | 4. 11. 2010 07:37

"Toto predsa vláda nemôže pripustiť ! "

Nahlásit

0
+
-

Miroslav Piták | 4. 11. 2010 10:19 | reakce na mposs - 4. 11. 2010 07:37

Vláda s tím ale nemůže dělat nic, maximálně situaci ještě více zhoršit, což nevím jestli ještě vůbec jde :-)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

mposs | 4. 11. 2010 13:20 | reakce na Miroslav Piták - 4. 11. 2010 10:19

Absolutne suhlasím.Môj prvý príspevok : "Toto predsa vláda nemôže pripustiť ! "Napísal som to v uvodzovkách, nakolko som iba prezentoval nazor prevažnej väčšiny bežných občanov (a, žial , aj názor mnohých mainstreamových ekonomov). Väčšina občanov absolutne nevenuje pozornosť takýmto hororovým uvahám, pretože veria tomu, že "Toto predsa vláda nemôže pripustiť ! "Dnes "nobelovskí&quo t;ekonomovia stale ešte tvrdia, že však politici to vyriešia.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK