Diskuze: Nakladatelé do kriminálu nepatří

Pavel Götze|27. 9. 2013 14:31

Obecne se da rici, ze dusledky druhe svetove valky s nama budou jeste dlouhou dobu, at ccheme nebo ne. Proste komunista zvitezil a diktuje tudiz tu pravou pravdu o nasi historii. Schvalne pisu diktuje, nikoliv predklada. A to na vsech urovnich.

Jan Altman|26. 9. 2013 11:58| reakce na Jaroslav Krátký - 25. 9. 2013 19:30

Nebo jinak: běžně vycházejí komunistická periodika, radikálně socialistické a komunistické organizace nejsou zakazované a pronásledované.
Nahnědlejší odrůda socialistů takové štěstí nemá...

Za hákáč vás zavřou, ze srp a kladivo ne.
Zvednout ruku nesmíte, zatnout v hrozící pěst ano.
Za obtloustlého Bormana nebo za natuplého Hesse na tričku vás zavřou, za Gottwalda či Beriju asi ne, Che je zcela běžný. Ne všichni zločinci jsou si rovni.

Ale co se divíme. Požadovat znárodnění něčího majetku kvůli jeho rase je nepřípustné, požadovat znárodnění něčího majetku kvůli jeho píli je běžný modus operandi demokratického socialismu.
Proto ten nerovný pohled.A také proto, že rudými zločinci bylo mnoho současných vrcholných politiků a byrokratů u nás i v Bruselu (Baroso, Ashtonová, Joschka Fisher a v bývalých lidodemo je minulé členství v komunistické straně téměř kariérním předpokladem). Těžko od těchto lidí čekat, že odsoudí své kořeny a mládí (či svou přítomnost).

Tom Novak|26. 9. 2013 10:24| reakce na Jan Daniel - 26. 9. 2013 09:52

Přesně tak. Vynikající rozbor hlavního sdělení původního příspěvku. Ta konzistence, to je to, co v dnešní společnosti snad chybí nejvíc.. Pak tedy taky ta pokora, uvědomění atd. :-)

Jan Daniel|26. 9. 2013 09:52| reakce na Jaroslav Krátký - 25. 9. 2013 19:30

Marx s Leninem nejsou v knihkupectví, protože po nich není poptávka. V oběhu jsou tuny těchto knih vydaných v letech 1948-89.
Cenzura je špatná, ale selektivní cenzura je mnohem horší. Pokud chci cenzurovat a určovat, co mohou dospělí číst (což samo o sobě je velmi špatný nápad), tak musím být alespoň konzistentní. Jinak jde o ideologickou indoktrinaci sankcionovanou státem, za peníze lidí, kteří s tím nesouhlasí. V tomto případě se nám stát snaží vnutit myšlenku, že jedna totalita je nepřípustná a druhá tolerovatelná.

Tom Novak|26. 9. 2013 08:34| reakce na Jaroslav Krátký - 25. 9. 2013 19:30

Nemyslím si, že by se pan Altman zlobil, jen se možná snaží přimět lidi přemýšlet..
Jsou k sehnání poměrně snadno:
http://knihy.abz.cz /prodej/capital-an-abridged-ed ition
nebo
http://www.am azon.com/Development-Capitalis m-Russia-Vladimir-Lenin/dp/141 0213005
dokoncei Mein Kampf v anglickém překladu lze na posledním jmenovaném serveru zakoupit. Takže jakápak účinná regulace natož pak kriminál..

Jaroslav Krátký|25. 9. 2013 19:30| reakce na Jan Altman - 25. 9. 2013 12:42

Nevím, kde žijete, ale já jsem už přes dvacet let neviděl v žádném knihkupectvíMarxe, natož Lenina.
Miluju vaši definici státu, i když ji tak úplně nesdílím.
Ale tady jste se rozzuřil poněkud předčasně, se mi zdá.

Jan Altman|25. 9. 2013 12:42

Zvláštní je, že nikdo nezakazuje vydávat Marxe, Lenina či Stalina a dokonce ani to Poučení z krizového vývoje ve straně a společnosti.

Nikomu nevadí vrah Che na tričku.

Nikomu nevadí zločinná KSČ(m) v parlamentu, v radách krajů a za měsíc možná ve vládě.

Marně přemýšlím, v čem jsou internacionální socialisté o tolik lepší, než národní socialisté. Počtem obětí to být nemůže...

Proč členy jedné dělnické strany máme mít rádi a členy té druhé ne?
Proč jedny kolektivisty a spasitele národů a tříd ano a druhé ne?
Proč jedny plánovače a přerozdělovače ano a druhé ne?
Proč jedny vrahy ano a druhé ne?

Jiří Bátěk|25. 9. 2013 08:36

K tomuto tématu doporučuji prostudovat odkazy níže:

http://www.cesken arodnilisty.cz/clanky/neonacis mus-naseho-smeru-jeho-apostolo ve-lukas-beer-a-pavel-kamas.ht ml

http://www.ceskenaro dnilisty.cz/clanky/propagator- nacismu-chce-sedet-s-vackem-a- krutinou.html