Abychom udrželi vysokou kvalitu diskuze na Finmagu, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdříve musíte zaregistrovat.
Děkuji ze srdce panu Kašpárkovi za jeho článek. Po dlouhé době mne někdo potěšil i rozesmál zároveň!Vskutku, sociální inženýři škodí v nejlepším úmyslu. Budu konkrétní a uvedu příklad s nedozírnými následky pro společnost. Sociologové vyprodukovali zcela špatnou definici sociálního kapitálu (http://cs.wikipedia.org/wiki/ Soci%C3%A1ln%C3%AD_kapit%C3%A1 l).Špatné příklady táhnou a tak se zlé sociologické definice chopili ekonomové a následně politici.
Protože náš president V. Klaus je politikem i ekonomem, uplatnil špatnou definici v praxi.Jako ministr financí přímo spustil genocidu českého národa. Jak? Novými daňovými zákony platnými od 1. 1. 1993, které sám vlastnoručně podepsal. Důkaz: časově i věcně prokazatelného poklesu porodnosti o 30 000 dětí ročně si v přímé souvislosti s reformou daňového systému povšiml M. Hiršl (M. Hiršl, Příspěvky Českého státu rodinám na náklady spojené s výchovou dětí, Demografie 2004, 46: 166-176). Cituji z jeho studie: Změny ... ukazují trend vývoje skutečných hmotných životních podmínek ve kterých rodiny s dětmi žijí, a který výrazně ovlivňuje rozhodování mladých lidí o tom, zda vůbec mít děti a kolik. ... Bylo to způsobeno vyšším růstem míry zdanění pracovních příjmů rodičů v porovnání s bezdětnými ... Co z uvedených faktů plyne? V. Klaus, díky tomu že byl iniciativní a uplatnil v praxi špatnou sociologickou definici sociálního kapitálu, má spolu se sociology na svědomí, dobře počítáno 600 000 nenarozených dětí. Pokud Vám to rozum nebere, tak ještě jedno číslo: rozdíl mezi zdaněním rodin s dětmi do r. 1992 a po r. 1993 do současnosti dělá úhrnem 1 bilion 300 miliard korun.
Sám jsem slyšel mluvit V. Klause s opovržením o sociálních inženýrech. Přitom právě V. Klaus se díky daňovým zákonům, které uplatnil v praxi, stal sociálním inženýrem. Naši předkové měli pravdu. Odříkaného největší krajíc.
Diskuze: Intelektuálové nemají patent na pravdu. Což není důvod je ignorovat
14. 2. 2013 | 1 komentář | 3 404
Přihlášení do diskuze
Abychom udrželi vysokou kvalitu diskuze na Finmagu, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdříve musíte zaregistrovat.
Na následující odkaz pak klikněte v případě, že jste zapomněli své heslo.
Ivo Patta | 15. 2. 2013 11:20
Nahlásit