Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Rothschildovy peníze a Kellerovy starosti

Pavel Kohout | 19. 11. 2012 | Celkem 10 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Mirek Ohem | 13. 4. 2013 20:48

Pro pana autora a všechny podobné naivní důvěřivce oblíbených žebříčků nejbohatších lidí světa:

O serióznosti takovýchto žebříčků nemá cenu se vůbec bavit dokud existují pojmy jako bankovní tajemství či anonymní akcie, respektive dokud nebude existovat 100% transparentnost bank a akcií (což nebude nikdy) nemá smysl o důvěryhodnosti těchto žebříčků vůbec přemýšlet.

Proto jediné řešení je zrušit banky a celosvětově zavést diskusi na vznik zcela nového a v historii poprvé fuknčního systému.
Monetární ekonomika i jí podobné nemá žádnou budoucnost, když se podíváte na plýtvání zdroji, politiku plánovaného zastarávání, vytváření světových skládek ze zemí 3. světa, degeneraci lidstva nebo úmyslnému bránění technologického vývoje lidstva pro nutnost jeho zotročování ať už kapitalismem, komunismem, fašismem a dalšími ismy.

Jediné co tvoří skutečné hodnoty lidstva jsou zdroje naší planety a lidstvo samo. Každý kdo tuto jednoduchou myšlenku pochopí dojde jednoduše i k závěru, že peníze nejsou prostředek k získávání čehokoliv. Naopak jejichvyužití spočívá v možnosti bránění čemukoli například přirozenému technologickému vývoji lidstva.
Kdybychom se například řídili vizemi a vynálezi pana N. Tesly než brzdícími myšlenkami A. Einsteina již dnes bychom pravděpodobně byli na nepředstavitelně vyšší úrovni.

Do budoucna bude skutečně důležité odbourat bankovní zábrany a přejít spíše na ekonomiku založenou na zdrojích. (např. The Venus Project)
takže doufám, že se jednou v takové skutečně svobodné a mírumilovné budoucnosti setkáme.
Pokud ne, tak už snad jen nashledanou v totalitním fašizoidním a rádoby demokratickém státě.

+20
+
-

Všech 10 komentářů v diskuzi.

Karel Klečka | 24. 8. 2019 14:01

Úvahy o "nejbohatších lidech" jsou vždy zavádějící a nelze nikoho ani brát vážně, ani kritizovat. Proč?
Najděte si vývoj Rockefellerů a zjistíte, že vytvořili zcela nekontrolovatelnou síť vzájemně závislých - nezávislých a propojených firem, nadací a fondů, podstatnou část ve svěřeneckých fondech a nadacích, které - sami sobě - poskytují dary. služby, dotace a NIKDO je neumí kompetně rozšifrovat. To není z mé hlavy, ale z různých britských, resp. amerických zdrojů. V podstatě si tvoří "zákony na míruů - podobně, jako po krizi 2008...

Nahlásit

0
+
-

Mirek Ohem | 13. 4. 2013 20:48

Pro pana autora a všechny podobné naivní důvěřivce oblíbených žebříčků nejbohatších lidí světa:

O serióznosti takovýchto žebříčků nemá cenu se vůbec bavit dokud existují pojmy jako bankovní tajemství či anonymní akcie, respektive dokud nebude existovat 100% transparentnost bank a akcií (což nebude nikdy) nemá smysl o důvěryhodnosti těchto žebříčků vůbec přemýšlet.

Proto jediné řešení je zrušit banky a celosvětově zavést diskusi na vznik zcela nového a v historii poprvé fuknčního systému.
Monetární ekonomika i jí podobné nemá žádnou budoucnost, když se podíváte na plýtvání zdroji, politiku plánovaného zastarávání, vytváření světových skládek ze zemí 3. světa, degeneraci lidstva nebo úmyslnému bránění technologického vývoje lidstva pro nutnost jeho zotročování ať už kapitalismem, komunismem, fašismem a dalšími ismy.

Jediné co tvoří skutečné hodnoty lidstva jsou zdroje naší planety a lidstvo samo. Každý kdo tuto jednoduchou myšlenku pochopí dojde jednoduše i k závěru, že peníze nejsou prostředek k získávání čehokoliv. Naopak jejichvyužití spočívá v možnosti bránění čemukoli například přirozenému technologickému vývoji lidstva.
Kdybychom se například řídili vizemi a vynálezi pana N. Tesly než brzdícími myšlenkami A. Einsteina již dnes bychom pravděpodobně byli na nepředstavitelně vyšší úrovni.

Do budoucna bude skutečně důležité odbourat bankovní zábrany a přejít spíše na ekonomiku založenou na zdrojích. (např. The Venus Project)
takže doufám, že se jednou v takové skutečně svobodné a mírumilovné budoucnosti setkáme.
Pokud ne, tak už snad jen nashledanou v totalitním fašizoidním a rádoby demokratickém státě.

Nahlásit

+20
+
-

Alfréd Šmrochtlavý | 21. 11. 2012 18:00

no napriklad do posledneho forbes billionaires sa zmestili iba nat rothschild s majetkom 1mld usd a david rockefeller s 2,5mld usd takze to fakt asi s tymito rodinami nebude az take terno - aj ked na druhu stranu priezviska uz mozu mat za tie starocia vselijake mozno niekto znalejsi pomerov moze dolpnit dalsie osoby napriklad z toho forbesu ale obavam sa ze viac nez 1-2 nove nalezy tam nebudu ak vobec nejake ...

Nahlásit

0
+
-

Ivo Patta | 20. 11. 2012 00:00

Záměna miliard za biliony při překladech z angličtiny je obvyklá a setkal jsem se s ní i v odborném časopisu.
Jak je to ve skutečnosti stejně nikdo neví, protože informace tohoto druhu jsou považovány za bankovní tajemství. Zveřejnit plnou pravdu je jako odkrýt karty v průběhu hry. K dispozici proto jsou pouze kusé informace v souvislosti s aktuálními finančními transakcemi, například zde:

Rothschild Investment Trust (RIT) Capital (Rothschild) a Rockefeller uzavřeli strategickou alianci
© Aktuality Banky, 30.května 2012

Finanční prostředky uvedené RIT Capital Partners, v čele s Jacobem Rothschildem, oznámila ve středu akvizici 37% americké společnostiRockefeller Financial Services - Société Générale, přes strategické aliance mezi dvěma finančními dynastiemi.

Finanční podrobnosti u transakce nebyly zveřejněny, a jsou součástí "strategického partnerství, které spojuje dvě z nejvíce uznávaných jmen respektovaných ve investičním světě," uvedlo vedení Rothschild Investment Trust v prohlášení.

Lord Rothschild uvedl, že vztahy mezi rodinami Rothschieldů a Rockfellerů zůstávají pět desetiletí silné.

RIT, jsou uvedeny v Londýně, má 1 900 000 000 libra aktiv (2,3 miliardy eur) a rodina Rothschildů vlastní významný podíl. Rockefeller & Co, se sídlem v New Yorku vlastní podíl ve výši 34 000 000 000 dolar k 31. březnu.

Nahlásit

+1
+
-

Petr Kocur | 19. 11. 2012 16:12

A teď mi řekněte, komu budou chtít lidé naslouchat - prof. Kellerovi nebo ekonomu Kohoutovi? Copak nevidíte, že se tady masy psychologicky zpracovávají k další loupeži majetku bohatých? Však oni už to soudruzi, pardon přátelé, zařídí!

Nahlásit

0
+
-

Karel Dvořák | 19. 11. 2012 15:13

Kdyz jsem pred nekolika mesici slysel v rozhlasovem poradu "Jak to vidi" profesora Kellera rikat, ze nejbohatsi rodina sveta by ze sveho majetku mohla splatit statni dluh Ceske republiky 1530 krat, pomyslel jsem si neco o tom, ze pan profesor mluvi o rodine Waltonovych a jen si neuvedomil, ze ve Spojenych statech americkych uzivane biliony jsou nase miliardy. Velmi trapne, rekl jsem si, ale stane se ...
Po zjisteni, ze pan profesor tento nesmysl nejspis opakoval jeste pri jinych prilezitostech a po precteni jeho "vysvetleni&quo t;ve vyse odkazovanem clanku na Britskych listech, nezbyva nez zasnout, kdo vsechno muze byt v tomto state vysokoskolskym profesorem. Udiv a pohorseni vzbuzuje hlavne ona sebejistota ("Žádnou chybu ve výpočtu jsem neudělal") zalozena na tak ubohem zdroji informaci. Pan profesor se zjevne vubec nepokusil verifikovat sokujici udaje o udajnem majetku zminovanych rodin. Pokud by je treba srovnal s udaji o cistem jmeni vsech svetovych domacnosti (Credit Suisse Global Wealth Report 2012) odhadnutem na 223 000 miliard USD, muselo by mu snad prijit divne, ze rodina Rothschildu udajne vlastni polovinu svetoveho jmeni a rodina Rockefelleru desetinu zbytku!? Nebo se pletu?

Nahlásit

+1
+
-

Radovan Dell | 19. 11. 2012 18:32 | reakce na Karel Dvořák - 19. 11. 2012 15:13

Problém s kospiračními teoretiky je, že vám okamžitě zamítnou report od Credit Suisse, protože ta je určitě ovládána Rothschildy.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Pavel Janouškovec | 21. 11. 2012 10:52 | reakce na Radovan Dell - 19. 11. 2012 18:32

No dobře, ale konspirační teorie vznikají většinou proto, že oficiální zdroje lžou. Ovšem můžete jim věřit - je to pohodlné. Je ale taky víc než jisté, že Vám jednou spadne brada.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Petr Bárta | 21. 11. 2012 15:48 | reakce na Pavel Janouškovec - 21. 11. 2012 10:52

No, aniž bych se jakkoliv zastával pravdomluvnosti médií, myslím že konspirační teorie vznikají především, pokud Vám (tedy komukoliv, kdo konspirační teorii vytváří nebo šíří) oficiální vysvěltení nevyhovuje. To, jestli je vytváření takových teorií oprávněné nebo ne, skutečně nehodnotím - ovčem ve většině případů prosté pravidlo Occamovy břitvy konspiraním teoriím nepřeje...

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Pozner | 19. 11. 2012 16:47 | reakce na Karel Dvořák - 19. 11. 2012 15:13

V Česku může být profesor kdokoli. Dovedete si představit to kvílení na blistech, kdyby profesora vyhodili protože je to jen ideologickej plácal? Jak Blesk "Neoliberální pomsta na kritikovi":-)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK