Diskuze: Ústavní soud: Poslední šance na spravedlnost

Libor Kosour|3. 4. 2012 15:49| reakce na Tomáš Kocourek - 3. 4. 2012 08:16

Souhlasim. Stejne tak by mel mit exekutor povinnost nahradit skodu, kterou zpusobil.

Tomáš Kocourek|3. 4. 2012 08:16

Náš exekuční zákon mi leží v žaludku už dlouho. Tohle je dle mého názoru jedna z hlavní oblastí, kterou je nutno kompletně předělat. Pokud zákon umožňuje exekučním firmám se obohacovat na úkor dlužníků, tím, že si mohou naúčtovat takřka libovolně vysoké administrativní poplatky i za pár korunový dluh, pak je to špatný zákon

Proč nemůže být exekuční firma považována za jakoukoli jinou firmu s tím, že její náklady platí ten, kdo si ji objednal? Dlužník zaplatí dluh plus penále, tak jak to je dáno smlouvou mezi ním a veřitelem a náklady na exekutora ať zaplatí věřitel. Jednak by to vlivem konkurence snížilo tyto "administrativníquot;poplatky exekučních firem a za druhé by se dlužníkovi dostalo spravedlnosti tím, že zaplatí jen to, co skutečně dluží.