Diskuze: Analýza: Máme se po vlně znárodňování bát investic do Latinské Ameriky?

viglib|17. 5. 2012 10:39

Ja se bohuzel obavam, ze clanek ukazuje hlavni problem investoru (ano, investoru, nikoliv investic). A tim je neznalost tamniho prostredi a de facto ignorance a povysenost. Zjednodusene receno nic jako Jizni Amerika z pohledu investic neexistuje. Ani z mnoha jinych pohledu. To je jako napsat investice do Evropy nebo do Asie. Snad neni rozdil mezi Japonskem a Indii a mezi Reckem a Anglii? Clanek je cely protkany zjednodusenimi a zobecnenimi. U pana Traxlera je takovy pausalni pristup ve stylu "Investor si obecně nikdy nemůže být jistý, že mu stát nepodrazí nohy, v Jižní Americe to ale platí dvojnásob." celkem prekvapivy, kdyz si vzpomenu na jine jeho analyzy, ktere jdou do detailu.
Doporucoval bych neco si o tech zemich nastudovat a pak investovat selektivne tam, kde je u moci rozumna vlada. Tech zemi moc neni, ale jsou tam. Strcit do jednoho pytle venezuelu, brazilii a treba kolumbii muze udelat jen clovek, ktery o tech zemich slysel tak akorat z vecernich televiznich zprav. Vite, pane Traxlere, kdo je napriklad prezident v Kolumbii a jaky je jeho volebni program ve srovnanim s minulym prezidentem a co to implikuje? Asi tezko. Psat pak zasvecene o investicich do tech zemi je dost troufale anebo to lze udelat z pohledu preletavajiciho letadla, jak udelal autor. Vse je zelene, sem tam snih nebo voda :) National Geographic hadr.