Diskuze: Jak (ne)vydělat na investičních diamantech

Lukáš Muryc|16. 9. 2012 01:57| reakce na Jaroslav Šura - 15. 9. 2012 04:58

opet jste mimo, nezivim. Jen mam informace. A mnohem lepsi, nez mate vy, vcetne diamantu, pojistoven, burzy, nemovistosti, starozitnosti, drahe kovy atd.. Kdybyste to vedel, tak byste nepsal takovy clanek na web. Ale zijte ve svem svete. Preju hodne stesti, budete ho potrebovat.

Jaroslav Šura|15. 9. 2012 04:58| reakce na Lukáš Muryc - 10. 9. 2012 22:51

Dobrý den. U diamantů skutečně musíte hodně ubrat. Mizerná likvidita, záporný výnos a vysoké riziko prodělku :) Vaše další příklady prodělků svádí k domněnce, že se živíte finančním poradenstvím :)
Přeji příjemný den.

Lukáš Muryc|13. 9. 2012 23:38

Ještě mě napadlo, že až půjdu žádat svou přítelkyni o ruku, tak ji na prst asi nasadím třeba akcii ČEZu...

Zdeněk Milota|13. 9. 2012 16:17

Pánové, některé komentáře se netýkají obsahu článku a to je škoda. Asi nejde o to postavit názor proti názoru. Dobrý den. Zdeněk Milota

Pavel Albrecht|13. 9. 2012 15:59

Hezký den,
pane Šura ani se nedivím panu Kadlecovi, že dále nereaguje na váš komentář. Z článku i komentářů vidím, že máte vysoké sebevědomí - "nikdo není chytřejší než vy". Žijete si svou pravdou a máte před sebou nedobytnou zeď. Je mi to líto.

Jak již bylo v předchozích článcích zmíněno, sejděte se s odborníkem na slovo vzatým a buďte otevřen importu informací do vaší hlavy.

"Názory" o neslučitelnosti MLM a diamantů a srovnávání s hrnci a jiným nádobím jsou také velice "inteligentní&q uot;.

Promiňte, že lehce útočím, není to myšleno osobně, jen mi vadí když někdo nemá 100% informace a vytváří tak bludy ještě méně informovaným lidem.

Však Vám také za tento článek děkuji jako za ukázku s čím se můžeme na internetu setkat. Vaše ukázkové propočty, ať jsou to provize nad rapaportovou cenu nebo provize při prodeji jsou zkrátka špatné. S průhledností trhu a špatnou likviditou jakou uvádíte také nesouhlasím.

Lukáš Muryc|10. 9. 2012 22:51| reakce na Bc. Vratislav Jelínek - 6. 9. 2012 12:09

Dobry den, reknu vam to asi tak:
vysoka likvidita - vysoky vynos - nizke riziko --> takova investice neexistuje a to je presne to, co vy tady chcete, takove male financni perpetum mobile. Proc se navazite do likvidity diamantu, pritom chcete rychle prodat a jeste moc vydelat? To proste nejde. Musite nekde ubrat. Bavite se o provizich za zprostredkovani investice...co takhle 140% rocniho pojisteho na IZP, ktere jde na provize pojistovnam a PPZ? A vite ze hodnota investice do takovych fondu je shodna s vlozenymi prostredky asi po 11 letech a do te doby tam mate mene? A to je jen prislib, v ruce mate kus bezcenneho papiru se slibem, ze vam nekdo nekdy neco da. Co k tomu reknete? :)
O vyhodach a nevyhodach MLM si taky kazdy muze precist. Vzdyt Partners je taky svym zpusobem MLM a nikdo se tu do nich nanavazi (jeste aby jo, kdyz jim tento server patri). Takze no comment.
A takhle jde pokracovat porad dokola. Nejhorsi je to, ze mince ma vzdy 2 strany, ale tady je napsana pouze jedna a to je ten zasadni problem. Clovek, ktery ma zdravy selsky rozum a trocha logickeho uvazovani si ovsem udela svuj nazor a nemusi byt ani prodejce/zprostredkovatel investicnich diamantu nebo sperku. Hezky den vsem :)

Bc. Vratislav Jelínek|6. 9. 2012 12:21| reakce na Bc. Vratislav Jelínek - 6. 9. 2012 12:09

Pardon, omluva za překlep.....samozřejmě p. Muryc

Bc. Vratislav Jelínek|6. 9. 2012 12:09| reakce na Lukáš Muryc - 2. 9. 2012 15:03

Dobrý den přeji jak autorovi původního článku, tak i panu Muricovi. Jak tak pročítám jednotlivé komentáře, nemohu se ubránit lehkému úsměvu nad tím, jak urputně oponent brání investici do diamantu jako výborný investiční nástroj. Vždyť pokud jsem jednou investor, je přímo mojí povinností probrat případnou likviditu v případě, že nastanou nějaké nenadálé situace, hlavně v současné době. Neříkám, že z dlouhodobého hlediska (opravdu dlouhodobého s myšlenkou likvidity až v daleké budoucnosti) by se jednalo o špatnou investici, ale dnešní investování - viz investice předních světových finančníků, jsou o něčem jiném. Autorovi článku šlo evidentně o to poukázat na směr investování a obchodů v této komoditě, tak, jak je postavený současný trend - investice do nástroje, kde skrytě působí síly proti výnosu ať už je to daň při prodeji, kurz dolaru apod.... Nemalou měrou k tomu přispívá i odměna obchodníka, přesně tak, jak autor popisuje. To je ten člověk, který profituje z prodeje a pak někde vzadu je ten drobný či významný investor. Víte že pokud se chcete stát obchodníkem s diamanty, je potřeba složit nemalou částku abyste získal Mandátní smlouvu o partnerství? Ta částka je řádově po slevě kolem 80.000Kč a vy za ni obdržíte šperky s diamanty v hodnotě zhruba poloviny této částky. Kam se poděla tedy ta druhá polovina? Správně usuzujete, že na provize v síti MLM. Uznávám, že být členem nejstarší burzy a operovat ve 14ti zemích střední a východní Evropy je kus dobře odvedené práce, úsilí a snahy mnohých lidí....Také ale argumentujete s odkazem na pana Veikerta, že kde tedy vzali ti milionáři takové finanční obraty v této komoditě? Víte přesně, že je to pouze z výnosů prodeje investičního diamantu? Dá se napsat ještě více, ale proč? Každý ví, že investice hlavně krátkodobá do investičních diamantů je prodělečná, v tom s autorem naprosto souhlasím. Děkuji, jestli jste dočetli až na konec mého příspěvku :-)

Peter|5. 9. 2012 13:01| reakce na Weikert Ivan - 1. 9. 2012 18:00

Mám priateľa, ktorý mal dobrý job, bol potom určitú dobu nezamestnaný, a keď sa míňalo odstupné začal si hľadať prácu. Zložité. Našiel ponuku firmy, ktorá predávala diamanty, že hladá dílerov. Išiel na ich stretnutie, kde bolo viac záujemcov, kde ich psychologicky spracovali - že majú obrovské perspektívy zisku ak budú predávať diamanty. Po stretnutí si to dobre premyslel ale mňa nepočúval. Lebo podmienka firmy na podpísanie dílerskej zmluvy bola - treba kúpiť štartovací balíček diamantov v sume cca 3700 Eur. Kúpil.
Z násldného predaja mal mať svoj zisk asi 20% z ceny. Začal hľadať kupcov, nič, keď po čase našiel kupca, ktorý chcel spolupracovať s touto firmou - tak firma nemala záujem o spoluprácu.
Potom pochopil, že firma nehľadala dílerov, že firma hľadala len tých malých kupcov, ktorí pri vidine svojho obrovského zisku kúpili ten štartovací balíček.
Psychológia a jednoduché zneužitie ľudskej chamtivosti a hlúposti.
Od firmy kúpili balíček asi 7-8 takzvaní budúci díleri.
Firma ponúkala spiatočný výkup asi 1500 Eur.
Keďže nemal samozrejme žiadnych kupcov, nemal inú možnosť a predal.
Takže na stretnutí firma predala balíčky, potom ich kúpila naspäť od chamtivých hlupákov a teda mala naspäť aj svoje balíčky od tých siedmich aj na každom zarobila cca. 2200 Eur.
Na stretnutí budúcich dílerov teda mala zisk 16-17 tisíc, a budúci díleri pochopili že sú len oklamaní hlupáci a žiadni budúci díleri.
Takto funguje zhruba predaj investičných briliantov. Pekne premyslené, zároveň odpoveď ako sa na predaji briliantov zarába aj kto zarába.
Ten kto brilanty kúpi zjavne nezarába, iba prvotný predajca, lebo má obrovský zisk.Investičné brilianty na úrovni posledného kupcu, ktorý ich kupuje pre seba aby nestratil hodnotu sú pekný ojeb - lebo ich nemá komu predať, lebo sa predávajú iba cez prvotných predajcov. Takže ak chcete mať peniaze chránené pred infláciu treba ich rozložiť - kúpiť poľnohospodársku pôdu (ak je s vodným zdrojom skvelé) , zlato, striebro. Nie nehnuteľnosti, nie stavebné pozemky, nie papierové hodnoty (žiadne akcie obligácie atď.)
Iba to čo skutočne vlastníte.
A prečo poľnohospodársku a nie stavebné pozemky? Jesť treba vždy, ak bude kolaps bude nás kŕmiť iba pôda nachádzajúca sa v štáte, lebo dovozy potravín prestanú -- každý štát bude mať svoje vlastné obrovské problémy

Jaroslav Šura|5. 9. 2012 10:24| reakce na Lukáš Muryc - 5. 9. 2012 00:14

Že jsou milionáři kupující diamanty idioti, to píšete Vy. Domnívám se, že si jen naběhli. Zase tak moc jich není a jejich nepovedený nákup bude činit mrzké procento z portfolia. Alespoň si příště dají pozor na vykuky, co nabízejí předražené hrnce, vysavače, diamanty apod. Čekal jsem od vás konkrétní příklad (když se vám můj nelíbil), nedočkal jsem se. Vaše argumenty byly obecné, stejné jako uvádějí naháněči diamantů. Nejspíš budete jeden z nich, ani jste se nepřiznal, když se vás tady někdo ptal. Psal jsem v komentáři, že nehodlám spekulovat, zda do diamantů proudí špinavé peníze. Třeba o tom víte víc :)

Lukáš Muryc|5. 9. 2012 00:14| reakce na Jaroslav Šura - 3. 9. 2012 09:31

Ja myslim, ze tuhle diskuzi muzeme ukoncit Vasi myslenkou, ze vsichni ti milionari jsou v podstate idioti, protoze sve tezce vydelane penize vyhazuji oknem :) pripadne, ze jini porusuji zakon a obchazi AML (nemel byste tedy podat trestni oznameni? :) ) Hodne stesti.

Jaroslav Šura|3. 9. 2012 09:45| reakce na Weikert Ivan - 1. 9. 2012 18:00

Ještě krátká připomínka. V magazínu HN Víkend vyšel článek o diamantech. Otázky zněly např.: Proč se diamanty propagují jako velmi bezpečná investice? Proč jejich hodnota pořád roste?
Doporučuji přečíst, skvělý netendenční článek :)Pak se divme, že si někdo naběhne...

Jaroslav Šura|3. 9. 2012 09:31| reakce na Weikert Ivan - 1. 9. 2012 18:00

Dobrý den. Že by iracionalita investora? Nechci spekulovat, zda diamanty kupují lidé, kteří potřebují vyprat peníze, takový státní úředník se špinavými korupčními penězi se přímo nabízí. Ani zda diamanty kupují investoři, v jiných oborech velmi úspěšní. Či zda multimilionáři jako doplnění svého portfolia, jelikož všechno ostatní už mají :)
Jen počkejte, až někdy poleví napětí z dluhové krize a někteří investoři budou chtít realizovat "zisk". To bude křiku :)

Jaroslav Šura|3. 9. 2012 09:18| reakce na Lukáš Muryc - 2. 9. 2012 15:03

V článku jsou jasné, domnívám se, že přehledné příklady. Vybral jsem graf se "stále rostoucí cenou" jednokarátového diamantu, kterým se chlubil prodejce diamantu se slovy, jaká je to úžasná investice. Argumentoval podobně jako vy. Na tomto grafu jsem vysvětlil, že po započtení měnového kurzu se žádný cenový růst nekoná. Po dalším započtení spreadu, DPH a inflace se naopak jedná o velmi nevýhodný obchod. Nevýhodný i přes relativně dlouhé období od roku 1998. Budu rád, když uvedete svůj příklad, na kterém investor vydělá i přes oslabení dolaru, započtení spreadu, DPH a inflace. Ceny komodit jsou vyšší i z důvodu oslabení dolaru, snad jasné. Jsem rád, že jste uznal nízkou likviditu i bez demagogického srovnávání s Conseq, časem snad uznáte i nevýhodnost. Zřejmě máte ve svém okolí investory, kteří realizovali zisk nákupem a prodejem diamantů :)
Multimilionáři, kteří vydělali spousty peněz, je zcela jistě nevydělali realizovanou investicí do diamantů :)
A nezapomeňte uvést nějaký příklad, který nebude vytržen z koncextu :)

Lukáš Muryc|2. 9. 2012 15:07| reakce na Weikert Ivan - 1. 9. 2012 18:09

Dobry den, o investice se zajimam jako o celek, ktery se sklada z mnoha ruznych casti a vzdy je nutne tyto casti poskladat dohromady tak, aby co jak nejlepe splnovaly predstavy daneho investora. Je to individualni vec. A i diamant muze zaplnit urcitou cast investicniho portfolia. Jde jen o to, zkonzultovat to a rict si A, ale i B, coz v tomto clanku bohuzel nenajdeme.

Lukáš Muryc|2. 9. 2012 15:03| reakce na Jaroslav Šura - 30. 8. 2012 10:42

bod 1-3 nemusime dale rozebirat, je to je hricka vicemene nepodstatnych slov, kde si kazdy najde to sve.
bod 4 nenapsal jsem klesnout, ale klesat, coz ma vyznam z dlouhodobeho hlediska. Bud mi ukazte, ve kterem obdobi cena diamantu klesala (ne klesla, vetsinou po predchozim razantnim rustu, kdy pak pouze doslo ke korekci) a nebo je treba priste lepe cist. Take predpokladam, ze rozumite psanemu textu...
bod 5 uvedl jste tady priklad, ktery ovsem neni z reality a nebo jste se setkal s prodejcem/zprostredkovatelem, ktery nebyl zasvecen do dane problematiky. Priste by bylo lepsio bratit se opravdove specialisty/odborniky na danou problematiku. Tady na netu nema cenu smysl tohle resit
bod 6 priklad vytazeny z kontextu, ktery se zrovna hodi do kramu
bod 7 nepopiram nizkou likviditu diamantu, ale jen srovnavam s likviditou jinych investicnich nastroju. Diamant neni investice, kde by se mely uchovavat "rychle" penize, takze neni treba probirat likviditu. Vynos - riziko - likvidita je vzdy soucasti diskuze pred jakoukoli investici.

Kazdopadne takhle bychom si mohli argumentovat do nekonecna. Jak jiz bylo zmineno, je treba udelat konzultaci s investorem ohledne jeho osobnich zameru a nikdy nelze obecne rict, ze tato komodita je spatna nebo dobra. Jak tady napsal p. Weikert, proc by jinak byly tvoreny miliardove obraty v teto komodite, kdyz to ma pouze same negativa? Asi jsou ti multimilionari, kteri dokazali spoustu penez vydelat, uplni hlupaci a chteji tyto, mnohdy tezce vydelane penize, zpet odevzadat, podle vas, nejakym "chytrakum" ;, kteri je svymi komunikacnimi dovednostmi dokazi pripravit o jejich majetek :)

Weikert Ivan|1. 9. 2012 18:09| reakce na Lukáš Muryc - 29. 8. 2012 21:54

Dobrý den,z Vaši reakce se domnívám, že jste někdy diamanty prodával, případně prodej sprostředkovával. Je to tak nebo se mýlím.
Děkuji za odpověď.

Weikert Ivan|1. 9. 2012 18:00

Dobrý den pane Šůro. Zajímalo by mne, proč by tedy někdo kupoval takhle
nevýhodný a nelikvidní produkt. Děkuji za reakci.

Jaroslav Šura|30. 8. 2012 10:42| reakce na Lukáš Muryc - 29. 8. 2012 21:54

Dobrý den. K vašim bodům:
1-3) se netýkají článku. Jestli čerpáte z jiných komentářů, tak podotýkám, že story o krvavých diamantech není jen jedna paní povídala. Také jsem v komentáři nepsal, že děti makají v diamantových dolech, ale že se na těžbě podílejí. Body 1-3 mají prodejci diamantů konverzačně dobře zmáknutý...
4) Jestli netušíte, že cena diamantů může i klesat, pak škoda argumentů, jen se pokuste dovzdělat, finanční gramotnost se vždycky hodí.
5) Uvádíte špatný příklad. Jestli chcete při prodeji utržit kolem 650 tisíc, nakoupíte za 1 milion + marže + DPH, takže proděláte více než polovinu investice. Předpokládám, že psanému slovu rozumíte, tak příště lépe číst. A proč nespíš za cenu 650k nenakoupíte? Protože není transparentní trh, vy se o případném prodejci těžko dozvíte. Ledaže diamanty sám nabízíte...
6) Použil jsem graf vývoje ceny diamantu, kterým prodejce argumentoval výhodností investice. Přiložil jsem kurzový graf za celé období a vysvětlil...
7) Nechápu, proč popíráte nízkou likviditu diamantů argumentem o Conseq. Asi chcete naznačit, že jsou to ještě větší lupínci než náhončí prodeje diamantů.Tam alespoň neproděláte kalhoty hned při nákupu. Zkuste napsat argument, že diamanty jsou likvidní a uvést příklad. Taky můžete uvést příklad, kterak nějaký investor zrealizoval zisk z nákupu a prodeje diamantů :-) Už se těším. Přeji pohodový den.

Lukáš Muryc|29. 8. 2012 21:54

Dobry den, kdybych byl pouze laik, ale logicky uvazujici, tak:

1) Ze jdou diamanty prumyslove vyrabet? Ano, i Monu Lisu lze namalovat na milion zpusobu, ale ze by to originalu ubiralo na hodnote...?
2) Falzifikat certifikatu od gemologickych laboratori? Jezdite vubec v aute? A mate i originalni technicky prukaz a nebo to je taky falzifikat a proto jste si zadne auto nekoupil?
3) Deti makaji v diamantovych dolech? Kolik diamantovych dolu jste osobne navstivil? Ze by jen "jedna pani povidala..." ???
4) Jak muze cena diamantu klesat (klesajici trend)? To se investori na celem svete zacnou hromadne zbavovat diamantu, ze navysi nabidku natolik, ze zacnou ceny klesat? A nebo se z niceho nic objevi nove naleziste diamantu a dul je zprovoznen behem par dni za par kacek a tezi se o sto sest,ze to pokryje vsechnu poptavku po celem svete?
5) Kdyz nakoupim za 1 milion, kde jste prisel na to, ze bych to obratem prodal jen za 65% ceny? Proc tedy i nenakoupim za onech 650 tisic, kdyz to za tu cenu nekdo prodava?
6) Co takhle priklad, kdy byl 1USD za 14Kc?
7) Nizka likvidita? A co takhle Conseq na 30let se slibem zisku "nahonciho" ;8% p.a.? Kolik budu mit na uctu treba za 10 let?
Pane Suro, mam pokracovat dal? Tento clanek je jednostranne zamereny a pravdepodobne tomuto oboru ani moc nerozumite, jinak si neumim predstavit, proc byste se pod to dobrovolne podepsal (o majetkovem propojeni jiste financne-poradenske skupiny s timto serverem se nebudu zabyvat). Vzdy zalezi na individualnim posouzeni pro kazdeho potencialniho investora(jak to napsal pan Kadlec). Hezky den

Jaroslav Šura|26. 8. 2012 11:06| reakce na tomáš j. kouba - 24. 8. 2012 18:02

Dobrý den, máte pravdu. Prodejci sice tvrdí, že certifikát nelze zfalšovat, ale věřte tomu. Nebavilo by mě kupovat pravé diamanty, které vypadají téměř identicky jako průmyslové levné diamanty. Dalším problémem diamantů je, že na jejich těžbě se podílejí i děti. O válkách nemluvě.

tomáš j. kouba|24. 8. 2012 18:02

Dobrý den, podle mého názoru má investice do diamantů ještě jeden vážný problém. Již mnoho let lze průmyslově a poměrně levně diamanty vyrábět. Rozdíl mezi průmyslovým a přírodním diamantem pozná pouze odborník. Nejde jenom o riziko falzifikátů. Představte si, co by udělalo s hodnotou třeba zlata, kdyby šlo levně a průmyslově vyrábět a rozdíl by poznal pouze zkušený odborník?!

Zdeněk Milota|24. 8. 2012 16:01

Naprosto jasná věc. Cena kamene je daná. Odečteme-li nákupní marži, prodejní marži, DPH a případnou zprostředkovatelskou odměnu je výsledek daný. To raději prodělám na akciích :)

Jiří Balcar|24. 8. 2012 15:09

Pana Šuru znám už desítky let a jeho názorů si vážím.
Jak již zde bylo psáno, též mě zarazila výše marže zprostředkovazelů, nějak mi to připomíná bankovní služby počátku 90-tých let minulého století - přesvědčit jak je to hrozně výhodné když vám dají úrok na provozní úvěr "jen" 25%. Jak by bylo na světě krásně kdyby tyto zlozvyky vymizely z našeho trhu, a to nejen v tomto konkrétním případě.
Likvidita pořízených investic je snad prioritní pro každého kdo cokoli kamkoli investuje, ne "ulije". Tam je potom možná takovýto čistý výnos uspokojující.

Irena Nozarová|23. 8. 2012 21:09

Myslím si,že i na základě tohoto článku nejspíš investiční diamanty ze svých investic vynechám.

František Chaloupka|22. 8. 2012 23:34

I já se musím přiklonit k těm, kteří článek hodnotí jako objektivní a netendenční. Věřím, že se najde pár profesionálních investorů, kterým investiční diamanty přinášejí očekávané uspokojení i zisky, jak o tom píše pan Kadlec. Nicméně pro obyčejného nebo lehce nadprůměrného investora, kterých je u nás převážnáí většina, by měla být skutečně důležitá otázka likvidity investice, kterou i já u těchto produktů shledávám jako problematickou. Pro mne je překvapivá zejména výše marže zprostředkovatelů obchodu, nemám však důvod nevěřit autorovi. Rozhodně bych dal přednost jiným investičním produktům, než bych plnil volátka důmyslným obchodníkům při nejistém výsledku z vlastní investice. I já dávám autorovi palec nahoru a za tento článek mu děkuji.

Jaroslav Šura|22. 8. 2012 23:07| reakce na Jiří Jánošík - 22. 8. 2012 16:16

Náhončí, dealer či zprostředkovatel sleduje své zájmy. Je pozoruhodné, že se multilevelmarketing objevuje i zde. Rozumím že v prodeji vysavačů, ale u investičních diamantů? Dopoledne se může montovat nábytek, odpoledne prodávat diamanty...

Jiří Jánošík|22. 8. 2012 16:16

Článek ani v nejmenším neshledávám jako tendenční. Nutno podotknout, že autor naopak zohledňuje podstatné aspekty investice, na něž ne vždy a ne každý náhončí upozorní.

Jaroslav Šura|21. 8. 2012 22:44| reakce na Vladimir Kadlec - 21. 8. 2012 20:33

Co napsat konkretní argumenty, nejlépe na příkladu, v čem je článek neobjektivní. Jakou kvalifikaci si představujete? Nevýhodnost investice je zřejmá, zkuste si článek přečíst ještě jednou. Možná Vaši profesionálové z oboru na investičních diamantech vydělali, předpokládám, že ne jako prodejci :-) Třeba jste právě zjistil, na základě mého článku, že jste si skvělým nákupem diamantů naběhl. Za to opravdu nemohu. Jestli ne, tak napište přesně, čemu jste v článku nerozumněl, rád Vám to vysvětlím.

Vladimir Kadlec|21. 8. 2012 20:33

myslím, že článek objektivní není. Jednak jsem pana Šuru nenašel nikde jako člověka, který má kvalifikaci v tomto oboru a navíc na mě článek působí jako vytržené argumenty z pohledu někoho, kdo chce najít chyby za každou cenu. Je tendenční. Zajímám se o tyto věci blíže a poznal jsem pár profesionálů v tomto oboru, kteří mají názor jiný. Diamant jistě není lékem na investice. Je to jeden z produktu, který má originální a velmi zajímavé vlastnosti a pro určité typy investorů z určitých důvodů se hodí skvěle. Tady přece jde o to, jestli produkt splňuje požadavky a představy investora. Stejným způsobem můžete takto tendenčně shodit akcie, podílové fondy, nemovitosti a další standardní nástroje, když si tendenčně vyberete jen to "co se Vám hodí do krámu" Poradil bych autorovi, který má očividně jiné skryté zájmy, aby napsal čínské, indické a japonské vládě, které doporučují tento produkt svým občanům. Možná by jim mohl poradit, aby doporučili uzavření investiční životní pojistky přes poradenské firmy jako je OVB, Partners nebo jiné, které s těmito "spořícími" ;produkty pracují. Takhe jízlivě bych mohl napsat komentáře na další standardní produkty se kterými se na našem trhu setkáváme. Je potřebné tomu skutečně rozumět nebo produkt ovládat, jinak to nedává smysl. Rozum a profesionální informace jsou u peněz nezbytné.