Ještě hezčí ty výpočty jsou v USA. Mezi nezaměstnané se nepočítají ti, kteří již hledání práce vzdali. A do jádrové inflace se nepočítá růst cen velkého možství zboží denní spotřeby...
Ale takto by šlo s vládními čisly polemizovat donekonečna. Vezměme takové HDP.Započítává se do něj i šedá ekonomika i organizovaný zločin. Kdyby se začala započítávat i hodnota služeb, které např. poskytuje manžel manželce a manželka manželovi, HDP nádherně vzroste. Do HDP se v plné míře započítává "G", neboli vládní výdaje. Takže když stát ukradne peníze produktivní firmě (která pak nemá na investice a inovace) a utratí to za předraženou dálnici odnikud nikam, je to prý z hlediska domácího produktu neutrální. A pokud stát okrade ještě nenarozené děti a na tu dálnici odnikud nikam si půjčí, HDP nám dokonce vzroste. Sláva!
Co se týče nezaměstnanosti, tak já bych mezi nezaměstnané navrhoval započítávat i státní zaměstnance, politiky a funkcionáře - většinou nic užitečného nedělají (značná část z nich dokonce škodí) a pobírají za to velmi nadstandardní podporu. Částečně by se mezi nezaměstnané meli počítat i podnikatelé a zaměstnanci pracující ve firmách čerpající dotace - od zemědělství až po "obnovitelné&qu ot;zdroje. Nebylo by od věci mezi nezaměstnané započíst i ty, jejichž místa existují jen díky státním regulacím: daňoví poradci, pracovníci stravenkových firem, atd... Kdyby si dal někdo námahu toto vyčíslit, "prostý pracující lid" by se asi velmi divil.
Nahlásit
-
-1
+
Diskuze
Libor Kosour|26. 11. 2012 20:16| reakce na Jan Krejčí - 26. 11. 2012 19:14
Ono to tak bude patrne ve vsech oborech. A zrovna skolstvi toto resi stylem: Nauc se jedinou NASI pravdu, pokud reknes cokoliv jineho, tak propadnes.
Jan Krejčí|26. 11. 2012 19:14| reakce na Jan Altman - 26. 11. 2012 10:31
Smutné je, že se o těchto statistikách nepolemizuje pořádně ani na ekonomických fakultách. Prostě se študentíci našprtají nezaměstnanost přirozená, strukturální, cyklická a je vystaráno. Kriticky smýšlejících a zpochybňujících nebo aspoň milovníků konspiračních teorii je mezi studenty pomálu. Přitom tato diskuze není nad možnosti myšlení absolventa ZŠ. Zároveň nevěřím, že jsou české a moravské ekonomické VŠ tak prošpikovány etatisty jako ty americké (nebo naše humanitní).
Libor Kosour|26. 11. 2012 14:48| reakce na Jiří Kratochvíl - 26. 11. 2012 13:12
A nemate alepson ta davna cisla? Ono pri dnesni urovni techniky by 1 produkujici clovek dokazal uzivit treba 10 jinych, ovsem musel by se soustredit pouze na produkci zbozi/sluzeb a ne na papirovani, vymysleni nepouzitelnych predpisu, atd.
Musím přiznat, že bych uvítal jiný (doplňkový) ukazatel zaměstnanosti, který by zohledňoval pouze na státu nezávislé osoby. Zkrátka číslo ukazující poměr kolik lidí "ukládá" ku lidem kteří "vybírají" (nezaměstnaní, policie, vojsko, úředníci, důchodci atd...). Je tomu dávno, kdy jsem si to jen velmi hrubě dopočítával a samotného mě překvapilo, jak málo lidí vlastně vydělává na provoz státu.
Samozřejmě uznávám, že takový pohled není úplně přesný, ale myslím, že by to bylo rozhodně zajímavé číslo.
Nahlásit
-
0
+
Jan Altman|26. 11. 2012 10:31
Ještě hezčí ty výpočty jsou v USA. Mezi nezaměstnané se nepočítají ti, kteří již hledání práce vzdali. A do jádrové inflace se nepočítá růst cen velkého možství zboží denní spotřeby...
Ale takto by šlo s vládními čisly polemizovat donekonečna. Vezměme takové HDP.Započítává se do něj i šedá ekonomika i organizovaný zločin. Kdyby se začala započítávat i hodnota služeb, které např. poskytuje manžel manželce a manželka manželovi, HDP nádherně vzroste. Do HDP se v plné míře započítává "G", neboli vládní výdaje. Takže když stát ukradne peníze produktivní firmě (která pak nemá na investice a inovace) a utratí to za předraženou dálnici odnikud nikam, je to prý z hlediska domácího produktu neutrální. A pokud stát okrade ještě nenarozené děti a na tu dálnici odnikud nikam si půjčí, HDP nám dokonce vzroste. Sláva!
Co se týče nezaměstnanosti, tak já bych mezi nezaměstnané navrhoval započítávat i státní zaměstnance, politiky a funkcionáře - většinou nic užitečného nedělají (značná část z nich dokonce škodí) a pobírají za to velmi nadstandardní podporu. Částečně by se mezi nezaměstnané meli počítat i podnikatelé a zaměstnanci pracující ve firmách čerpající dotace - od zemědělství až po "obnovitelné&qu ot;zdroje. Nebylo by od věci mezi nezaměstnané započíst i ty, jejichž místa existují jen díky státním regulacím: daňoví poradci, pracovníci stravenkových firem, atd... Kdyby si dal někdo námahu toto vyčíslit, "prostý pracující lid" by se asi velmi divil.
Nahlásit
-
-1
+
Radek Doležal|26. 11. 2012 06:00
Děkuji za článek
Dle mého jsou zajímavější čísla než míra nezaměstnanosti spíše, počet výdělečně činných jejich poměr k populaci a jejich průměrné daňové odvody očištěné o inflaci. Myslím že tyto čísla ukáží o naší ekonomice daleko více než dnešní údaje. Problém je že nejsou tak snadno dostupná jako jiné dle mého mnohem zbytečnější.
Diskuze: Krásná nová čísla. Jak nám klesla nezaměstnanost
Přihlášení do diskuze
Nejméně oblíbený příspěvek
Jan Altman|26. 11. 2012 10:31
Diskuze
Libor Kosour|26. 11. 2012 20:16| reakce na Jan Krejčí - 26. 11. 2012 19:14
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Krejčí|26. 11. 2012 19:14| reakce na Jan Altman - 26. 11. 2012 10:31
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Martin Kovář|26. 11. 2012 19:13
Nahlásit
Libor Kosour|26. 11. 2012 16:50| reakce na Jan Altman - 26. 11. 2012 15:36
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|26. 11. 2012 15:36| reakce na Libor Kosour - 26. 11. 2012 14:48
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Libor Kosour|26. 11. 2012 14:48| reakce na Jiří Kratochvíl - 26. 11. 2012 13:12
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jiří Kratochvíl|26. 11. 2012 13:12
Nahlásit
Jan Altman|26. 11. 2012 10:31
Nahlásit
Radek Doležal|26. 11. 2012 06:00
Nahlásit