František Pašingr|20. 3. 2011 15:52| reakce na Martina Slaninová - 20. 3. 2011 15:08
Je lepší mít zamotanou hlavu složitým problémem než být nezaměstnaný. Kdyby byly jednoduché daňové zákony, nebudu muset platit účetní a daňové poradce. Když budou jednoduché zákony nebudu potřebovat právníky. V našem státě ovšem nehrozí ani jedno ani drtuhé.
Pane Pašingre, Váš, zde publikovaný, názor je naprosto mimo mísu. Paní doktorka se článkem snažila přiblížit, jaký stav právního řádu je v naší zemi a jaký je toho výhled do budoucna, např. s ohledem na připravované změny v občanském zákoníku. Tyto změny jsou vystaveny rozsáhlé kritice právnické obce, jelikož jsou převážně ke škodě těch, kterých se má tato norma týkat - obyčejných lidí. Protože jednou z moderních zásad právního státu je, že neznalost zákona neomlouvá, mělo by to být zřejmé i Vám. Pokud byste snad právníka někdy potřeboval (v občanskoprávním sporu), věřte, že při ochraně Vašich práv, bude mít hooodně zamotanou hlavu, za což nebude mít zákonodárce (kolegy) ani trochu rád.
Nahlásit
-
0
+
Adam Čabla|16. 3. 2011 11:15
Jenom bych mel nesmely dotaz, jestli bude druhe pokracovani, ve kterem bude predveden ten slibovany vypocet bodu zvratu? Nebo ten obecne ukazany je to "bingo"?
Nahlásit
-
0
+
František Pašingr|16. 3. 2011 04:31
Kdyby zákony byly tak jednoduché, že by je chápal každý občan, co by potom dělali právníci? Naštěstí pro Vás zákony dělají právníci a ti své kolegy o živobytí nepřipraví.
Diskuze: České zákonodárství v permanentní revoluci!
Přihlášení do diskuze
Diskuze
František Pašingr|20. 3. 2011 15:52| reakce na Martina Slaninová - 20. 3. 2011 15:08
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Martina Slaninová|20. 3. 2011 15:08
Nahlásit
Adam Čabla|16. 3. 2011 11:15
Nahlásit
František Pašingr|16. 3. 2011 04:31
Nahlásit