Diskuze: Noam Chomsky: Jak se dívám na bin Ládinovu smrt

Jan Vaněk|13. 5. 2011 00:45| reakce na František Pašingr - 11. 5. 2011 02:46

Jedna věc je velkohubě vyhlásit svatou válku,
druhá a důležitější jsou potřebné důkazy,
třetí a nejdůležitější je postavit zločince před řádný soud.
Autor článku to vystihl naprosto přesně.

Mario Vápeník|11. 5. 2011 20:28

Nechci nic obhajovat ani vyvracet, ale myslím si, že kdyby byl bin Ládin zatčen a souzen, bylo by to nekonečným zdrojem a příležitostí jeho soukmenovcům, jak se srocovat, dělat z něho oběť a mučedníka a bin Ládin by si tuto "pozitivní" ;roli jistě dobře užil a využil pro svou věc. Kdyby byl pohřbíván, bylo by to stejné. Velká srocení lidu, nekonečné projevy uctívání. Všechny tyto věci by byly potravou pro rozdmýchávání a rozněcování radikálních nálad. Takhle ovšem jaksi žádná potrava není.

Ales Blinka|11. 5. 2011 16:26

Kdo bojuje s draky, sám se drakem stává (čínské přísloví)

Denis Mandok|11. 5. 2011 08:14| reakce na František Pašingr - 11. 5. 2011 02:46

teď se možná zase budu mýlit já, ale USA válku nikomu nevyhlásilo ne? to vyhlášení války bylo jednostranné...

František Pašingr|11. 5. 2011 02:46

Třeba se mýlím, ale měl jsem pocit, že Usáma vyhlásil USA válku, dokonce snad "svatou" válku. Ve válce se občas posílá komando na nepřítele.