Abychom udrželi vysokou kvalitu diskuze na Finmagu, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdříve musíte zaregistrovat.
Dovolím si glosovat zmíněné zdravotní pojišťovny, protože o problematice něco vím. Základní problém vidím v tom, že za 60% státních pojištěnců (děti, důchodci, nezaměstnaní) platí stát cca 700 Kč měsíčně, ale reálné průměrné náklady na tento typ pojištěnců jsou něco přes 2000 Kč.Důsledek je, že pojišťovny toto musí dotovat z příjmů od ostatních pojištěnců, kteří více platí, než čerpají. Velká chyba vznikla na počátku, kdy všichni byli automaticky registrovaní u VZP. Od té později začali odcházet lidé s aktivnějším přístupem (pochopitelně bonitní část pojistného kmene) k jiným "zaměstnaneckýmquot;pojišťovnám.V důsledku toho vznikla nerovnováha v systému, kdy pojišťovny typu OZP či Metal -Aliance mají přebytky: jenže to není důsledek jejich dobrého hospodaření, ale prostě a jednoduše lepší struktury pojistného kmene. Před několika lety se podařilo prosadit vytvoření společného fondu zdravotních pojišťoven, ze kterého je refundována mimořádně nákladná péče, takže touto cestou je již VZP "dotována" , ale evidentně to nestačí.
Diskuze: Reformy přes mrtvoly?
7. 6. 2011 | 1 komentář | 1 776
Přihlášení do diskuze
Abychom udrželi vysokou kvalitu diskuze na Finmagu, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdříve musíte zaregistrovat.
Na následující odkaz pak klikněte v případě, že jste zapomněli své heslo.
Otakar Hokynář | 7. 6. 2011 09:26
Nahlásit