To, co Evropu přivedlo do velkých problémů, je především stále více socialismu. Právě ten "tvrdý" kapitalismus v Číně vyvedl z chudoby za posledních dvacet let více jak miliardu lidí z chudoby, která je pro nás Evropany nepředstavitelná. Dnes vzniká v Číně něco, co tam nikdy předtím neexistovalo - neustále bohatší střední třída. Netřeba se onoho "tvrdého" kapitalismu bát, jasně dokazuje, že volný trh je nejlepším sociálním systémem na světě. A bez účasti vlády.
A čínské investice v Evropě? Když socialistické vlády napříč Evropou vysokými daněmi podlomily konkurenceschopnost průmyslu a navíc předlužily vládní sektor, nezbybyde nic jiného, než privatizovat státní majetek do zahraničních rukou. Leda by si byli evropší občané ochotni nechat sáhnout na sociální dávky a různé dotace, potom by se rozpočty vyrovnat podařilo. Takhle státy bojují pouze s nedostatkem likvidity, který hasí Čína. Samozřejmě pro nás s vedlejším dopadem v podobě transferu technologií k nim.
Nahlásit
-
1
+
Diskuze
Jan Altman|4. 7. 2011 19:42| reakce na Zdeněk Pikhart - 4. 7. 2011 12:09
Víceméně souhals. Jen s tím, že Čínu bych moc za vzor kapitalismu bez přívlastků nedával, protože jím není. Celé sektory tam jsou státní, včetně bankovního. Stejně tak těžko čekat, že když nás budou "kolonizovat&qu ot;čínské státní investiční fondy, že zde zavedou ten pravý kapitalismus a ne zkorumpovaný byrokratismus.
Nicméně zpět k autorovi článku: pokud říká A (neprodejme Evropu Číně), měl by říc i B: jak to udělat. Navrhuje zrušení sociálního státu? Navrhuje osekání vlády tak, aby přerozdělovala max 10% HDP? Navrhuje deregulaci? Navrhuje odstátnění sektorů, které jsou nyní plně centrálně a socialisticky řízeny (školství, zdravotnictví, sociální pojištění, ...) a představují tak fatální finanční přítěž a zdroj obludné neefektivity a morálního hazardu? Upřímně: něco takového jsem z autora rozhodně necítil. Co tedy navrhuje?!
Řecko by se kolonizaci mohlo vyhnout bankrotem, tedy standardním řešením standardní situace. Investoři by měli platit za svá chybní investiční rozhodnutí. A že některé banky jsou TooBigToFail? No tak se zamysleme, jak mohly do tak obludných rozměrů nakynout a odstraňme příčinu (systém částečných rezerv , existenci věřitele poslední instance, legální bankovní kartel s centrální bankou v čele).
"Čínsk éhrozbě" rozhodně lze čelit. Už proto, že Čína je díky vlastnímu socialismu před prasknutím (např. nemovitostní) bubliny a vlastní recesí. Ale čelit "čínské hrozbě" lze jedině tak, že si uvědomíme, že jsme se vydali na cestu zahnívání, etatismu, degenerace. A že musíme fungování společnosti radikálně změnit.
Bohužel to je podle mne utopie a západí civilizace díky svému politickému systému spěje k hospodářskému kolapsu, ústupu z čela civilizačního pokroku. A tak podobné články sice budou přibývat, ale budou jen bědovat a realistickou cestu k nápravě navrhovat nebudou a i kdyby navrhovaly, politici i ústavní většina podprůměrně inteligentních a podprůměrně vzdělaných voličů to bude ignorovat.
To, co Evropu přivedlo do velkých problémů, je především stále více socialismu. Právě ten "tvrdý" kapitalismus v Číně vyvedl z chudoby za posledních dvacet let více jak miliardu lidí z chudoby, která je pro nás Evropany nepředstavitelná. Dnes vzniká v Číně něco, co tam nikdy předtím neexistovalo - neustále bohatší střední třída. Netřeba se onoho "tvrdého" kapitalismu bát, jasně dokazuje, že volný trh je nejlepším sociálním systémem na světě. A bez účasti vlády.
A čínské investice v Evropě? Když socialistické vlády napříč Evropou vysokými daněmi podlomily konkurenceschopnost průmyslu a navíc předlužily vládní sektor, nezbybyde nic jiného, než privatizovat státní majetek do zahraničních rukou. Leda by si byli evropší občané ochotni nechat sáhnout na sociální dávky a různé dotace, potom by se rozpočty vyrovnat podařilo. Takhle státy bojují pouze s nedostatkem likvidity, který hasí Čína. Samozřejmě pro nás s vedlejším dopadem v podobě transferu technologií k nim.
Diskuze: Čína, nebezpečná záchrana Evropy
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Zdeněk Pikhart|4. 7. 2011 12:09
Diskuze
Jan Altman|4. 7. 2011 19:42| reakce na Zdeněk Pikhart - 4. 7. 2011 12:09
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Zdeněk Pikhart|4. 7. 2011 12:09
Nahlásit