Diskuze: Pavel Kohout: Euroval? Jen falešný pocit bezpečí a příčina morálního hazardu!

Jan Altman|8. 8. 2011 14:26| reakce na Ferdinand Mácha - 8. 8. 2011 13:05

Ano, souhlasím. Pokud někdo s ovládáním své osoby a odebíráním majetku souhlasí, je to v pořádku. Ale jelikož teorie "společenské smlouvy" byla spolehlivě vyvrácena, je současný stav pouhopouhé znásilňování. Amorální a zavrženíhodné.

Ferdinand Mácha|8. 8. 2011 13:05| reakce na Jan Altman - 8. 8. 2011 08:11

Samotný princip rozhodování jedněch o kvalitě života druhých není úplně špatně, funguje v soukromé sféře a funguje v rodinné sféře. Základem, proč to funguje je možnost vystoupení ze vztahu a přímá vazba mezi správcem a výkonnou jednotkou.
Ale jak můžu vystoupit ze vztahu se společností manipulovaných ovcí?

Jan Altman|8. 8. 2011 08:11

H.H.Hoppe: Demokracie vede k socialismu
J.Salerno: Socialistická ekonomika je nemožná

Tedy vše nutně směřuje k hospodářskému kolapsu.

Nebo co ten citát o směřování hodnoty měny k jejich vnitřní hodnotě, v případě papíru směrem k sběrné surovině?

Nejen EuroVal je k ničemu. Neslyšel jsem z úst jediného politika (možná s částečnou vyjímkou pro Rona Paula) NIC, co by směřovalo alespoň k oddálené kolapsu. Asi je to tím, že příčinou kolapsu je sama existence politiky (rozhodování jedněch o řivotě a majetku druhých).