Předplatné časopisu
Finmag do schránkyPředplatit časopis

Diskuze: Peníze a banky – jak ven z průšvihu?

Přihlášení do diskuze

Malou poznámku:
„Každá banka ví, že pokud se dostane do problémů, bude zachráněna státem.„
Není to pravda. Každá banka to neví, jen ty veliké, a ty veliké s tím ve své hře také počítají ať už jsou jejich akcionáři rozptýlení nebo ne. Manažeři si své odměny určují sami víceméně bez ohledu na akcionáře, kteří jsou rádi, že jim taky něco padne, nehledě k tomu, že peníze na odměny manažerů, statutářů a zaměstnanců bank a dividendy akcionářů si banky vytváří takzvaně „ze vzduchu“ podobně jako při úvěrování (viz býval expert ČNB prof. J. Jílek: Peníze a měnová politika str.40 – v PDF zde http://www.ulozto.cz/xRgkhdf/penize-a-menova-politika-pdf )
Věc se má tak, že tito lidé mají své lobbisty, kteří za jejich zájmy bojují, a protože se tito lidí pohybují ve svém finančním světě a jsou vysoce inteligentní dokáží si upravit zákony tak, aby vyhovovaly přednostně jejich zájmům. Celá geneze hypoteční krize od Rooseveltovy reakce na Velkou depresi ve 30. letech minulého století až po držení nízkých úroků FEDem na počátku tohoto století (za účelem podpory růstu HDP) je přehlídkou kombinace „dobrých úmyslů politiků“ a vtipných zásahů finanční lobby, která těchto „dobrých úmyslů politků“ uměla využít ke svému prospěchu (podobně jako byl přijatý slovenský zákon o finančních poradcích prolobovaný ku prospěchu MLM organizací a jejich „finančních poradců“, tak, aby se nikdo opravdovým finančním poradcem radícímklientovi ne ve svůj prospěch a prospěch své firmy, ale ve prospěch klienta, nechtěl stát).
http://blog.aktualne .centrum.cz/blogy/milan-zeleny .php?itemid=5788
http://byznys.ihned.cz/c1- 55056360-jak-goldmani-prodali- svou-dusi-a-vydelali-vic-nez-s i-prali
Proto přišel nedávno, kromě nápadu rozdělit příliš velké banky na menší, nebo těm velkým aspoň předepsat vyšší kapitálovou přiměřenost, na přetřes i nápad opět oddělit tzv. „investiční bankovnictví“, které není ve své podstatě ničím jiným než hraním v kasinu, jak se mohli v roce 2008 přesvědčit i chlapci z Lehman Brothers, od tzv. retailového a vrátit některé finanční lobby prolobbované akce zpět.
Kde je tedy chyba? Chyba je v systému ve kterém vítěz bere vše a nemá slitování s poraženými
V přírodě prohrává (svůj život) ten kdo je poslední, zatímco v současném hospodářském systému (kdyby nebyl korigovaný regulačními zásahy) prohrává ten kdo není první.

Nahlásit

0
+
-

Něco málo ke konspirační teorii:
http://www.osel.cz/ index.php?obsah=6&cla nek=5955
Jakse koncentruje ekonomická moc.
"Po tom, co se světem převalila vlna protestů proti koncentraci finanční moci, vědci potvrzují ty nejhorší obavy protestujících. Analýza vztahů mezi 43 000 nadnárodními korporacemi odhalila relativně malou skupinu společností, hlavně bank, s nepřiměřenou mocí nad globální ekonomikou. I když výsledky studie vyvolaly jistou kritiku, analytici komplexního finančního systému, které časopis New Scientist oslovil, to považují za výjimečnou snahu rozmotat spletité ovládání globální ekonomiky. Tvrdí, že další pokračování této analýzy by mohlo pomoci určit cesty ke stabilizaci globálního kapitalismu.
Myšlenka, že velkou část světové ekonomiky řídí hrstka bankéřů, se pro newyorské hnutí Occupy Wall Street případně další protestující nemusí jevit jako novinka. Ale studie trojice teoretických analytiků komplexních systémů Švýcarského federálního technického institutu ETH v Curychu je první, která jde nad rámec ideologií a empiricky identifikuje tuto síť moci. Kombinuje matematické postupy používané při modelování přírodních systémů s komplexními firemními daty, aby zmapovalavlastnictví mezi světovými nadnárodními korporacemi (transnational corporations).
„Realita je tak složitá, že musíme opustit dogma ať už konspirační teorie nebo volného trhu. Naše analýzy se zakládají na realitě," říká jeden z jejich autorů, James Glattfelder.
I předchozí studie potvrdily, že o velkou porci z koláče světové ekonomiky se dělí jen několik nadnárodních korporací. Zahrnovaly však pouze omezený počet společností a vynechaly formy nepřímého vlastnictví, takže nemohou vysvětlit, jaký to má vliv na globální ekonomiku – například zda-li ji stabilizují nebo ne.
"

Nahlásit

0
+
-

Něco málo ke konspirační teorii:
http://www.osel.cz/ index.php?obsah=6&cla nek=5955
Jakse koncentruje ekonomická moc.
"Po tom, co se světem převalila vlna protestů proti koncentraci finanční moci, vědci potvrzují ty nejhorší obavy protestujících. Analýza vztahů mezi 43 000 nadnárodními korporacemi odhalila relativně malou skupinu společností, hlavně bank, s nepřiměřenou mocí nad globální ekonomikou. I když výsledky studie vyvolaly jistou kritiku, analytici komplexního finančního systému, které časopis New Scientist oslovil, to považují za výjimečnou snahu rozmotat spletité ovládání globální ekonomiky. Tvrdí, že další pokračování této analýzy by mohlo pomoci určit cesty ke stabilizaci globálního kapitalismu.

Myšlenka, že velkou část světové ekonomiky řídí hrstka bankéřů, se pro newyorské hnutí Occupy Wall Street případně další protestující nemusí jevit jako novinka. Ale studie trojice teoretických analytiků komplexních systémů Švýcarského federálního technického institutu ETH v Curychu je první, která jde nad rámec ideologií a empiricky identifikuje tuto síť moci. Kombinuje matematické postupy používané při modelování přírodních systémů s komplexními firemními daty, aby zmapovalavlastnictví mezi světovými nadnárodními korporacemi (transnational corporations).
„Realita je tak složitá, že musíme opustit dogma ať už konspirační teorie nebo volného trhu. Naše analýzy se zakládají na realitě," říká jeden z jejich autorů, James Glattfelder.

I předchozí studie potvrdily, že o velkou porci z koláče světové ekonomiky se dělí jen několik nadnárodních korporací. Zahrnovaly však pouze omezený počet společností a vynechaly formy nepřímého vlastnictví, takže nemohou vysvětlit, jaký to má vliv na globální ekonomiku – například zda-li ji stabilizují nebo ne.
"

Nahlásit

0
+
-

Jen pár slov ke konspiraci. Stejně jak ve středověku katharsis -z řeckého slova (čistota) nebo-li kacíři (G.Bruno...) - nesměli říkat pravdu, je tomu i dnes. Dnešním slovem je konspirace- neboli až přílišná blízkost pravdě. "Kacířů" je díky inetrnetu více než kdy dříve, ale pravda pravděpodobně vyjde najevo až za několik desítek let. To už nebude existovat slovo konspirace ale jiné. Je totiž pořád moc lidí, kteří si myslí, že žijí ve vyjímečné(technologické) době a že je dnes vše už jinak nežbývávalo. Teprve čas zpětně ukáže

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Ne nevysvětlují:) Money as Debt částečně rozumný je, hlavně ze začátku co si pamatuju, pak se to zvrtne. Zeitgeist je snůška nesmyslů hned od začátku. Návrh úplně zrušit peníze a zavést ekonomiku řízenou počítači ... původně jsem to v článku komentoval, ale v rámci krácení jsem to škrtnul. Podobné utopie můžou fungovat leda tak v roztomile naivním scifi seriálu s Dádou Patrasovou...

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Když už jsme u té "konspirace&quo t;vs. "reality", doporučuji článek Štěpána Pírka z Colossea o připravovaném ESM na http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/stepan-pirko.php?itemid=14817 .

Jinak mě moc potěší, pokud se autor poctivě zamyslí, zda s vaničkou nevylil dítě i on sám. Mnohá doporučení ve filmech typu http://en.wikipedia.org/wiki/Money_as_Debt či http://cs.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist_The_Movie jsou samozřejmě úsměvná, zvlášť pro lidi, kteří pamatujísocialismus. Na druhou stranu filmy vysvětlují mnoho věcí o současném finančním systému. A to formou, kterou je schopen vstřebat i běžný člověk. Což je rozhodně jejich velké plus. S nevědomou masou lze zametat výrazně snadněji.

Nahlásit

0
+
-

S článkem souhlasím. Autor v něm popisuje prakticky to stejné, jako je napsáno v knize "Peníze v rukou státu" od Murraye N. Rothbarda (http://www.libinst.cz/etexts/ rothbard_penize.pdf).Jakákoli intervence státu do fungování volného trhu je pouze na škodu.

Nahlásit

0
+
-

možná by také pomohlo, aby primárním cílem politiků nebylo ekonomické blaho občanů a vytváření zaměstnanosti, ale dohlížení nad spravedlivými pravidly a mantinely a zejména nad jejich dodržováním. trhy nechápat jako nepřítele, ale jako nástroj zpětné vazby, který nejlépe ukazuje, když nejedeme správným směrem. velcí hoši, co nemohou padnout nejsou řešením stability , ale vrcholným rizikovým faktorem - rozbití monopolů je jeden z nejdůležitějších předpokladů stabilní a fungující kapitalistické společnosti - to samé platí o centrálních bankách a monopolu peněz - teprve konkurující se měny ukáží životaschopnost bez nutnosti osvícených guvernérů a premiérů

Nahlásit

0
+
-

Jak píše autor článku na vině není kapitalismus, ale velmi nezdravý symbiotický vztah mezi bankami, progresivně se zadlužujícími státy a tzv. finančními skupinami, které intenzivně stát přes rozpočet vysávají. Jak známe z přírody symbioza přináší vyšší synergii, ale také menší stabilitu - stačí když jeden článek vypadne a hroutí se celý systém.
Řešení samozřejmě jsou, ale asi nikdy nebudou použita. Čistě akademicky. Na začátek by stačilo okamžitě vyrovnat rozpočty států - tím se sníží závislost států na bankách, kterým tak zůstanou prostředky na úvěrování firem, a současně oslabíme výnosy státních parazitů. Pak je třeba prohlásit, že státy budou zachraňovat pouze prostředky vkladatelů, ale ne majetek akcionářů bank. To přinutí banky hradit své ztráty z vlastních zdrojů, tak jak to dělají firmy - prodejem svých aktiv = tlak na přirozené drobení a zmenšování finančních institucí.

Nahlásit

0
+
-

"...V nich jsem vyvracel tvrzení konspiračních teoretiků, že všechny peníze v oběhu dlužíme centrální bance, která je zase vlastněná jakýmisi zlotřilými spiklenci, kteří nás všechny chtějí zotročit stále větším dluhem..."

Šk oda,že se Vám to nepovedlo. Možná je to tím, že takto ta konspirační teorie nestojí...

Nicméně s dnešním článkem souhlasím. :)

Nahlásit

0
+
-