Diskuze: Vítězové voleb vypadají vyšší

Adam|5. 6. 2010 18:17| reakce na Petr Síla - 5. 6. 2010 17:27

Ve statisticke indukci reprezentativnost zalezi na zpusobu vyberu a ne na jeho velikosti.Takze lze mit (nejspis opravnene) pochybnost o nahodnosti daneho vyberu, ale nema to co do cineni s jeho velikosti.

Petr Síla|5. 6. 2010 17:27| reakce na Adam - 5. 6. 2010 08:48

Spíš mi jde o nereprezentativnost tak malého vzorku.

Adam|5. 6. 2010 08:48| reakce na Petr Síla - 4. 6. 2010 14:16

Studie byla provedena na 44 lidech, ale to rozhodne neznamena ze by byla neprukazna.Statistika ve svych postupech pocita s malou prukaznosti pri takhle nizkem poctu respondentu a umerne tomu zvysuje potrebnou zmenu promenne (zde vysky), aby ji prohlasila za statisticky vyznamnou.Kdyby se tato studie provadela treba na desetinasobku lidi, byla by za statisticky vyznamnou zmenu pokladana i treba pulcentimetrova zmena v prumeru. (odhaduju, o vyzkumu jsem nic na netu nenasel a nevim, v jakych presnych cislech a postupech se autor pohyboval)

Petr Síla|4. 6. 2010 14:16

Z 50 milionů Poláků vybral 224 a z nich u 60% pozoroval nějaký výsledek. Copak takový výsledek může mít nějakou vypovídací hodnotu?