Diskuze: Stavební spoření: Hledá se alternativa

Václav Valášek|20. 9. 2010 00:14| reakce na Jiří Prášil - 18. 9. 2010 09:45

Vážený pane Prášile, dosud nevím, zda kolego. Těším se na váš článek, který v několika odstavcích odborně rozebere výhody a nevýhody spořících produktů tak, aby byl "uživatelsky stravitelný" a zároveň dostatečně sofistikovaný.

Jana|18. 9. 2010 18:41

Lidé by to spíše měli brát s rezervou.

Jiří Prášil|18. 9. 2010 09:45| reakce na Václav Valášek - 17. 9. 2010 21:02

Tady přece nejde pouze o procenta, ale i o určité tvrzení v tabulce, které je přinejmenším zkreslené. Navíc průměr nesedí. Lidé se pak drží zkreslených informací a neznají jiné možnosti. Nevýhody jsou taky průměrné, pane kolego?

Václav Valášek|17. 9. 2010 21:02| reakce na Jiří Prášil - 17. 9. 2010 09:28

Pane Prášile, dovolím si vám záhadu rozluštit. Sloupec je nazván "Průměrný dosažitelný roční úrok"

Jiří Prášil|17. 9. 2010 09:28

Tabulka mi trochu nesedí. Máte bankovní terminovaný vklad 4,5 p.a. + bonus. Můžete i dříve vybrat. Žádné poplatky. Jediný problém pro mnoho klientu je vysoký vklad 500tis.AXA spořící účet má 2,5% p.a.

cml11|16. 9. 2010 08:12

Naprostý souhlas. Jinak daňová výjimka pro kapitálové výnosy by nemusela mít dlouhé trvání. Nějaké šumy v tomto směru už proběhly, uvidíme jestli zůstane jen u nich.