Partner webuRoger logo
Předplatit časopis Finmag

Diskuze: EU: integrací k úpadku

22. 2. 2010
8 komentářů

Přihlášení do diskuze

Diskuze

Ano, vyjádřil jste srozumitelněji, co jsem chtěl sám říci. Ale v podstatě jste potvrdil mé KDO, ze kterého teprve vyleze ono JAK. Když bude tím KDO EK, potom bude JAK s nejvyšší pravděpodobností nízké kvality. Když si to vykomunikují výrobci (KDO), kteří jsou přímo zainteresováni, JAKá bude standardizace? Nejspíš vysoce užitečná pro všechny.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

Krome toho KDO standardizuje je taky dulezite JAK se standardizuje. Pokud jako nejaka komise vymyslite standard, a ten pak silou moci (treba prave silou a moci EK) prosazujete, vetsinou z toho nic dobreho nevyleze, protoze sebelepsi komise nedokaze myslet na vsechno. Lepsi je, kdyz standard vykrystalizuje sam... Takze osobne bych preferoval rozhodnout, ze proste programy se musi domluvit, a nechal bych na vyrobcich, jak presne budou komunikovat...

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

Problém vidím právě v tom provedení, a sice KDO standardizuje. V technice je vždy počáteční období různých standardů a nakonec se uchytí jeden nebo několik málo variant. Výrobci se buď dohodnou, nebo nedohodnou, podle toho, co je pro ně výhodné, popř. aspoň zdánlivě výhodné. Buď vyhrají nebo ne. Patří to k životu a je to stejné jako s Čínou a Evropou. Nebo myslíte, že pro kvalitu Windows by bylo lepší, kdyby nebylo Linuxu, MacOSu a dalších systémů?

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

O standardizaci komunikacnich rozhrani mi ani nemluvte, to uz me stalo tolik nervu. tomhle bych byl desny despota - vsechny programy se spolu musi domhovorit, je to k vzteku kdyz ma clovek v necem data a nemuze je pouzivat jinde. Osobne mi prijde, ze EU se jen hrabe v nesmyslech, misto aby resila potrebne veci a do ostatniho nestrkala nos.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

No, ono dost zalezi na tom, jak do hloubky ta standardizace jde. Mate dost rozdil, kdyz standardizujete treba (davam priklad z pocitacu, protoze v nich pracuji) komunikacni rozhrani mezi programy - to odpovida te Vasi standardizaci napeti a typu zasuvek; a proti tomu mate standardizaci pouzivanych programu (to uz je spatne - kazdy at si pouziva co chce) - a to odpovida Vasi standardizaci elektromobilu a pizzy.Bohuzel, podle vseho chce EU regulovat nejen ta rozhrani a nastavovat stejne podminky, ale take ty produkty a nastavovat stejne vysledky... To je podle mne rozdil mezi kapitalismem s rovnosti sanci, a socialismem s rovnosti vysledku - a proto take oznacuji Brusel za nejvetsi socialistickou masinerii dnesni doby.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

Nemluvil jsem o jidle, ale o standardizaci technickych veci. Co mate proti standardizaci elektromobilu nebo elektraren? Byl byste snad radeji, aby kazda vec byla neopravitelny unikat. Chtel bych Vas videt, kdybyste si koupil novou lednicku a zjistil, ze je na 378 Voltu.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

... a standardni mrkve, elektromobily, vetrne a slunecni elektrarny, pizzu...

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

Tu standardizaci na zaver bych nezavrhoval jako myslenku, spis jeji provedeni. Dovedete si predstavit ty vyhody, kdyby cela Evropa nebo cely svet mel standardizovane elektricke zasuvky, nabijecky, Li-ion akumulatory, nahradni dily a podobne veci? A to nemluvim o celkove ekonomicke uspore.

Nahlásit

-
0
+