Partner webuRoger logo
Předplatit časopis Finmag

Diskuze: Krize, děkujeme vám!

4. 6. 2010
9 komentářů

Přihlášení do diskuze

Diskuze

Článek nám předkládá, že krize byla způsobena fiskální rozmazleností a nenažraností příjemců sociálních dávek. To je hloupost. Krize byla způsobena tím, že si úzká skupina lidí chtěla nahrabat za každou cenu a dodnes tak činí. Proto se mi nelíbí ani velebení krize, protože na ni doplatilo mnoho poctivých lidí a nebýt nenažranosti finančních spekulantů, nemuselo k ní vůbec dojít.To je i případ Řecka, jehož dosavadní Karamanlisova vláda začala své volební období v r. 2004 razantními rozpočtovými škrty - nicméně na konci roku 2009 nastoupivší opozice odhalila obrovský státní dluh. Dokud není boj s korupcí a neprůhlednými (a proto předraženými) státními zakázkami na prvním místě, je pro mě reformování (= škrtání) sociálních výdajů naprosto neoprávněné! Našimi politiky je nám totiž sdělováno, že "bude se ve velkém krást dál, ale došlápneme si na ty, kdo kradou v malém (zneužívají sociální dávky) a ty, nenažraný občane, si budeš muset řádně připlatit za kde co." Lidem jako Jan Farský ohromně fandím, kéž by opravdu něco dokázali. Nicméně povolební oslava ve Žlutých lázních a Bakalův sponzoring ukazuje, že s největší pravděpodobností zůstane vše při starém.

Nahlásit

-
0
+

Je zde řečeno plno pravdy, ale navíc si myslím, že by se mělo zapracovat na změně myšlení o podnikatelském stavu u nás. Většina politiků a přinejmenším polovina národa se domnívá, že podnikatelé u nás paří k vrstvě, která rychle zbohatla v průběhu divoké privatizace v 80. letech, a že většina podnikatelů jsou gauneři. Já osobně si myslím, že opak je pravdou a většina podnikatelů jsou poctví lidé, kteří makají od rána do večera, aby zajistili sami sobě životní úroveň, kterou jim ta polovina národa jen závidí. Doporučuji zahájit diskusi o podnikání jako rizikovém způsobu života a ukázat na příkladech co to vlastně podnikání je. Velká část národa vidí jen ty peníze, úsilí těch lidí jim jaksi uniká. Nedivím se, že panuje ničím ospravedlnitelné přesvědčení, že tuto vrstvu musíme co nejvíce zdaňovat. Jsou to podnikatelé, kteří táhnou celou společnost dopředu, ale to jaksi politikům a řadě občanů uniká. Kdo vymyslel takovou blbost, že podnikatel musí platit za to, že zaměstnává lidi? Proč musí podnikatel odvádět tak vysoké částky za své zaměstnace? Proč tímto nesmyslem podporujeme výplaty načerno? To nikomu nevadí? Stát háže miliardami a na rozdíl od podnikatelů počítá velmi špatně. Stát by se měl chovat v naší společnosti jako zodpovědný podnikatel, nikoli jako rodina jak říká Petr Nečas. Držím mu palce stejně jako celé podnikatelské sféře.

Nahlásit

-
0
+

ano naprosto souhlasím šubrt

Nahlásit

-
0
+

Aj tak možno?Já však se přikláním jako sedlák(a trochu šelma)k názoru ,že krize je pro nás sedláky(ne zemědělce..výrok Novotného) nesmírně podnětná.Na př.Je mléko cca za 6,..Kč/lt výkup,jinak si kup za 120.000 Kč technologii na opravení kvality mléka a prodávej to kvalitní ze dvora třeba za 12,Kč/lt a doporuč všem kolem jezdícím ať si udělají tvaroh nebo živé podmáslí atd.Jinak je to dobrý krizový nápad,v diverzikaci tržed ale co s těma nákladama 120.000Kč na mašinku,bratru tak za 20.000 Kč.Čili už potřebujeme krizi i k tomu aby nám do našich budoucích řemesl na vsi, třeba všeuměla kováře nebo souseda schopného počitačového mladíka na vytvoření drobného zařízení k uspořádání 30 na př jednotlivých výrobců občanů v domku s kotlem na "český bambus"v kogeneraci elekrtřiny k prodeji od 3KW výkonů Stirling MOtoGENERÁTOrů. Samozřejmě nebudeme požadovat ani dávat ůplatky přes různé radoby organizace,ale nebudeme prodávat pšenici za netržních 2300 Kč/tuna.Traktor na elektřinu si dáme doihromady taky sami, ale bez 100% zisků v rámci vymyšlené 1000% režie ,známý zvyk při prodeji technologií sedlákům.Jistě je nám stále předkládáno nám výrobcům 35.000 sedlákům se zdůvodn-ěním ,že bereme přece velké dotace ANO JE TO VELKÁ PRAVDA JENOM PRO NĚKTERÉ,Na př. Podnik"spojené farmy"od roku 2004 převzal 1,2 mld. Kč Agrofert zatím bez dalšího rozšíření svých 50.000 ha utržil potřebných téměř 4 mld Kč,transparetně uveřejněno až k jejich růžovému výročí v čas.EURO 22.Selský rozum již je.

Nahlásit

-
0
+

Aj tak možno?Já však se přikláním jako sedlák(a trochu šelma)k názoru ,že krize je pro nás sedláky(ne zemědělce..výrok Novotného) nesmírně podnětná.Na př.Je mléko cca za 6,..Kč/lt výkup,jinak si kup za 120.000 Kč technologii na opravení kvality mléka a prodávej to kvalitní ze dvora třeba za 12,Kč/lt a doporuč všem kolem jezdícím ať si udělají tvaroh nebo živé podmáslí atd.Jinak je to dobrý krizový nápad,v diverzikaci tržed ale co s těma nákladama 120.000Kč na mašinku,bratru tak za 20.000 Kč.Čili už potřebujeme krizi i k tomu aby nám do našich budoucích řemesl na vsi, třeba všeuměla kováře nebo souseda schopného počitačového mladíka na vytvoření drobného zařízení k uspořádání 30 na př jednotlivých výrobců občanů v domku s kotlem na "český bambus"v kogeneraci elekrtřiny k prodeji od 3KW výkonů Stirling MOtoGENERÁTOrů. Samozřejmě nebudeme požadovat ani dávat ůplatky přes různé radoby organizace,ale nebudeme prodávat pšenici za netržních 2300 Kč/tuna.Traktor na elektřinu si dáme doihromady taky sami, ale bez 100% zisků v rámci vymyšlené 1000% režie ,známý zvyk při prodeji technologií sedlákům.Jistě je nám stále předkládáno nám výrobcům 35.000 sedlákům se zdůvodn-ěním ,že bereme přece velké dotace ANO JE TO VELKÁ PRAVDA JENOM PRO NĚKTERÉ,Na př. Podnik"spojené farmy"od roku 2004 převzal 1,2 mld. Kč Agrofert zatím bez dalšího rozšíření svých 50.000 ha utržil potřebných téměř 4 mld Kč,transparetně uveřejněno až k jejich růžovému výročí v čas.EURO 22.Selský rozum již je.

Nahlásit

-
0
+

Ještě odkaz na Pozdrav z Helsinek:http://www.euroskop.c z/46/13502/clanek/pozdrav%C2%A Dz-helsinek/?ulozit=1

Nahlásit

-
0
+

Jsem všemi deseti pro. Nezapomeňte článek poslat budoucí vládě. (-;

Nahlásit

-
0
+

Nádherná představa rychlého využití krizové energie má podle mne drobný hák:Co když vzejdou z různých komisí různá doporučení? Příkladmo:1. "Zelená komise": Jako obranu proti záplavám je třeba všechny budovy v záplavovém území srovnat se zemí a vytvořit na jejich místě lužní lesy. (Slyšel jsem v ČT).2. "Filipova komise": Nejlepším řešením důchodové reformy je razantně zdanit bohaté.3. "Mádlova komise": Nejlepším řešením důchodové reformy je přesvědčit všechny báby a dědy, aby spáchali harakiri.

Nahlásit

-
0
+

Souhlasím, cesta semilské radnice by měla být inspirací. Zde rozhovor s J. Farským: http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby/lide/clanek.phtml?id=669774

Nahlásit

-
0
+