Diskuze: Osm tisíc skandálů

Václav Valášek|20. 9. 2010 00:21| reakce na RPI - 17. 9. 2010 23:06

Ano, omlouvám se za překlep o sto miliónů :) ani jsem jsem si toho na svém účtu nevšiml :D

valesek|18. 9. 2010 09:45| reakce na Josef Jarkovský - 17. 9. 2010 09:21

Dekuji za ty odkazy, jsou docela usmevne.

RPI|17. 9. 2010 23:06| reakce na Václav Valášek - 17. 9. 2010 22:23

Já vidím v článku částku o jednu cifru nižší. :-)

Václav Valášek|17. 9. 2010 22:23

Posledního teď nachytali toho "nejchytřejšíhoquot;co se oháněl jak kradou všichni kromě něj - David Rath a jeho defibrilátory za 111 miliónů: http://www.e15.cz/domaci/politika/rath-usil-milionovou-soutez-na-miru-jedne-firme

Kabal|17. 9. 2010 09:33

Na papíře to vypadá hezky, ve skutečnosti by to nevyřešilo nic."Vypsání každé veřejné soutěže nad určitý limit by předcházel posudek dvou na sobě nezávislých odborných pracovišť, která by posoudila, zda je chystaný projekt vůbec žádoucí a potřebný."=> takové komise a posudky jsou jen další příležitosti k úplatkům. Úplatky existují všude, kde se rozhoduje o ukradených penězích (tj. daňových příjmech). Objem úplatků a plýtvání se sníží pouze tehdy, pokud se sníží i objem státního okrádání.

Josef Jarkovský|17. 9. 2010 09:21

Máte někdo k dispozici informaci, kolik jde z rozpočtů jednotlivých ministerstvech na mzdy a z jimi ovládaných zdrojů na veřejné zakázky? Jinými slovy, kolik prostředků se ušetří, když o 10% snížíme mzdy a o 10% snížíme náklady na veřejné zakázky jejich větší "transparentnostíquot;?Chtěloby to nějaký hezký graf alá http://www.youtube.com/watch?v=pLqjQ55tz-Uhttp://www.youtube.com/watch?v=US4_jFpwJPojinak to zase bude jen sada abstraktních čísel, která nevyvolá žádnou akci.