Ondřej Záruba|14. 1. 2009 18:52| reakce na richard - 14. 1. 2009 15:10
Flanker je starej šrot oproti Raptorovi.SU-37 je dobrá.K těm nehodám:Názory expertů,které jsem měl možnost číst,nebyly příliš smířlivé k tomu,jaký servis má ruská vojenská technika.Z toho vycházím.Rusko je jistě n.2 co se týče nukleární síly.Jenže,kdo dneska bude házet atomovky?:-)
Ondoji|14. 1. 2009 17:38| reakce na richard - 14. 1. 2009 15:10
Co se týče těch moderních zbraní,SU-27 jistě není nejlepší stíhačka světa. SU-37, skvělý letoun, ale na export. Ruský zbrojní průmysl produkuje skvělé a moderní zbraně, ale ne pro rus. armádu. Ta na ně prostě nemá. Všechny špičkové ruské zbraňové komplexy jsou na export.Jinak ruská armáda je v rozkladu a plná korupce. Je to neefektivní moloch.
Petr Síla|14. 1. 2009 15:31| reakce na Ondra Záruba - 14. 1. 2009 00:52
Co je staré, nemusí být špatné. Ruské zbraně jsou konstruovány tak, aby vydržely téměř všechno (dlouhé používání, nepříznivé podmínky), to se o amerických říci nedá. Názorným příkladem je Afrika, kde různé bojůvky používají stejné ruské zbraně přes dvacet let v kuse. Kromě toho, Rudá armáda by Izrael smetla už jenom svým počtem a to nemluvím o cca 5 000 jaderných hlavicích. Podle mne je po vojenské stránce Rusko pořád č. 2
richard|14. 1. 2009 15:10| reakce na Ondra Záruba - 14. 1. 2009 00:52
Ondřeji to Rusko jste vážně přehnal. Rusko má v současné době ve výzbroji nejlepší stíhací letoun SU-27 Falnker a nemluvě o tom, že se chystá na Su-37 o kterém se amíkum může jenom zdát. Co se týká námořnictva doporučuji si zjistit proč vybouchnul Kursk (ty torpeda mají neuvěřitelné parametry!) pokud teda nevybouchnou přímo v ponorce ;) a raketové vojsko má parametry No.1. Vypadá to všechno hnusně a ošuntěle a funguje to brutálně!
Jan Traxler|14. 1. 2009 01:14| reakce na Ondra Záruba - 14. 1. 2009 00:52
Zdravim Ondreji, ja mluvim o geopolitickem vlivu, to neni jen vojenska sila, ale take v kombinaci se silou ekonomickou a politickou..Pokud jde o vojenskou silu, tak bych Rusko vubec nepodcenoval. Myslim, ze je to stale jedina zeme, ktera muze vojensky nejak vyrazneji konkurovat Spojenym statum.
Vidim, ze poskladani textu je oproti puvodni podobe trochu prehazene a vypadla myslenka rozdeleni na ctyri urovne dle geopolitickeho vlivu ve svete, takze jen doplnim:.1) USA, Rusko2) Čína, EU3) Brazílie, Japonsko, Saudská Arábie + SAE + Katar + Kuwait4) Indie, Austrálie, Indonésie, Mexiko, Turecko, Írán.Berte to jako muj osobni nazor. Ne vsichni s nim musi souhlasit.
Nahlásit
-
0
+
Ondra Záruba|14. 1. 2009 00:52
To rozložení vojenské síly bych viděl asi takto:1.USA2.Izrael3.Velká Británie4.Čína5.Rusko6.Japonsk o7.Holandsko/Německo/Franciex. Někdetam mezi nimi bude i Severní Korea,Indie,Irán,Turecko...Urč itějsem ještě na někoho zapomněl:-)Vojensky slabší mi přijdou jihoamerické státy.Rusko má kvantitu,ale už ne kvalitu.Jeho stroje jsou šrot,čehož jsou důkazem tragické a zbytečné nehody z posledních let. Japonci zas taková ořezávátka nejsou.Jejich letectvo je napěchováno mnoha F-15,F-16...O Izraeli ani nemluvě.Ten by na tom svém uzemí vyprášil i ty Američany.Jeho technika v kombinaci se snad nejlepším výcvikem a 60ti leté zkušenosti s válkou jsou velkými vojenskými výhodami oproti například oproti zmiňovanému Rusku.
Nahlásit
-
0
+
Pavel Hek|14. 1. 2009 00:52
Dobrý den Jene, naštěstí Rusko po vojenské stránce USA nekonkuruje. Byť cca před 2 roky Putin představil plán vojenské reorganizace nějak se jim po pádu cen komodit nedostávají peníze.
Diskuze: Kam se hýbe svět
Přihlášení do diskuze
Diskuze
Ondřej Záruba|14. 1. 2009 18:52| reakce na richard - 14. 1. 2009 15:10
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Ondoji|14. 1. 2009 17:38| reakce na richard - 14. 1. 2009 15:10
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Petr Síla|14. 1. 2009 15:31| reakce na Ondra Záruba - 14. 1. 2009 00:52
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
richard|14. 1. 2009 15:10| reakce na Ondra Záruba - 14. 1. 2009 00:52
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Traxler|14. 1. 2009 01:14| reakce na Ondra Záruba - 14. 1. 2009 00:52
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Traxler|14. 1. 2009 01:05
Nahlásit
Ondra Záruba|14. 1. 2009 00:52
Nahlásit
Pavel Hek|14. 1. 2009 00:52
Nahlásit