Diskuze: Samé biče aneb kam až mozek může

Jan Majer|8. 7. 2009 15:52| reakce na Tomas Pieter - 8. 7. 2009 01:05

S překvapením si uvědomuju, že jsem vlastně nikdy žádný podobný seminář neabsolvoval. Kolem sebe slýchám, že manažeři využívají také osobní kouče, zkušenost s tím nemám a patrně nikdy mít nebudu. Za názor díky, nesedělo mi to odsouzení bez vysvětlení.

Tomas Pieter|8. 7. 2009 01:05| reakce na Jan Majer - 7. 7. 2009 19:04

ja myslim, ze na tohle neni potreba ani zadnych argumentu. jestlize nam tady pan Stuchlik argumentuje ze Jezise ukrizovali a Sokrata popravili tedy, ze z toho vypliva ze dobry ucitel nemuze prinest jednicky, tak to mluvi samo o sobe.to ze dobry ucitel vede k premysleni, mozna i provokuje je v poradku. to je snad jedine v cem ma autor pravdu, ale to prece neznamena, ze pri zpetnem hodnoceni nemuze dostat dobrou znamku. staci se zeptat jakychkoli vasich znamych, kolegu ve velkych firmach. kazdy zazil blbe skoleni, ale i ty vyborne, kde se jeste tyden mluvilo o tom skvelem lektorovi. a dostal za 1 a ne ze byl vyhozen. lidi dokazi ocenit i pres urcitou kontrovezrnost nazoru/jiny pristup a vselijake jine nestandardni veci, kvalitniho ucitele a neni potreba ho proto hned odpiskat.nebo vam ten clanek prijde rozumny?

Jan Majer|7. 7. 2009 19:04| reakce na Tomas Pieter - 7. 7. 2009 12:43

To je trochu neférová komunikace. Dovoluji si odkázat na Pravidla diskuse na Finmag.cz, bod č. 2: „Na názory, s nimiž nesouhlasí, (účastník diskuse) nikdy nereaguje pouze jejich zpochybněním. Pečlivě formuluje vlastní pohled na věc a místo silných slov nabídne silné argumenty.“

Tomas Pieter|7. 7. 2009 12:43

no ten clanek a hlavne posledni dva odstavce, jste nemyslel vazne, ze ne? jestli ano, tak uz se ani nedivim povestech o ceskych koucich