Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Poplatky, nebo oběd zdarma?

Aleš Müller | 18. 12. 2009 | Celkem 3 komentáře v diskuzi

Vložit komentář

Všechny 3 komentáře v diskuzi.

Joe | 18. 12. 2009 12:21

Vzhledem k zaručenému pojištění vkladů je podle mne výhodnější mít peníze naopak u co nejlacinější banky, třeba Fio nebo mBank. Neplatí se prostě nic, pokud nevybíráte víc než 3x v měsíci z bankomatu nebo pokud nezabřednete do problémů.Domnívám se, že rozdíl v poplatkové politice je dán tím, kolik poboček - budov má banka např. v Praze a kolik k tomu potřebuje personálu. Pokud je založena prakticky výlučně na internetovém bankovnictví, její náklady jsou řádově nižší.

Nahlásit

0
+
-

technik | 22. 12. 2009 02:09 | reakce na Joe - 18. 12. 2009 12:21

Souhlas, o stabilitu českkých bank netřeba jednat, rozdíl mezi úroky centrální banky či úvěry vkladů a podnikatelských úvěrů jde do ziku banky. Media občas přinesou zprávu o výši ročních zisků bank. Jen přílišnou benevolencí státu je, v době krize, neexistence limitu zisku - nikoli limitu rezervních fondů. Místo do zisku je třeba tlačit banky do poskytování úvěrů podnikatelům.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

lulinak | 18. 12. 2009 10:56

po pohledu do vysledku bank za rok 09 tam bude jedna vyznamnejsi polozka to zisk z tradingu a i ten dela vysledky lepsi, jsem zvedav co tam budou banky psat v pristim roce kdyz uverovani jakozto primarni byznys zamrzlo...

Nahlásit

0
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK