Státy okupované Němci.nasazení dělníků v tovarnách.dělníci sabotovali výrobky zbraně ,které se v továrnách neprojevily jako závada.závada se projevily při delším používáním na bojišti.a tím německo nemělo učiné zbraně a začalo prohrávat bitvy a pomalu i celou válku.
Nahlásit
-
0
+
Johny|18. 9. 2015 00:44
Souhlasim s p.Lazarveričem.zajímám se o odbojovou techniku 2.sv války.a ekonomika k tomu patří.nejrozšířenější byla německá.víc druhů a míň sériové výroby.
Nahlásit
-
0
+
Arsen Lazarevič|14. 10. 2008 21:06| reakce na Pavel Hek - 5. 10. 2008 21:08
Dobrý den. Lidem jako prof. Václav Průcha CSc. nebo doc. Ing. Pavel Sirůček PhD. naprosto věřím a považuji je za dostatečné autority k tomu, abych věřil správnosti jednotlivých údajů a informací. Konkretní údaj sem si navíc pamatoval i z jiného zdroje. Spíše bych viděl problém v definici slova válečná výroba, protože za jistých podmínek to číslo samozřejmě mohlo být jiné. To však nic nemění na faktu, že USA mohla být ve válce mnohem aktivnější a kdyby nedělala mrtvého brouka v začátcích (podobně jak to dělala i západní evropa) tak se pravděpodobně přepíšou dějiny. Nevím a nechápu proč USA nezasáhla v mnoha potřebných případech i v nedávných dobách (hlavně v případě Afriky a Balkánu) zatímco aktivně zasahovala v zemích, kde napáchala mnohem více škod než užitku.
„Kdyby se makalo tak, jak říkáte, i za druhé světové války, visí tu nad námi fašistická vlajka.“Aha,takže díky tomu,že Češi řádně nepracovali,Hitler prohrál válku.Pro upřesnění je nutno dodat,že tuto taktiku vymyslel Jára Cimrman a s úspěchem použil již v 1.světové válce.
Nahlásit
-
0
+
Pavel Hek|5. 10. 2008 21:08| reakce na Arsen Lazarevič - 4. 10. 2008 13:21
Vaše ostatní články jsem četl a shledávám je zajímavými. Děkuji za Vaše doporučení, snažím se používat více rozum a poté až emoce, vám bych na oplátku doporučil ověřovat informace z více zdrojů.
Arsen Lazarevič|4. 10. 2008 13:21| reakce na Pavel Hek - 4. 10. 2008 07:58
Ty 4 procenta jsem si skutečně nevymyslel. Vycházel jsem z knihy "hospodářské dějiny a ekonomické teorie" (mimochodem skvělá počtení do tramvaje :) ), kde to bylo definováno jako "válečná výroba". Taktéž si pamatuji na tento údaj i ze základní školy z učebnice dějepisu, ale název a autora už Vám bohužel neřeknu :). A jak píše pan Müller "Pro nás Čechy je smutné, že heroický výkon sovětských vojáků byl zdegradován následnou komunistickou totalitou" Ještě bych dodal, že podobně jak SSSR užíval své úspěchy k propagandě, tak totéž činila i USA kolem své sféry vlivu, i když její díl na ukončení války byl podstatně menší. Je navíc škoda, že jste si nepřečetl moje další články. Třeba v tomto http://www.finmag.cz/clanek/5790/ jsem doložil na konkretních informacích devastující efekt totality pro naše hospodářství společně s oddalováním od západní Evropy. Příště bych Vám doporučil méně zapojovat emoce a více hlavu.
Podle jiných zdrojů byla válečná pomoc USA, VB a dalších spojenců asi 10% potřeb válečného materiálu všeho druhu. Nicméně v některých komoditách byla výpomoc podstatně vyšší, až 50% (myslím že hliník či jiné spec. kovy).Ovšem v letech 1941-43 rozhodovala každá puška, kulka, pneumatika.Kdo má podobné údaje o letech 1948-89 v ČSSR?Tak mne napadá: Pro nás Čechy je smutné, že heroický výkon sovětských vojáků byl zdegradován následnou komunistickou totalitou. Dělejme rozdíl mezi vojákem a jeho hrdinstvím a bolševickou věrchuškou.
Nahlásit
-
0
+
Vlad Ender|4. 10. 2008 10:33
4% to asi nejsou, nicmene opravdu ciste "vojenskeho&quo t;materialu dodalo L&L celkem malo. Napr. za celou valku dodali 6196 tanku, zatimco SSSR vyrabela cca 24 tisic rocne (od 42), cca 14 tisic letadel (Rusove vyrobili pres 150 tisic za valky) apod.Na druhou stranu, SSSR mohla tahle zurive vyrabet proto, ze nemusel vyrabet jine veci jako potraviny (spam :), L&L dodalo pres 900 tisic tun masa v konzervach - sovetsti vojaci jim rikali druha fronta :)), boty (pres 14 milionu paru), nakladaky (pres 360 tisic), vlaky (pres 1900), koleje (52% vsech polozenych za valky), med, hlinik, spojovaci drat (pres 1,6 milionu kilometru), radia, vybusniny apod. dostavala pres L&L.
Nahlásit
-
0
+
Pavel Hek|4. 10. 2008 07:58
Hm, vskutku zajímavé čtení na víkend. Vcelku by mě zajímalo z jakých pramenů jste tentokrát čerpal. Zřejmě nějaký archív komunistických novin. Zvláště věta " Skutečnost je však taková, že jejich pomoc tvořila pouhá 4 % válečné výroby SSSR. " Vás usvědčuje z pouhého papouškování revizionistických žvástů.
Diskuze: Jak jsme vyhráli válku
Přihlášení do diskuze
Diskuze
Johny|18. 9. 2015 01:22
Nahlásit
Johny|18. 9. 2015 00:44
Nahlásit
Arsen Lazarevič|14. 10. 2008 21:06| reakce na Pavel Hek - 5. 10. 2008 21:08
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Milan Švajcr|5. 10. 2008 23:22
Nahlásit
Pavel Hek|5. 10. 2008 21:08| reakce na Arsen Lazarevič - 4. 10. 2008 13:21
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Arsen Lazarevič|4. 10. 2008 13:21| reakce na Pavel Hek - 4. 10. 2008 07:58
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Aleš Müller|4. 10. 2008 10:59
Nahlásit
Vlad Ender|4. 10. 2008 10:33
Nahlásit
Pavel Hek|4. 10. 2008 07:58
Nahlásit