Jan Traxler|17. 5. 2008 17:48| reakce na Tomas Pieter - 16. 5. 2008 17:52
Tak s tureckou lirou by to bylo trosku dobrodruzstvi. Urokova sazba z vkladu sice nekde okolo 15%, ale ty vykyvy kurzu jsou obcas jeste vetsi (viz vyvoj od zacatku roku).Jinak souhlasim, ze v nabidce zajistenych fondu ceskych bank se malokdy objevi neco aspon trochu zajimaveho. Treba zmineny fond Byci a medvedi je pekny propadak, strasne mala participace. To se daji najit o hodne zajimavejsi produkty s podobnou konstrukci a daleko vyssi participaci (i 100%). Tak ci tak, nemyslim si, ze je to v dnesni situaci na akciovych trzich vhodna konstrukce.
Tomas Pieter|16. 5. 2008 17:52| reakce na František Mašek - 16. 5. 2008 15:38
v pohode. ja si vzdycky rejpnu na toto tema. nemam tyto fondy rad, takze si vzdy na vas resp. na ne neco najdu. neberte to osobne. v prumeru 5% je opravdu smesnych, v porovnanim s uctem , kde zhodnoceni je 3,55%. pokud budu bohaty klient takvice udelam jen na obycejnych depo operacich. jako maly klient bych mozna vydelal pokud bych penize nechal urocit v AUD nebo turecke lire.ale jak rikam, vzdy si rad pichnu do techto super produktu, ktery jen oskubou klienty a nic vice.
Tomas Pieter|16. 5. 2008 17:47| reakce na Ondřej Hrachový - 16. 5. 2008 12:36
diky. vim kde to najit, ale spis bych to cekal v clanku. jak jsem psal, pan autor mluvil o nejakych krasnych vynosech. kouknnul jsem se na par fondu co jsou od roku 2003/4 a uprimne, nic moc nebo to nechapu. proto bych byl radsi, kdyz se pise clanek videl i konkretni cisla. pokud napisu "zajimavy vynos" a dodam 2% za 5 let, tak si obrazek jiz dokazu udelat, jak moc je to zaimave :-)
Dobrý den,pokud to půjde, tato data uvedu. Šlo mi o to, aby to nebyla reklama. Navíc se v době poklesu trhů některé věci opravdu blbě hodnotí. Korunové, ale i další fondy sleduji několik let a tak si myslím, že mám za tu dobu zhruba přehled, kdo je v čem dobrý a naopak.Jinak ke druhé poznámce: možná jsem to napsal nepřesně.Ta věta se logicky vztahuje k předchozím dvěma."Strategie, od níž se odvíjí výnos těchto fondů, může být velmi široká. Jejich tvůrce se snaží najít řešení, které je pro dobu existence fondu, což jsou zpravidla čtyři až pět let, optimální. Zajímavý výnos logicky zvedá zájem i o další zajištěné fondy."Je to tedy míněno v obecné rovině tak, že je v zájmu tvůrce těchto fondů, aby našel strategii, která bude úspěšná a znovu přiměje investory, aby si chtěli tento fond koupit. Myslel jsem, že je to z textu zřejmé, ale zřejmě není. Tak se omlouvám.Mohl bych se z otázky vyzout tím, že spokojenost s výší výnosu závisí na typu investora. Což je pravda.Považuji ale za fér odkázat na poslední číslo časopisu, kde je zajištěným fondům věnován delší článek, hodnotící jejich pro a proti. Z dat ČSOB vyplývá, že průměrný výnos "jejích" zajištěných fondů činil za poslední dva roky 5,29 % p. a. Jsou tam ale citovány i velké rozdíly.
Nahlásit
-
0
+
Ondřej Hrachový|16. 5. 2008 12:36| reakce na Tomas Pieter - 16. 5. 2008 12:00
Dobrý den,vše o fondech ČSOB najdete tady:http://www.csob.cz/bankcz /cz/Fondy/Zajistene-fondy/defa ult.htm
muzu priste poprosit, aby kdyz pisete o tech vynosech/vysledcich/ziscich o uvedeni treba tabulky nebo nejakeho konkretniho cisla?dale pisete "Zajímavý výnos logicky zvedá zájem i o další zajištěné fondy. " jaky je to ten zajimavy vynos? kolik je to %?
Diskuze: ČSOB sází na jistotu
Přihlášení do diskuze
Diskuze
Jan Traxler|17. 5. 2008 17:48| reakce na Tomas Pieter - 16. 5. 2008 17:52
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Tomas Pieter|16. 5. 2008 17:52| reakce na František Mašek - 16. 5. 2008 15:38
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Tomas Pieter|16. 5. 2008 17:47| reakce na Ondřej Hrachový - 16. 5. 2008 12:36
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
František Mašek|16. 5. 2008 15:38
Nahlásit
Ondřej Hrachový|16. 5. 2008 12:36| reakce na Tomas Pieter - 16. 5. 2008 12:00
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Tomas Pieter|16. 5. 2008 12:00
Nahlásit