Libor N.|11. 5. 2009 11:49| reakce na Petr Síla - 11. 5. 2009 09:50
Takže pokud to správně chápu, neměl by být při tomto refinancování problém. A při případném dalším - pokud se nezmění do té doby legistlativa bude záležet na finančním úřadu?
Já jsem právě refinancoval a když jsem byl pro dokumenty na katastr, aby vymazali zástavu původní banky, řekl mi pracovník, že již nebudu moci odpočítat úroky od základu daně. Prý má nová smlouva jako účel ne bydlení, ale splacení úvěru. Při dohadování s bankou před fixací se snahou o snížení sazby či alespoň o její výši jsem se prakticky nic nedozvěděl. To až v dopise, který posílali 5. dne v měsíci fixace. Samozřejmě jsem již měl sjednánu konkurenci, protože jinak bych neměl téměř šanci něco stihnout a toho si je stávající banka vědoma. Může mi někdo říct, jak je to tedy s tím zdaněním? Pokud by to byla pravda, nebylo by pro mne refinancování již tak zajímavé. Když jsem se zeptal, proč mi tak důležitou informaci neřekl dřív a že bych odchod jistě zvážil - prý nechtějí zákazníka držet, pokud chce odejít. Jednalo se o ČS. Opravdu si banky váží svých klientů???
Diskuze: Refinancovat, nebo mít raději klid?
Přihlášení do diskuze
Diskuze
Libor N.|11. 5. 2009 11:49| reakce na Petr Síla - 11. 5. 2009 09:50
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Petr Síla|11. 5. 2009 09:50| reakce na Libor N. - 10. 5. 2009 23:10
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Libor N.|10. 5. 2009 23:10
Nahlásit