Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Přihlášky od lidí jdou rovnou do koše

| 22. 9. 2016

Průkopník umělé inteligence radí, jak plody její práce rozdělit všem, aniž by se hned znárodňovalo.

Přihlášky od lidí jdou rovnou do koše

Není důvod obávat se počítačů: vždycky budou dělat jenom to, k čemu je naprogramují lidé. V dětských knihách mě tahle průpovídka chránila před strachem, že si roboti postaví hlavu a zotročí své stvořitele. Teď podobný argument slýchávám v jiné souvislosti: nás, duševní pracovníky, stroje jen tak nenahradí, protože je k tomu nikdo nedokáže naprogramovat.

Jerry Kaplan: Humans Need Not Apply: A Guide to Wealth and Work in the Age of Artificial Intelligence – vyšlo v nakladatelství Yale University Press v srpnu 2015. 256 stran, 12 dolarů (verze pro Kindle).

Jak ale v knize Humans Need Not Apply (Přihlášky od lidí jdou rovnou do koše) vysvětluje Jerry Kaplan, v éře umělých neuronových sítí, strojového učení a dalších stále pokročilejších postupů pěstování umělé inteligence přestává uklidňující sentence platit:

„Syntetické intelekty se v tradičním smyslu toho slova neprogramují. Jejich tvůrci je poskládají z různých nástrojů a modulů, stanoví jejich cíl, předhodí jim kupu výukových materiálů a nechají je, ať si s tím samy poradí. Nikdo netuší, kam až se takový umělý intelekt vypracuje. Nikdo nad ním nemá plnou kontrolu.“

Kdo sleduje technologické zpravodajství, ten může nad novými dosaženými metami žasnout každý den. Jen tento měsíc začala neuronová síť Googlu mluvit, mlaskat a funět – a program stvořený Davidem Garciou se naučil zvětšovat prťavé obrázky na čtyřnásobek a domýšlet při tom detaily. I ten, kdo technologické zpravodajství nesleduje, zřejmě slyšel o samořídících autech nebo o tom, že letos počítač poprvé porazil špičkového lidského hráče deskové hry go. (Jiný špičkový hráč o rozhodujícím okamžiku druhé hry série řekl: „Nebyl to lidský tah. Nikdy jsem neviděl člověka zahrát takhle,“ a pak redaktorovi magazínu Wired opakoval: „Taková nádhera, taková nádhera…“)

Další čtení

Roboti, umělá inteligence, nezaměstnanost. Připravte se na ně četbou chytrých knih:

Vaše práce v ohrožení: Ke strojům jdou stroje

Rise of the Robots

Druhý věk strojů: Zlatá éra, nebo nový feudalismus?

The Second Machine  Age

Průměr mizí. Nad něj vám pomůžou počítače

Average is Over

Pokuta, odstávka, výmaz

Jerry Kaplan, akademik a zároveň podnikatel se skoro čtyřicetiletou praxí v Silicon Valley, ovšem nemá ambici bavit čtenáře podobnými ukázkami toho, co všechno různé syntetické intelekty zvládnou a jak jsou cool. Konkrétních příkladů počítačového umu v Humans Need Not Apply moc nenajdete – a když, jde spíš o „um“ ve velkých ironických uvozovkách, jako když algoritmy pro vysokofrekvenční obchodování vymazaly z akciových trhů v roce 2010 za několik minut bilion dolarů. (Událost vešla do dějin pod názvem Flash crash.)

Kam se kniha ubírá, když tedy ne po anekdotických praktických příkladech, to naznačuje její podtitul: Bohatství a práce ve věku umělé inteligence. Kaplan předkládá sadu politických opatření majících zvrátit dvě hrozby, jejichž reálnost autor dokládá vcelku důvěryhodně. Za prvé: jak zaručit, že autonomní syntetické intelekty, například ty obchodující na burze nebo ovládající auta, nebudou dělat osudové chyby, nedejbůh nepokrytě páchat zlo? A za druhé: jak zabránit tomu, aby nástup syntetických intelektů přinesl nárůst nezaměstnanosti a nerovnosti, a namísto toho zařídit zvýšení životní úrovně širokých společenských vrstev?

U první otázky je zajímavější Kaplanova cesta k odpovědi než odpověď samotná: čtenář se mimoděk dozví o tom, jak se různé právní systémy vypořádávají se zločiny z nedbalosti anebo zločiny otroků. Samotné řešení, tedy přiznat algoritmům podobnou právní subjektivitu, jakou mají například firmy, a trestat je za přečiny tak, aby to zabolelo provozovatele, není bůhvíjaký objev. Jeden z navrhovaných trestů, vynucené vymazání paměti, které by následovalo po pokutách nebo odstávkách, navíc vzbuzuje pochyby nad tím, zda lze něco takového na korporacích skutečně vymoci. Zní to podobně důvěřivě jako prosba ale slib mi, že tu nahou fotku hned smažeš.

Zato Kaplanovy návrhy řešení druhého možného problému, kterým je koncentrace bohatství v rukou provozovatelů umělých inteligencí a souběžný nárůst nezaměstnanosti, jsou promyšlenější a neotřelejší. První nápad: daňová reforma zvýhodňující firmy s velkým množstvím drobných akcionářů nad těmi firmami, které jsou v rukou několika málo miliardářů. Druhý nápad: státní podpora půjček na zvyšování profesní kvalifikace, která by lidem usnadnila přežití na rychle se měnícím trhu práce.

Realista mezi popírači a revolucionáři

Jerry Kaplan je ten typ myslitele, který se snaží socialistickým obalem uchránit kapitalistické jádro; podobně jako třeba nobelista Joseph Stiglitz. Zatímco ryzí pravičáci budou v jeho návrzích vidět nepřijatelné zasahování do svobody podnikání, levičákům asi přijde ironické, že by měl selhání trhu řešit další finanční instrument, když by šlo místo toho posílit veřejný sektor, jako to třeba navrhuje Astra Taylor.

Dráždit obě strany není úplně nejlepší výchozí bod do diskuze, a přece by byla škoda, kdyby v ní Kaplanův hlas zapadl. Na rozdíl od snílků na jedné straně má data naznačující, že trh práce skutečně přestává fungovat tak, jak jsme byli zvyklí, tedy že stará pracovní místa zanikají rychlejším tempem, než jakým vznikají nová. Na rozdíl od snílků na druhé straně, jako je třeba Paul Mason, předkládá pragmatické kroky k nápravě. To je kombinace, na kterou z podobných knih nejsem zvyklý. Vlastně mě příjemně překvapuje, že se lidskému autorovi podařila dřív než neuronové síti.

Vložit komentář

Abychom udrželi vysokou kvalitu diskuze na Finmagu, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdříve musíte zaregistrovat. Na následující odkaz pak klikněte v případě, že jste zapomněli své heslo.

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Jan Altman | 22. 9. 2016 09:48

Podle mne lidi nepracující rukama, ale hlavou, stroje nahradí naopak rychleji.
Ta představa, že se mají obávat hlavně manuálové, je lichá.
Stroj, který nahradí pokrývače, metaře, klempíře, malíře pokojů, instalatéra, ... ten bude dost drahým kusem HW.

A za každého (nebo každé 3) manuálně pracujícího budete muset vyrobit ten jeden drahý kus hardwaru (a udržovat ho a co X let nahrazovat novým).

Kdežto software nahrazující účetního, referenta, atd... ten naprogramujete jednou. Někde v centrále SAPu či Oraclu. A pak už jen prakticky s nulovými náklady tento modul kopírujete a šíříte do celého světa. Každý pamatuje mnoho let starou hříčku "generátor politických projevů" či "generátor odborných článků". Její moderní verze bez problému nahradí všechny průměrné pisálky světa.
Ovšem kreativní duševní práci hned tak nenahradí. Jen se část duševně pracujících bude muset probudit ze sna o tom, že dělají něco kreativního a nenahraditelného.

Každopádně Kaplan je socialista, etatista a o ekonomii zřejmě neví zhola nic.
Kam vedou dotace (včetně těch na vzdělávání) vám poví každý, kdo v současné době podobnou činnost za "evropské peníze" provozuje. Je to jen dobývání renty bez jakéhokoli pozitivního efektu: Zajedu na Bruntálsko, nechám nezaměstnané podepsat, že absolvovali můj rekvalifikační kurz (dám za to každému pětikilo), dostanu miliony od eráru.

No a daňové zvýhodnění firem s drobnými akcionáři?
Jednak vidíme, jak takové firmy vypadají (nepružné a neefektivní molochy řízené najatými managery s krátkým časovým horizontem plánování, roztříštěná vlastnická struktura, tzn. žádný vlastnický zájem a kontrola) ve srovnání s firmami s jasnou a přehlednou vlastnickou strukturou.

No a hlavně: v budoucnosti bude asi většina produkce v oblasti služeb na internetu. Spíše v oblasti intelektuálně-nemateriální, než v oblasti výroby kolejnic.
A takovou firmu CELOU (tzn. v podstatě farmu serverů) odstěhovat do daňového ráje, bude dost malý problém.
A i ty firmy, které z nějakého důvodu nebudou moci celé odejít před vyšším zdaněním do rájů (nabízejí nějaké fyzické produkty a služby), tak do těch rájů budou převádět zisk. Tzn. nějaké své matce či servisní organizaci sídlící v ráji budou odvádět maximální poplatky za jí poskytované služby (tak jako to již dělají dnes například naše banky odebírající předražené IT služby od matek).

Kaplan zkrátka navrhuje nefunkční řešení na neexistující problém (tak jako všichni etatisti/socialisti).
Nebo snad v ČR, Německu, Polsku či USA řádí nezaměstnanost? Řádí v Singapuru, Tchaiwanu, HongKongu?
Řádí jen v extrémně socialistických zemích typu Řecko, Itálie, Francie...
A rozhodně ne kvůli tomu, že by tyto země byly světovými leadery v zavádění umělé inteligence :-))))

+19
+
-

Další příspěvky v diskuzi (12 komentářů)

Ra Dim | 23. 9. 2016 19:46

Tohle Youtube video "Humans no need apply" to shrnuje pěkně. Jediní, kdo bude mít "práci", budou politici.

https://youtu.be/7Pq-S557XQU
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Jan Altman | 22. 9. 2016 09:48

Podle mne lidi nepracující rukama, ale hlavou, stroje nahradí naopak rychleji.
Ta představa, že se mají obávat hlavně manuálové, je lichá.
Stroj, který nahradí pokrývače, metaře, klempíře, malíře pokojů, instalatéra, ... ten bude dost drahým kusem HW.

A za každého (nebo každé 3) manuálně pracujícího budete muset vyrobit ten jeden drahý kus hardwaru (a udržovat ho a co X let nahrazovat novým).

Kdežto software nahrazující účetního, referenta, atd... ten naprogramujete jednou. Někde v centrále SAPu či Oraclu. A pak už jen prakticky s nulovými náklady tento modul kopírujete a šíříte do celého světa. Každý pamatuje mnoho let starou hříčku "generátor politických projevů" či "generátor odborných článků". Její moderní verze bez problému nahradí všechny průměrné pisálky světa.
Ovšem kreativní duševní práci hned tak nenahradí. Jen se část duševně pracujících bude muset probudit ze sna o tom, že dělají něco kreativního a nenahraditelného.

Každopádně Kaplan je socialista, etatista a o ekonomii zřejmě neví zhola nic.
Kam vedou dotace (včetně těch na vzdělávání) vám poví každý, kdo v současné době podobnou činnost za "evropské peníze" provozuje. Je to jen dobývání renty bez jakéhokoli pozitivního efektu: Zajedu na Bruntálsko, nechám nezaměstnané podepsat, že absolvovali můj rekvalifikační kurz (dám za to každému pětikilo), dostanu miliony od eráru.

No a daňové zvýhodnění firem s drobnými akcionáři?
Jednak vidíme, jak takové firmy vypadají (nepružné a neefektivní molochy řízené najatými managery s krátkým časovým horizontem plánování, roztříštěná vlastnická struktura, tzn. žádný vlastnický zájem a kontrola) ve srovnání s firmami s jasnou a přehlednou vlastnickou strukturou.

No a hlavně: v budoucnosti bude asi většina produkce v oblasti služeb na internetu. Spíše v oblasti intelektuálně-nemateriální, než v oblasti výroby kolejnic.
A takovou firmu CELOU (tzn. v podstatě farmu serverů) odstěhovat do daňového ráje, bude dost malý problém.
A i ty firmy, které z nějakého důvodu nebudou moci celé odejít před vyšším zdaněním do rájů (nabízejí nějaké fyzické produkty a služby), tak do těch rájů budou převádět zisk. Tzn. nějaké své matce či servisní organizaci sídlící v ráji budou odvádět maximální poplatky za jí poskytované služby (tak jako to již dělají dnes například naše banky odebírající předražené IT služby od matek).

Kaplan zkrátka navrhuje nefunkční řešení na neexistující problém (tak jako všichni etatisti/socialisti).
Nebo snad v ČR, Německu, Polsku či USA řádí nezaměstnanost? Řádí v Singapuru, Tchaiwanu, HongKongu?
Řádí jen v extrémně socialistických zemích typu Řecko, Itálie, Francie...
A rozhodně ne kvůli tomu, že by tyto země byly světovými leadery v zavádění umělé inteligence :-))))
+19
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jan Capouch | 22. 9. 2016 09:54
reakce na Jan Altman | 22. 9. 2016 09:48

"Zajedu na Bruntálsko, nechám nezaměstnané podepsat, že absolvovali můj rekvalifikační kurz (dám za to každému pětikilo), dostanu miliony od eráru."

No a pak se zkontroluje, jestli je všude dostatek hvězdiček na modrém pozadí, sepíše se hodnotící zpráva s bohatými přívlastky (viz Štěpán Šafránek v prvním díle básníků) a zbývá už jen dohnat a předehnat.
+4
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jan Altman | 22. 9. 2016 10:00
reakce na Jan Capouch | 22. 9. 2016 09:54

Asi tak. A pan Kaplan, místo aby vymýšlel dokonalejší turbínu, chce tento model zavést i v USA...
+3
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Hynek Rk | 22. 9. 2016 08:48

Koukám, že ludistická argumentace je pořád populární. K zániku pracovních míst vedou regulace státu jako je minimální mzda, zákoníky práce apod. Autor knihy cílí vedle.
+0
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jan Altman | 22. 9. 2016 09:58
reakce na Hynek Rk | 22. 9. 2016 08:48

Autor knihy asi zrovna v prváku chyběl, když se probíral "cenový práh" :)
http://www.ekospace.cz/1-mikroekonomie-1/205-cviceni-trzni-rovnovaha-1
+1
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jan Capouch | 22. 9. 2016 09:50
reakce na Hynek Rk | 22. 9. 2016 08:48

A daně, nezapomínejte na daně.
+3
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Hynek Rk | 22. 9. 2016 12:02
reakce na Jan Capouch | 22. 9. 2016 09:50

To samozřejmě, dále BOZP atd.
+1
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Michal Mrozek | 22. 9. 2016 08:34

To je moc hezké, jak ti roboti jsou den ode dne chytřejší.

V souvislosti s tím mě napadá, že se intenzivně pracuje na tom, aby lidé byli den ode dne blbější. Konkrétně mě napadá ZET a ustanovení o informační povinnosti. (§25-27) Skutečně musí každý člověk vědět, že zrovna tady v tom podniku se jede podle ZET? Co by se stalo, kdyby to náhodou někdo nevěděl? Dává to smysl?
+4
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Josef Fraj | 22. 9. 2016 02:42

Je to pořád dokola. Kašpárkovy mudrcové přicházejí s návrhy regulací, které mají odstranit problémy způsobené předchozími regulacemi. Nikdo z nich ještě nepřišel s nápadem, ty regulace zrušit.
+17
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Hynek Rk | 22. 9. 2016 12:04
reakce na Josef Fraj | 22. 9. 2016 02:42

Mohli bychom vymyslet generátor Kašpárkových článků. Naplnit ho socialisitckou argumentací různého druhu, a pak ho jen pustit:)
+4
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jan Altman | 22. 9. 2016 10:01
reakce na Josef Fraj | 22. 9. 2016 02:42

1) O čem by pak tak "zasvěceně" psal?
2) Nemohl by pak v kariéře následovat s.Prouzu
+2
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Předplaťte si tištěný Finmag

Předplaťte si tištěný Finmag

Baví vás články, které každý den publikujeme na Finmagu? Pak vás bude bavit i tištěný FINMAG. Roční předplatné vyjde na 294 korun (za jedno číslo zaplatíte 49 korun). A nebojte, platit můžete i kartou.

Michal KašpárekMichal Kašpárek
* 1984. Absolvent bakalářského studia žurnalistiky a filmové vědy na Masarykově univerzitě. V letech 2006 až 2009 novinář v MF DNES, Metropolisu a Computer...více o autorovi.

Facebook

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK

Přihlášení

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!