https%3a%2f%2fwww.finmag.cz%2ffinance%2f261652-schlossberger-konci
https://www.finmag.cz/finance/261652-schlossberger-konci
https://www.finmag.cz/finance/261652-schlossberger-konci
Schlossberger končí
Současnému arbitrovi Otakaru Schlossbergerovi skončí funkční období na konci letošního roku. Je velkým překvapením, že přes usilovné lobbování a častý pobyt mezi poslanci ve volbě propadl.
Kandidáti byli tři. Nikoho asi nepřekvapilo, že neznámý Karel Kadlčák (zaměstnanec České spořitelny, nominovalo ho Sdružení pro bankovní karty) získal ve volbě sněmovny pouhé tři hlasy. O to větší překvapení bylo hlasování o druhém navrženém, Františku Klufovi, který pracuje v Živnostenské bance a nominovala ho Okresní hospodářská komora v Příbrami. Od přítomných 162 poslanců získal 135 hlasů.
Hlasování o třetím kandidátovi – současném arbitrovi – bylo už jen formalitou. Otakar Schlossberger získal pouze 11 hlasů. Co bylo příčinou selhání? Pan arbitr bohužel ani po téměř pěti letech ve funkci nedokázal svůj úřad zviditelnit a pro většinu klientů bank zůstával neznámou osobou.
Nijak se neprofiloval ve veřejných debatách o fungování bankovního sektoru a jeho rozhovory v médiích byly vedeny v duchu "hlavně neurazit". Veřejně se nedokázal postavit na stranu klientů a ztrácel tak respekt, který by silný a schopný finanční arbitr bezpochyby mít měl.
Respekt si bohužel nezískal ani u odborné veřejnosti při vedení konkrétních sporů, kdy rozhodoval na základě velmi osobitého výkladu práva (což dokazuje i několik prohraných soudních sporů, u kterých svůj právní názor nedokázal obhájit).
Viditelný nebyl ani ve Výboru pro finanční trh, jehož je ze zákona členem, a s výjimkou Asociace finančních zprostředkovatelů AFIZ nedokázal příliš komunikovat ani s profesními asociacemi.
Nový arbitr tak bude mít mnoho prostoru ke zlepšování – a vedle výše uvedených témat se bude muset intenzivně věnovat i efektivnějšímu hospodaření s rozpočtem svého úřadu.
P.S.: Sněmovna měla volit také zástupce finančního arbitra, kterému mandát končí v březnu 2008. Stávající zástupce Petr Scholz získal 17 hlasů, druhý kandidát František Tomášek žádný hlas. Ani ve druhém kole (19 hlasů Scholz, Tomášek 5 hlasů) nezískal nikdo nadpoloviční většinu a poslanecká sněmovna tak bude muset hledat vhodné kandidáty znovu.
Svůj názor k článku můžete přidat na www.prouza.cz.
Hlasování o třetím kandidátovi – současném arbitrovi – bylo už jen formalitou. Otakar Schlossberger získal pouze 11 hlasů. Co bylo příčinou selhání? Pan arbitr bohužel ani po téměř pěti letech ve funkci nedokázal svůj úřad zviditelnit a pro většinu klientů bank zůstával neznámou osobou.
Nijak se neprofiloval ve veřejných debatách o fungování bankovního sektoru a jeho rozhovory v médiích byly vedeny v duchu "hlavně neurazit". Veřejně se nedokázal postavit na stranu klientů a ztrácel tak respekt, který by silný a schopný finanční arbitr bezpochyby mít měl.
Respekt si bohužel nezískal ani u odborné veřejnosti při vedení konkrétních sporů, kdy rozhodoval na základě velmi osobitého výkladu práva (což dokazuje i několik prohraných soudních sporů, u kterých svůj právní názor nedokázal obhájit).
Viditelný nebyl ani ve Výboru pro finanční trh, jehož je ze zákona členem, a s výjimkou Asociace finančních zprostředkovatelů AFIZ nedokázal příliš komunikovat ani s profesními asociacemi.
Nový arbitr tak bude mít mnoho prostoru ke zlepšování – a vedle výše uvedených témat se bude muset intenzivně věnovat i efektivnějšímu hospodaření s rozpočtem svého úřadu.
P.S.: Sněmovna měla volit také zástupce finančního arbitra, kterému mandát končí v březnu 2008. Stávající zástupce Petr Scholz získal 17 hlasů, druhý kandidát František Tomášek žádný hlas. Ani ve druhém kole (19 hlasů Scholz, Tomášek 5 hlasů) nezískal nikdo nadpoloviční většinu a poslanecká sněmovna tak bude muset hledat vhodné kandidáty znovu.
Svůj názor k článku můžete přidat na www.prouza.cz.
Nejnovější podcasty