Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Mýty kolem základní vojenské služby

Peníze i čas dnes můžeme využít lépe a nostalgie naši obranu nevyřeší.

V posledních měsících, snad pod vlivem různých vnějších tlaků (Trumpův požadavek na dodržování slíbených výdajů na obranu nebo Putinův neoimperialismus), se mezi politiky různých stran (od KDU-ČSL až po obskurní Realisty) rozšířila myšlenka, že nejlepší cestou ke zvýšení obranyschopnosti České republiky je obnovení základní vojenské služby.

Argumenty pro povinnou vojnu jsou ale téměř vždy jen mýty. Často se opakují tři:

Z Pravého břehu

Pravý břeh přináší analýzy, články a glosy, ve kterých promýšlí témata české pravicové politiky. Podporuje politiku zdravého rozumu, staví se proti levicovým receptům na štěstí i proti prázdnému populismu středu. Pravý břeh znamená alternativu pověstnému levému břehu Seiny, symbolu evropské nové levice.

Přejděte na Pravý břeh

1. Základní vojenská služba udělá z chlapců chlapy

Čas milosrdně maže nepříjemné vzpomínky a zvýrazňuje ty pozitivní. Fakta ale mluví jinak. Řada mladíků se na vojně skutečně naučila mýt podlahu, skládat prádlo do komínků a poslouchat rozkazy. Cenou za tyto schopnosti však byla masivní, prakticky plošná šikana a porušování základních lidských práv, které často končilo i sebevraždou. A v neposlední řadě až dva promarněné roky života. Ty možná vadily méně v době, kdy perspektivou mladého člověka byl jen nástup do zaměstnání, ze kterého pak ve stáří odejde do důchodu. Ale dnes – skutečně mladí lidé nemůžou ten čas strávit způsobem, který bude všem prospěšnější?

Navrhovaná tříměsíční vojna navíc z žádného chlapce chlapa skutečně neudělá. Kurz základní přípravy aktivních záloh trvá šest týdnů a jeho vysoce motivovaní a fyzicky slušně připravení účastníci (to by běžní frekventanti samozřejmě nebyli) při něm tak tak stihnou naučit základní střeleckou přípravu, něco teorie a úplné základy taktiky.

2. Povinná vojna zvýší obranyschopnost

Navýšení výcvikových kapacit Armády České republiky z dosavadních stovek na desítky tisíc míst by celou armádu na řadu let úplně paralyzovalo. Zkušení vojáci by místo vlastního výcviku nebo účasti na misích museli dělat instruktory otrávených záklaďáků. Kolik z nich by asi v takové armádě bylo ochotných zůstat?

Astronomické výdaje by byly spojeny s nákupem potřebného vybavení (k čemu voják, když pro něj ve skladu není výzbroj?). Místo sofistikovaných a efektivních zbraňových systémů, které se ovšem za tři měsíce nikdo ovládat nenaučí, bychom museli pořídit obrovské množství maskáčů, spacáků a pušek. Pro české dodavatele možná dobrá zpráva, současné způsoby vedení války jsou už ale jinde. Brigády i divize nemotivovaných, špatně vycvičených a vybavených vojáků můžou být snadno poraženy pouhými prapory či rotami špičkových profesionálů.

Do boje!

Na zadním sedadle hejtmanského superbu se udělal názor, že jsou mladí muži moc pohodlní. Jiří Čunek se svěřil, že ve vsetínských rodinách poznal mnoho mladých mužů, kteří neumějí poslouchat a dělat i to, co je jim nepříjemné. Samý bakalář, co neumí vzít do ruky krumpáč. Zvlášť ženy jsou prý zastánkyně toho, aby z mladých mužů trochu chlapi byli. Řešení? Pět až šest měsíců vojny pro mládence hned po střední.

Konzervy vymýšlejí vojnu

3. Zavedení vojenské služby neuškodí české ekonomice

Představa, že desetitisíce mladých lidí nebudou tři měsíce v roce dělat nic produktivního, ale na ekonomice se to nijak neprojeví, je samozřejmě nesmyslná. Místo toho, aby chodili do práce nebo se vzdělávali v něčem, co je bude jednou živit, budou čtvrt roku předstírat vojenský výcvik. Jak to naruší harmonogramy semestru či jak to ovlivní jejich situaci na trhu práce, když po půl roce prvního zaměstnání oznámí šéfovi, že na tři měsíce mizí, to už propagátory základní vojenské služby nezajímá. Kolik peněz to bude stát veřejné rozpočty, také ne. I jen minimální finanční kompenzace, která by vojákům pokryla nájem či hypotéku (nebo dokonce pomohla manželce na mateřské), by znamenala nějakých pět miliard korun ročně. Skutečně tyto peníze český stát neumí využít účelněji?

Povinná vojna není koncepční řešení

Místo pěstování nostalgických mýtů se pojďme raději zabývat tím, jak dotáhnout současné koncepční kroky v armádě: vybavení výzbrojí i výstrojí, definitivní přechod od sovětské techniky k západní, navýšení počtu vojáků z povolání i členů aktivních záloh, rozšíření kapacit v oblasti kyberbezpečnosti, za pár let pak další brigáda. To všechno jsou úkoly, které Ministerstvo obrany i armádu bohatě vytíží na další dvě volební období. Na konci bude špičková ozbrojená složka, dobře napojená na NATO a schopná robustně zajistit naši vnější bezpečnost. A to je mnohem víc, než lze čekat od jakékoli povinné vojenské služby.

Převzato z Pravého břehu
Úvodní obrázek: 2004 – poslední branci odkládají ve Vyškově civil. Foto: Miroslav Homola / CNC / Profimedia

Komentáře

Celkem 1 komentář v diskuzi

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Jiří Šťastný | 17. 3. 2017 08:40

Je mi líto, ale pokud si někdo naivně myslí, že NATO sem pošle svoje vojáky bránit naši zemi místo nás a 90 % našich mužů bude sedět doma, tak se šeredně, hodně šeredně mýlí. Mýlíte se i vy, pane Klusáčku. I v klauzulích NATO je, že země si musí pomoci především sama. A kde jsme dnes? Máme 20 tisíc vojáků, to je při počtech těžké techniky síla, která by měla problém ubránit Prahu, ne tak celou republiku. Jestliže chceme být obranyschopní, měli bychom se vážně začít inspirovat Švýcarskem, neříkám kopírovat, ale inspirovat. Pokud bude země v ohrožení, jsou schopni do nějakých dvou dnů mít ve zbrani tuším 1,5 až 2 miliony vycvičených mužů, záložáků! A kolik my? Schválně, kolik si myslíte, že my? A to tato země nebyla ve válce několik století, přesto ví, proč je nutné si udržet obranyschopnost, i když nejsou v žádném přímém ohrožení. Pokud se opravdu něco stane, Bůh s námi.

+5
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK