Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Člověk-šváb? Čím to, že Andrej Babiš přežije všechno

| 9. 9. 2016

Jak to šéf ANO dělá, že je tak odolný?

Člověk-šváb? Čím to, že Andrej Babiš přežije všechno

Ministr financí, místopředseda vlády a předseda ANO Andrej Babiš přečkal jen za poslední půlrok dva skandály, jaké ještě nedávno dělaly z premiérů a volebních lídrů nezaměstnané.

Stanislav Gross nedokázal v roce 2005 přesvědčivě vysvětlit, jak se s manželkou zvládli složit na byt za čtyři miliony. Konečná. Miliardář Babiš letos v březnu nedokázal přesvědčivě vysvětlit, jak je možné, že o Čapím hnízdu vždy mluvil jako o svém projektu a svém nejlepším nápadu, a přitom farma zároveň získala padesátimilionovou evropskou dotaci určenou malým a středním firmám. Jedeme dál a čeština je bohatší o frázi „nějaká firma z holdingu“.

Mirek Topolánek v roce 2010 neobratně zauvažoval, jestli pod tlakem dřív ucukne Žid, nebo gay. Znovu konečná. Minulý týden Babiš neobratně zpochybnil, že by byl tábor v Letech, ve kterém zemřelo 326 vězňů a ze kterého se deportovalo do Osvětimi, koncentrační. Znovu jedeme dál a čeština je bohatší o nonšalantní hlášku „šup a byl tam“. (Vávra se Šteindlerem se musí tlouct do hlav, že je to nenapadlo první.)

Když už porovnáváme výkony Babiše a jeho předchůdců, zkusme si ještě představit, že by se elektronickou evidenci tržeb pokoušel živnostníkům vnutit Jiří Paroubek. Mezi vajíčky by se na něj snesl patrně i nějaký ten šutr, dlažební kostka, psací stroj.

Ale Babiš nic. Jako by byl z teflonu. Po prezidentovi je přes mírný pokles popularity stále druhým nejdůvěryhodnějším politikem a z lodi ANO se na plavbě k volebnímu vítězství neozývá jediný vzpurný hlásek. Co se změnilo?

I Ovčáček se má co učit

Za prvé: spolustraníci Grosse a Topolánka věděli, že předsedové přicházejí a odcházejí a že tím, kdo má nakonec poslední slovo o jejich schopnosti splácet hypotéky, jsou voliči. V případě ANO něco takového neplatí. Andrej Babiš se nezodpovídá svým spolustraníkům, ale oni jemu. Nefungují ve vztahu kolega-kolega, bratr-bratr nebo soudruh-soudruh jako ve stranách vybudovaných zezdola, ale ve vztahu lenní pán-vazal. Proto na zlehčení romského holokaustu, jaké si donedávna dovolil jenom Tomio Okamura, veřejně nereagovali ani dvě jindy pravdoláskařské tváře ANO, ministr spravedlnosti Robert Pelikán a brněnský primátor a místopředseda strany Petr Vokřál.

Za druhé: novináři už nejspíš přišli o schopnost končit kariéry předsedů vládních stran. Nejčtenější z deníků, které se označují za seriózní, se skandálům svého majitele nevěnuje skoro vůbec. Ten poslední odbyla Mladá Fronta Dnes 3. září krátkou zprávou s krotkým titulkem Práce pro Romy? Babiš se kaje a dvěma dopisy čtenářů o dva dny později, ve kterých se píše, že Babiš není popírač holokaustu a že udělal chybu politickou, ne věcnou (sic).

Anketa

Má Andrej Babiš pojištění, která ho kryje pro případ jaderného výbuchu?

Protibabišovská média jako Reflex a Echo mají naopak standardně nasazený tak hysterický tón, že je v důsledku úplně jedno, co Babiš dělá. Definitivní konec naší svobody a soukromí plus diktatura Anofertu, neomarxistů, Bruselu anebo všech dohromady přichází už několik let každý týden. Připomíná to ten komiks Rychlých šípů, ve kterém výrostci na koupališti tak dlouho provokovali křikem o pomoc, až se jeden z nich opravdu utopil, protože jeho volání nikdo nebral vážně.

Za třetí a nakonec: Babišovo nadání tvářit se jako ublížený jelimánek a zároveň schopnost jeho marketingového týmu cokoliv zahrát do autu jsou dohromady darem od Boha. Zatímco jiný velikán post-truth politics, Jiří Ovčáček, se v Peroutkovi hňácá druhým rokem, na Babišově facebooku se pár desítek hodin po trapásku s vyvražďováním Romů začala řešit jeho masarykovská bradka. Kdyby Babiš ráno dřepl na hrob Milady Horákové, vykálel se tam do svatováclavské koruny a utřel se Haškovou zlatou z Nagana, večer už sbírá lajky za fotku s Krajčem a lidi pod ní nadávají na Kradouska.

Andrej Babiš za pouhé tři roky ve vrcholné politice prokázal nejsilnější schopnost přečkat jakýkoliv výbuch ze všech porevolučních politiků. Říká se, že pokud by nějaký živočich přežil jadernou válku, byli by to švábi. Představuju si, jak se Babiš vysouká z ruin ministerstva financí a začne si švábům na troskách Prahy stěžovat, že ho ti blbečci pořád vytrhávali z kontextu.

Vložit komentář

Abychom udrželi vysokou kvalitu diskuze na Finmagu, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdříve musíte zaregistrovat. Na následující odkaz pak klikněte v případě, že jste zapomněli své heslo.

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Zobrazit komentovanou zprávu

Jan Altman | 9. 9. 2016 14:37

Přesně tak. Lidem nevadí, že si někdo nakrade miliardy z dotací a pomocí zákonů ušitých na míru. Vadí jim, že soused jede k moři, pořídil si oktávku a montovanej pasivní domek, zatímco oni jednou k Mácháči, maj 6 let starou fábii a barák po babičce.
Protože ten zloděj miliard je s ničím nekonfrontuje. Soused živnostník je konfrontuje s jejich vlastní neschopností a leností.

+77
+
-

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

Zobrazit komentovanou zprávu

Filip Černoch | 9. 9. 2016 22:27

Přemýšlím, jak hluboko bych musel klesnout, abych označil jednu část společnosti (živnostníky) za jediné správné lidi a celý zbytek společnosti za lidi neschopné a líné. V té vaší hlavě to musí být dost peklo.

-25
+
-

Další příspěvky v diskuzi (10 komentářů)

Hynek Rk | 9. 9. 2016 15:35

Babiš má zřejmě kachní žaludek skoro jak náměstek Matěj Hollan. Ten káže lidem, že mají méně jezdit autem, ale sám jezdí autem jak o život a k tomu ještě se šoférem. Do Prahy nemůže jet autobusem nebo vlakem, ale jedině autem. Přece příslušník nové levice nebude jezdit hromadnou dopravou, to dá rozum, že.
+4
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Jan Daniel | 9. 9. 2016 15:15

Topolánkova žido-gayovská "causa" byla ze 100% vyfabrikovaná a virtuální. Nejlepší na tom je, že už tehdy si každý mohl pustit záznam a zjistit, že Topolánek vůbec nic závadného neprohlásil, naopak byl úzkostlivě politicky-korektní, a že palcové titulky v novinách a exaltovaná prohlášení v televizi jsou upletená z hov/na. Přesto to jaksi ještě fungovalo.
"Aféra" Lety je podobně umělá. U Babiše sice někdo zjevně neudělal pořádně domácí úkol a nevybavil ho úplnými informacemi pro jeho výjezd za volebními hlasy lidí, kteří žijí v sousedství “vyloučených lokalit”. Ale ještě více se ztrapňují ti, co jej obviňují ze zpochybňování holocaustu. A hlavně, doba se posunula. Dnes už lidi tyhle politicko-korektní bláboly prostě nezajímají. Považují je za podivný folklór jakési obskurní subkultury, odtržené od reality kdesi v Praze. Nechápou, proč v zemi, kde se krade ve stovkách miliard, může někdo řešit takové kravinky.
Zdá se, že doba, kdy politika byla regulována pomocí plácání party presstitutů, se pomalu nachyluje. Když médiusové vidí, že jejich žblebty nezabírají, přidávají na hysterii, což je činí ještě více nevěrohodnými. To je pro médiokracii spirála smrti. Krásnými symboly krize médiokracie jsou Trump či Zeman, kteří s negativní publicitou cíleně pracují a sbírají na ní preference. Když to tak půjde dál, nakonec nám zbydou jen ty volby.
+16
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jan Capouch | 9. 9. 2016 21:42
reakce na Jan Daniel | 9. 9. 2016 15:15

Byla to jen záminka. Nebyly žádné demonstrace, lidem to bylo fuk. Topolánka odtřelili spolustraníci, protože se stal nepohodlným.
+1
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Tomáš Macháček | 9. 9. 2016 14:22

Lidé, kteří třeba ODS vyčítají korupční skandály, jsou schopni třeba ČSSD korupci odpustit, protože "myslí na lidi" (teď neřeším, že obě strany jsou naprosto stejné). Prostě, nasypte jim do žlabu a odpustí vám i prohranou válku. U Bureše by ta popularita mohla vycházet z toho, že po bolševicku zakroutí krkem živnostníkům, poněvadž někteří lidé jejich existenci nemohou překousnout.
+18
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jan Altman | 9. 9. 2016 14:37
reakce na Tomáš Macháček | 9. 9. 2016 14:22

Přesně tak. Lidem nevadí, že si někdo nakrade miliardy z dotací a pomocí zákonů ušitých na míru. Vadí jim, že soused jede k moři, pořídil si oktávku a montovanej pasivní domek, zatímco oni jednou k Mácháči, maj 6 let starou fábii a barák po babičce.
Protože ten zloděj miliard je s ničím nekonfrontuje. Soused živnostník je konfrontuje s jejich vlastní neschopností a leností.
+77
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Filip Černoch | 9. 9. 2016 22:27
reakce na Jan Altman | 9. 9. 2016 14:37

Přemýšlím, jak hluboko bych musel klesnout, abych označil jednu část společnosti (živnostníky) za jediné správné lidi a celý zbytek společnosti za lidi neschopné a líné. V té vaší hlavě to musí být dost peklo.
-25
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Josef Fraj | 10. 9. 2016 10:12
reakce na Filip Černoch | 9. 9. 2016 22:27

Vy jste dostečně hluboko klesnul tímto nesmyslným útokem na partnera v diskusi. Ve vaší hlavě musí být pěkná žumpa.
+5
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jan Altman | 9. 9. 2016 23:48
reakce na Filip Černoch | 9. 9. 2016 22:27

A to jste vyčetl kde?
Já měl na mysli jenom těch pár, těch 12%, co volí KSČM, která živnostníky zlikvidovala.
A těch směšných 15%, kteří volí ČSSD, tedy partaj, která živnostníky vyhlašuje za parazity a háže jim klacky pod nohy.
A pak těch zanedbatelných 20% voličů AnoFertu, kteří na živnostníky uplatňují presumpci viny prostřednictvím EET a jehož oligarchický šéf ničí malou konkurenci a který doslovně vyhlašuje "Malé firmy jsou na prd!".

Nikde netvrdím, že jediní živnostníci jsou správní lidé a všichni ostatní jsou neschopní a líní. Znám hodně lidí, kteří jsou zaměstnání v korporátní sféře. A jsou pilní a produktivní. Vím o dost lidech v šedé sféře a také jsou pilní a produktivní, nabízejí lidem služby, kterých si ti lidé cení a proto jim za ně dobrovolně platí. Znám dost lidí, kteří jsou podílníky SRO či AS a jsou velmi pracovití. Ne, nemyslím si o nich, že jsou neschopní a líní.

Dokonce uznávám, že je možné, že někteří z těch 47% lidí, co volí protiživnostenské strany, to nedělá ze závisti, ale jen z hlouposti či neznalosti. Nebo z vlastního sobeckého zájmu, protože jim někdo slíbil oběd "zdarma", přesněji za cizí peníze - tedy jim slíbil odvést za ně tu špinavou lupičskou práci, na kterou by si osobně netroufli.
Akorát nevím, co je horší.

PS: Tím netvrdím, že všichni živnostníci, spolumajitelé SROček a akciovek a šedí meloucháři jsou prima kluci, pilní a pracovití (ovšem to jejich zákazníci obvykle rychle prokouknou a platit jim přestanou - ale jak mohu přestat platit celníka, když dojdu k tomu, že mi neprospívá, ale škodí?). Stejně tak netvrdím, že ty 3 jmenované partaje jsou zlo a ostatní partaje jsou dobro. Ne - i ostatní partaje jsou zlo, jen z určitého pohledu asi o kousek menší.
+45
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jan Amos | 14. 9. 2016 18:16
reakce na Jan Altman | 9. 9. 2016 23:48

Dobře napsáno.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Martin Vlnas | 9. 9. 2016 15:46
reakce na Jan Altman | 9. 9. 2016 14:37

Perfektní!
+10
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Předplaťte si tištěný Finmag

Předplaťte si tištěný Finmag

Baví vás články, které každý den publikujeme na Finmagu? Pak vás bude bavit i tištěný FINMAG. Roční předplatné vyjde na 294 korun (za jedno číslo zaplatíte 49 korun). A nebojte, platit můžete i kartou.

Michal KašpárekMichal Kašpárek
* 1984. Absolvent bakalářského studia žurnalistiky a filmové vědy na Masarykově univerzitě. V letech 2006 až 2009 novinář v MF DNES, Metropolisu a Computer...více o autorovi.

Facebook

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK

Přihlášení

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!