Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Koho klame pomazánkový tuk…

| 8. 10. 2010

Poslední zářijový den otřásla českým mlékárenským průmyslem, a spolu s ním i nejedním nadšeným konzumentem pomazánkového másla, zpráva Evropské komise (EK) o chystané žalobě na Českou republiku. Ne že by se snad o problému s názvem české pochoutky nevědělo, ale přiznejte se, kdo z vás se neotřese při představě, že jí roztíratelný tuk. Podáním žaloby se EK rozhodla učinit přítrž svévolnému užívání označení „máslo“, které evropské předpisy vyhrazují pouze výrobkům s obsahem nejméně 80% mléčného tuku.

Koho klame pomazánkový tuk…

Komisí nepohnula ani českou stranou (ministerstvem zemědělství) opakovaně zdůrazňovaná skutečnost, že pomazánkové máslo je, jakožto máslo sui generis, vyráběno na našem území více než třicet let a každý spotřebitel tak moc dobře víc, co od něj může čekat. Ve velkém ohrožení by totiž mohl být náhodný spotřebitel z jiného členského státu Evropské unie. V tom lze ostatně dát EK za pravdu, protože představa nepoučeného Francouze, Němce nebo Itala, který křiví ústa žvýkající bagetu namazanou česnekovým pomazánkovým máslem a džemem, je opravdu děsivá.

Pokud tedy Evropská komise dovede svůj spravedlivý boj do zdárného konce, budou se v české kotlině napříště na narozeninových oslavách konzumovat obložené chlebíčky s již zmíněným roztíratelným tukem.

Dost ale o másle. Přibližně čtrnáct dnů před vyhlášením tukové války se totiž objevilo ještě jedno podobně zajímavé rozhodnutí. Jeho autorem tentokrát nebyla Evropská komise, ale Česká národní banka, která se rozhodla udělit Československé obchodní bance pokutu za užívání označení Poštovní spořitelna.

Ochrana především

Tyto dvě zdánlivě nesouvisející zářijové události mají jedno společné – ochranu spotřebitele před klamavými praktikami dodavatelů. Jejím cílem je legislativní narovnání přirozeně pokřiveného vztahu mezi dodavateli a spotřebiteli (odběrateli). Silami působícími ono pokřivení jsou například informační asymetrie, obchodní dovednosti, komplikované obchodní podmínky apod.

Proti těmto silám, jimž je spotřebitel vydán na milost a nemilost, staví evropská a pod jejím přímým vlivem i národní legislativa informační povinnost, právo odstoupit od smlouvy nebo zákaz nekalých obchodních praktik. Díky nim by měla být zajištěna možnost spotřebitele učinit nezávislé, informované a nezkreslené rozhodnutí o nákupu výrobku nebo využití služby. Tím by následně mělo dojít k zajištění vyšší efektivity trhu.

Zvláště z pohledu liberální ekonomie by se o vhodnosti takovýchto regulatorních zásahů dalo diskutovat, nicméně zkušenost nejen z finančních trhů říká, že ochrana před klamáním spotřebitele je věc dobrá. Jenže každá mince má svůj rub a líc a v případě tzv. protektivních norem, mezi něž nepochybně předpisy o klamání spotřebitele patří, to platí dvojnásob.

Spotřebitelé průměrně inteligentní

Bude proto velmi zajímavé sledovat vývoj výše uvedených kauz, tedy rozhodování o žalobě Evropské komise na Českou republiku, stejně jako o (případné, ale pravděpodobné) žalobě ČSOB na Českou národní banku. Soudy (ESD, Nejvyšší správní soud) se v nich totiž budou muset zabývat interpretací pojmů jako je průměrný spotřebitel, klamavost nebo nekalá obchodní praktika. Zvláště ESD se přitom této problematice již v minulosti věnoval, a to např. v rámci rozhodnutí ve věci Gut Springenheide a Tusky z roku 1998. Výsledky uvedeného sporu se promítly do Směrnice Evropského parlamentu a Rady o nekalých obchodních praktikách (2005/29/ES), podle které je chráněn průměrný spotřebitel, tedy takový, který má dostatek informací a je v rozumné míře pozorný a opatrný, s ohledem na sociální, kulturní a jazykové faktory.

Zda může být takový spotřebitel oklamán pomazánkovým máslem nebo nabídkou Poštovní spořitelny se snad brzy ukáže! Možná se nám pak definice rozšíří o spotřebitele průměrně inteligentního nebo přiměřeně podezřívavého.

A co vy, nechali jste se oklamat?

Autor je právník společnosti Partners

Foto: profimedia.cz

Vložit komentář

Abychom udrželi vysokou kvalitu diskuze na Finmagu, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdříve musíte zaregistrovat. Na následující odkaz pak klikněte v případě, že jste zapomněli své heslo.

Diskuze

Další příspěvky v diskuzi (13 komentářů)

Míra.S | 9. 11. 2010 11:24

Já bych si zase přál, aby EK nařídila, že ve všech státech EU musí být označení na výrobcích v mém rodném jazyce! Jak si mám v Řecku přečíst návod a složení, když řečtinu neovládám. Pak ať teprve řeší jestli mne řecký obchodník nešidí, napíše-li na balíček "máslo". Ano nesouhlasím, aby naše "Pomazánkové máslo" neslo označení "Spreading butter", ale to jsem opravdu na žádném nenašel.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Aleš Müller | 9. 10. 2010 09:02

Prima článek, ale jedná se o dva jiné příběhy. Pomazánkové máslo je na problém označení. Není to máslo, stejně jako sýr s rostlinným tukem není sýr. Pokud bychom pokračovali v klamavém označování výrobků, tak abychom chodili nakupovat s internetem a neustále u regálu dohledávali skutečné vlastnocti a obsah potravin. Máslo nechť máslo a sýr nechť je sýr, odchylky musí být důsledně označené. A to říkám i s tím, že pomazánkové máslo rád používám.Ovšem Poštovní spořitelna je jiný druh. Zde není klient klamán o obsahu - jsou to bankovní služby, nikoliv např. čistírna. Jedná se o vnitropodnikovou konkurenci, kterou např. ve velkém využívá Procter & Gamble. Polovina značek pracích prášků na českém trhu je od této firmy a to se všechny tyto značky tváří jako konkurenti. Jediný problém je v tom, že by někdo mohl špatně vyhodnostit riziko banky a řekl si "ČSOB je riziková, tam si peníze nedám, za to Poštovní je v pohodě, tam si peníez dám". Takže to zřejmě skončí smírem, ČSOB bude někde přijatelně psát "PS člen skupiny ČSOB". Stejěn jak ohypotéční banka, ČMSS, atd.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Adam | 9. 10. 2010 14:29
reakce na Aleš Müller | 9. 10. 2010 09:02

Kdyz kupuji "Ledove kastany", tak jsem klaman, protoze nekupuji ani "kastany" a ani "ledove".. Vzdytje tohle urednicke rozhodovani o "spravnych" ;a "spatnych" nazvech jenom k smichu. Spotrebitele by opravdu meli predevsim cist informace o obsahu, stejne temer nikdo poradne nevi, co ji, bez ohledu na potencialni nespravnost uzivanych nazvu..
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jiří Kratochvíl | 10. 10. 2010 14:22
reakce na Adam | 9. 10. 2010 14:29

Ono to není tak jednoduché, protože nelze spoléhat na vzdělání spotřebitelů. Vzpomínám na památnou větu jedné maminky adresované její ratolesti - tohle neber, je v tom nějaká kyselina (askorbová) podívej, tenhle je s vitamínem C, ten bude lepší...Navíc česká orientace na ceny zlikviduje jakoukoliv snahu o rozumné označení výrobků. Občas mi přijde, že Čech koupí cokoliv, hlavně ať je to jedlé a nezabije ho to, aby mohl zítra jít nakupovat znovu...
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Adam | 11. 10. 2010 10:13
reakce na Jiří Kratochvíl | 10. 10. 2010 14:22

Kdo se o vyzivu nezajima, tak opravdu "sezere" cokoliv bez ohledu na to, jak se to bude nazyvat. Kdo se o vyzivu zajima, tak daleko podstatnejsi informaci nez nazev je slozeni vyrobku..
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Ondra | 9. 10. 2010 13:51
reakce na Aleš Müller | 9. 10. 2010 09:02

Určitě Čechů a byly okradeny a desítky milióny cizinců podvedeny zakoupením pomazánkového másla:))Nevím, proč dělát z lidí hlupáky.Zase na druhou stranu chápu, že šimlové v Bruselu musí vzhledem k výši svého ohodnocení pravidelně zařehtat a vykázat nějakou nesmyslnou činnost podloženou směrnicí nebo rozhodnutím, aby někdo nezačal řešit fakt, že jsou to přeplacení budižkničemové, které vlastně nepotřebujeme.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

NatJurista | 8. 10. 2010 14:05

Skvělé, navrhuji vypracovat seznam klamavých názvů a označení spolu s alternativami a předložit jej buď Evropské komisi, nebo alespoň Ústavu pro jazyk český Akademie věd České republiky. Může z toho být takové malé národní obrození.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Siger | 8. 10. 2010 13:22

A další...http://frantisekmatejk a.blog.idnes.cz/c/157844/Cikan ska-pecene-utopenci-kocici-jaz ycky-budeme-mit-s-EU-problem.h tml
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

NatJurista | 8. 10. 2010 11:56

To se asi Evropská komise nezastaví, až si tyhle zajímavé podněty z diskuze přečte :-). Další na řadě je ediam. A takové telecí párky z vepřového masa nebo dokonce párky bez masa by taky stály za pozornost. Už se pro ně chystá označení "masová pochoutka".
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

vk | 8. 10. 2010 10:19

Nevím proč jim nezakázali používat i slovo "Československáquot;,vždyť je to prachobyčejná česká banka s mateřskou bankou kdesi v Belgii, takže spíš už by měla být Českobelgická. Anebo to slovo "obchodní" - když si tam posílám výplatu, mám od nich leasing na auto a platební kartu, tak kde je tam jaký obchod? Zakázal bych jim i slovo "obchodní" .Máslo souvisí s rohlíkem... proč mě pekaři den co den klamou, když mi nabízejí ROHlík, který ale vůbec nemá rohový tvar, ale spíš takový oblý? Zakázat rohlíky! Ať se to přejmenuje na oblík!
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Pavel | 10. 10. 2010 16:15
reakce na vk | 8. 10. 2010 10:19

Rozhodně bych v celé Únii zakázal používat názvy benzin a nafta, protože ty sarajty co tam lejou s benzínem a naftou nemají nic společného.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

gabriel | 8. 10. 2010 13:14
reakce na vk | 8. 10. 2010 10:19

Oblík! To je slovo. Do pranice. Grtuluju.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

gabriel pleska | 8. 10. 2010 08:15

Kakaové máslo taky není máslo, motorový olej není olej, mejdlíčko není mejdlo. Literatura faktu není literatura, basová kytara není kytara, prezident dozorčí rady je prdlajs Klaus, Humoreska není sranda a instantní káva rozhodně (!) není káva. Málokdo taky ví, že to, čím se asfaltují silnice, není asfalt. Komedie plná omylů. Mimochodem, Shakespeare není Shakespeare, ale neznámý chlapík, který si jenom Shakespeare říkal :)
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Předplaťte si tištěný Finmag

Předplaťte si tištěný Finmag

Baví vás články, které každý den publikujeme na Finmagu? Pak vás bude bavit i tištěný FINMAG. Roční předplatné vyjde na 294 korun (za jedno číslo zaplatíte 49 korun). A nebojte, platit můžete i kartou.

Ivo Jeník
Vystudoval Právnickou fakultu Univerzity Karlovy v Praze. Absolvoval dvousemestrální studijní pobyt na pařížské Sorbonně. Dva roky byl starostou Spolku...více o autorovi.

Facebook

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK

Přihlášení

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!