Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Daňové zákony, Apple a salámová metoda

| 4. 10. 2016 | Vstoupit do diskuze

Pod rouškou boje proti Applu se bude harmonizovat základ daně z příjmů právnických osob. Přitom nástroje proti tomu, že například Apple neplatí z miliardových zisků daně, už dávno existují. Stačí, když bude Evropská unie konat.

Daňové zákony, Apple a salámová metoda

Koncem srpna zveřejnila Evropská komise informaci, že Irsko poskytlo společnosti Apple nezákonné daňové výhody ve výši 13 miliard eur. Dnes, o dva týdny později, se už zcela samozřejmě mluví o tom, že kvůli Applu a podobným případům je potřeba v Unii sladit základ daně z příjmů právnických osob. A jelikož Evropská unie už častokrát předvedla, jak v praxi funguje salámová metoda, je jen otázkou času, kdy se bude harmonizovat nejen základ daně, ale také její sazba. Což by pro Slovensko znamenalo ztrátu významné konkurenční výhody.

Problém nejsou nesladěná daňová pravidla

Je to přesně jako v případě směrnice o zbraních, kde se Evropská unie chystá v rámci boje proti terorismu omezit legální držení zbraní, ačkoli žádný terorista legálně držené zbraně nepoužívá.

Stejné je to se zdaňováním nadnárodních koncernů. Problém nejsou neharmonizovaná, tedy zemi od země různá, daňová pravidla. Problém je v tom, že země, jako je Irsko, si dohodnou speciální daňový režim přímo s nadnárodním koncernem.

Za to, že Apple neplatil, nemůžou špatné irské zákony

Apple se nevyhnul placení miliard eur na daních proto, že Irsko má špatné daňové zákony, ale proto, že irská vláda uzavřela se společností Apple dohodu, podle které irské daňové zákony pro Apple neplatily. Dohodu uzavřela irska vláda roku 1991, aktualizovala ji roku 2007.

Juncker chce omezit možnost národních daňových systémů

Takové dohody o speciálních daňových režimech nedělalo jen Irsko, ale i Nizozemsko, Belgie a také Lucembursko. V čase, kdy byl lucemburským premiérem a ministrem financí v jedné osobě Jean-Claude Juncker. Známe jako kauzu Luxleaks.

A ten samý Jean-Claude Juncker chce teď všem zemím výrazně omezit možnosti vytvořit si takový systém daní, jaký jim vyhovuje. Přitom selektivní daňové chování je podle pravidel státní pomoci Evropskou unií už dávno zakázané. Je tedy otázka, proč Evropská unie v případě společnosti Apple pětadvacet let nic nepodnikla.

Proti harmonizaci daňového základu

Abych věc shrnul: jednotný daňový základ je jen krok, který předchází harmonizaci daní z příjmu, jíž by Slovensko přišlo o významnou konkurenční výhodu. Naše strana je proto proti harmonizaci základu daně. Ano, řešit případy jako Apple, kdy se z miliardových zisků neplatí žádné daně, je potřebné. Jen na to už dnes existují nástroje, konkrétně pravidla o státní pomoci. Stačí, když Evropská komise začne něco dělat.


Převzato se souhlasem autora ze Sulik.sk  

Richard Sulík

Richard Sulík

Slovenský podnikatel, politik a ekonom.

Komentáře

Celkem 54 komentářů v diskuzi

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Jan Altman | 4. 10. 2016 09:15

Salámová metoda je standardní modus operandi socialistů a etatistů:
http://pravyprostor.cz/fabiansky-socialismus-dale-posiluje-a-svoboda-umira/

Tzn. proč se zase tváříme překvapeně?

Daně jsou krádež. A EU se ji chystá posunout na nový level: kartelová dohoda loupežníků a mafiánů o sjednocení pravidel vybírání výpalného "za ochranu" na celém kontinentě. Zločinné spolčení na druhou.

Ten fabiánský salámový přechod k socialismu je vlastností současného systému. Nic s ním nejde dělat a už vůbec ne prostředky systému samotného (volba menšího zla ve volbách).
Řešení je pouze VNĚ systému.
Buď se nám zadaří ještě za jeho existence vybudovat nezávislé paralelní struktury, obchodní platformy, alternativní měny, atd... nebo změna přijde až s neodvratným (opětovným) ekonomickým zhroucením socialismu.

+16
+
-

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

Richard Fuld | 4. 10. 2016 15:42

V článku zaměňují příčinu a důsledek. Kdyby banky a jim sloužící politici nezblbli lidi, že si musí vedle průběžného systému na penzi ještě spořit, teď by penzijní fondy nebrečely, že nemohou klientům NOMINÁLNĚ zhodnocovat jejich úspory. Žádné penzijní fondy by totiž nebyly a nebyly by tedy ani problémy, že budoucí senioři "musí" spořit více. Celé je to zvrácené. Všichni spoří a diví se, že ekonomika stagnuje a centrální banky blbnou se zápornými sazbami.

Vždyť je to nesmysl. Většina lidí živí sebe a svoje děti, odvádí do průběžného systému na důchody pro své rodiče, splácí hypotéku na dům, nejspíš budou platit svým dětem vysokou školu a v této situaci by si měli spořit ještě na důchod. Z čeho pro Boha? Vždyť je to na hlavičku padlé, celé to penzijní spoření. A zadlužené státy to nesmyslné spoření ještě finančně podporují.

Nebýt tohoto pošetilého penzijního spoření, ekonomiky by prosperovaly a možná bychom zde ani neměli ty demografické potíže.

-12
+
-

Nepřehlédněte

Bojkotovat Ameriku?

Bojkotovat Ameriku?

Teď už je jasné, že výsledek prezidentských voleb v USA je katastrofa. Lhostejnost prezidenta Trumpa vůči riziku klimatických...

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK