Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Volební speciál: Vaše peníze. Jak s nimi chtějí hospodařit Ivan Bartoš a Česká pirátská strana

Poslední říjnový víkend nás čekají předčasné volby do Poslanecké sněmovny. Zjišťujeme ekonomické a finanční postoje stran, které se ucházejí o vaše hlasy a správu peněz našich vezdejších. Po Janu Mládkovi z ČSSD a Petru Machovi ze Strany svobodných občanů odpovídá Ivan Bartoš, předseda českých pirátů.

Političtí komentátoři spekulují o tom, jak by mohla vypadat příští vláda, v televizi můžeme sledovat předvolební debaty představitelů jednotlivých stran, v novinách číst rozhovory s volebními lídry. naše redakce se rozhodla proklepnout zástupce dvanácti partají, které mají podle předvolebních průzkumů společností STEM/MARK, Median, SC&C, SANEP a CVVM nejvyšší stranické preference a šance – ovšem nejde jen o šance na křesla, ale také o šance na tučné příspěvky na úhradu volebních nákladů a na činnost politické strany.

Samozřejmě nás zajímá, kdo bude rozhodovat o našich společných penězích, případně jak nám bude chtít sáhnout na peníze vlastní. Dotazy z oblasti ekonomie a financí jsme kladli tak, aby na ně šlo odpovědět prostým ano nebo ne, ale samozřejmě jsme po respondentech také chtěli, aby své stanovisko v pár větách vysvětlili.

Názory vůdčích představitelů vybraných politických stran vám budeme představovat podle čísel, která jim byla pro tyto volby vylosována. Dnes odpovídá

Ivan Bartoš, předseda a pražský volební lídr České pirátské strany

1. Věříte, že státní pobídky můžou být motorem ekonomického růstu?

Ne. Jestli máte na mysli daňové úlevy. Takových příkladů jsme již několik zažili, kdy firma rozjela výrobu, ale okamžitě po skončení pobídek se stáhla do jiné země, kde také využila pobídek. Stát musí podporovat všechny investory stejně a transparentně. Ekonomický růst chceme podpořit zlepšením legislativy.

2. Věříte v pozitivní dopady pozitivní diskriminace?

Co je to pozitivní diskriminace? Bez přesného vymezení pojmu nelze odpovědět. Například je-li pozitivní diskriminace kvóta pro zaměstnávání postižených, pak ano. Je to kvóta pro zaměstnávání žen jako jeřábnic? Pak ne.

3. Měl by být zaveden zákon o vyrovnaném státním rozpočtu?

Ano.

4. Mělo by Česko v dohledné době přijmout euro?

Ne. Obáváme se, že během přechodu na novou měnu by došlo k řadě tunelů státních financí.

5. Jste pro progresivní zdanění příjmů?

Ano u právnických osob, u fyzických osob je to závislé na možném přehodnocení zdanění práce a celkové reformě sociálního systému.

6. Souhlasíte se speciální daní pro určitá odvětví, například banky, pojišťovny nebo telefonní operátory?

Ano, zejména u bank a pojišťoven, což jsou instituce, ve kterých se otáčí velké množství peněz, podle našeho názoru zde zvláštní daně dávají smysl.

7. Jste pro jednotnou sazbu DPH? Jaká by byla ideální sazba (ideální sazby) podle vás?

Ne. Přesné procento DPH, které bychom prosazovali, vám však nemůžeme sdělit, protože bychom museli prostudovat všechny kapitoly státního rozpočtu.

8. Jste pro společné zdanění manželů?

Ano. Pokud nebude daň lineární.

9. Souhlasil byste s legalizací švarcsystému?

Ne.

10. Zvýšil byste živnostníkům odvody na sociální a zdravotní pojištění? Pokud ano, tak o kolik?

Ne.

11. Jste pro další privatizaci státních podniků, například pošty, drah, lesů?

Ne.

12. Jste pro povinnost vstoupit do druhého pilíře důchodového systému?

Ne. Kapitálové důchodové pojištění vyžaduje zvyšování dluhů.

13. Měla by být zavedena absolutní hranice pro vstup do důchodu? Kolik let by měla být hranice, nad kterou už by důchodový věk neměl růst?

Tuto otázku jsme ve straně ještě nediskutovali, proto na ni nemůžeme uspokojivě odpovědět.

14. Jste pro zavedení zvýhodněných či bezúročných půjček pro rodiny s dětmi?

Ano.

15. Jste pro zákonné omezení horní hranice RPSN u půjček? Pokud ano, v jaké výši?

Ano. Dvacet procent.

16. Souhlasíte regulačními poplatky u lékaře, na pohotovosti a za pobyt v nemocnici?

Ne, s výjimkou platby za stravu v nemocnici.

17. Souhlasíte se zavedením placených nadstandardů ve zdravotnictví?

U léčby ne, u doprovodných služeb ano.

18. Měl by stát absolventům škol automaticky zajišťovat pracovní místo nebo další vzdělávací a rekvalifikační kurzy?

Ne.

19. Měly by být vklady v bankách, kampeličkách a stavebních spořitelnách nadále stoprocentně jištěné Fondem pojištění vkladů? (Alternativou je zavedení spoluúčasti klienta.)

Ano, do určité výše. Pokud stát nařídí občanovi platit cokoliv povinně prostřednictvím banky, musí mu též zajistit, aby o ty peníze nepřišel.

20. Měla by být minimální mzda aspoň deset tisíc korun, případně víc?

Ano i ne. Minimální mzda musí odpovídat nákladům potřebným k zajištění základních životních potřeb. Pokud se bude zvyšovat minimální mzda a zároveň s ní i cena zboží a služeb, navýšení minimální mzdy ničemu neprospěje.

Dosud odpovídali:

Zítra Miroslav Kalousek a TOP 09

Ondřej Tůma

Ondřej Tůma

Vystudoval žurnalistiku na Fakultě sociálních věd Univerzity Karlovy. Studoval také na Fakultě humanitních studií v Praze a na Goethe-Universität ve Frankfurtu nad Mohanem. Má za sebou stáže v Českém rozhlase a Lidových novinách.... Více o autorovi.

Komentáře

Celkem 2 komentáře v diskuzi

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK