Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Kypr: Pandořina skříňka otevřena!

| 19. 3. 2013

Kypr je jedna z pěti zemí, která zažádala své kolegy v eurozóně o finanční pomoc. Eurozóna přislíbila deset miliard eur, nikoli však zadarmo. Podmínkou je, že středomořský stát jednorázově zdaní všechny vklady v bankách: nad sto tisíc eur skoro desíti procenty, na nižší 6,75 procenty. Banky dnes po včerejším státním svátku zůstávají nadále zavřené, odpoledne hlasuje parlament, zda na podmínky přistoupí. Bezprecedentní krok komentuje zakladatel a generální ředitel Saxo Bank.

Kypr: Pandořina skříňka otevřena!

Šok!

Jak jinak nazvat kyperský záchranný balíček? Konfiskace 6,75 procent peněz malých střadatelů a 9,9 procent velkých je v údajně civilizované a demokratické společnosti bezprecedentní. Kdo ale ví? Možná, že Evropská unie už mezi civilizované demokracie nepatří.

Když jsem minulý týden navštívil Lemesos, druhé největší kyperské město, leccos jsem slyšel, ale odmítal jsem ty zvěsti jako naprostý nesmysl. No, a teď to tady máme. Následky jsou nepředvídatelné, ale zjevně jsme svědky zásadní změny paradigmatu.

Dnes deset procent. Jenže s jídlem roste chuť

Jde o zásadní porušení základních vlastnických práv, které bylo malé zemi nadiktováno cizími silami; každý, kdo má peníze uložené v nějaké evropské bance se musí klepat jako osika. I když se představitelé moci snažili na tiskové konferenci prezentovat tento krok jako jednorázový, nebyli schopni vyloučit, že k podobným opatřením nedojde v jiné zemi. Ne, že by na tom příliš záleželo, důvěra už je stejně pryč. Těžko můžeme počítat s tím, že opatření „trojky“ (tedy Evropské komise, Mezinárodního měnového fondu a Evropské centrální banky) a Evropské unie budou mít vůbec nějaké hranice, když začne krize opravdu zuřit.

Pokud někdo udělá něco takového jednou, klidně to udělá zase znova. Když někdo zkonfiskuje klientům bank deset procent peněz, může taky zkonfiskovat 25, 50 nebo i sto procent. V tuto chvíli věřím, že spíš uvidíme to horší. Panika roste a politici se zoufale snaží udržet euro naživu.

Ke komu utečou, vyhraje

Střadatelé v zemích, kterým hrozí záchranný balíček, musí být pořádně vystrašení. Je ještě bezpečné mít uložené peníze v italské, španělské nebo řecké bance? Sám musím říct, že nevím. Je moudré to riskovat? Rozhodnutí je na vás. Obávám se, že kyperský balíček povede k masivnímu odlivu kapitálu ze slabých zemí eurozóny – což je přesně ta poslední věc, kterou tyto země potřebují.

A obávám se, že to samé hrozí i celé Evropské unii, jelikož ve většině zemí již funguje bankovní unie.

Kyperský balíček naprosto mění pravidla hry a následky si poneseme pěkně dlouho. Věřím, že by to mohl být začátek konce eurozóny. Jde o velice tvrdou ránu už tak těžce zkoušené důvěře, která investorům ještě zbyla. Můžeme tomu říkat třeba gól do vlastní brány.

Reakce trhů? Výborné to nejspíš bude pro zlato, pro bezpečné přístavy, jako je Švýcarsko, Singapur, a ekonomicky zdravější země stojící mimo eurozónu, například Skandinávii. Tipl bych si, že jakmile si investoři uvědomí dopad celé kyperské eskapády, euro a na něj navázané trhy budou doplácet na stále větší nedostatek důvěry,

Jde tu o plnohodnotný socialismus. Pořád nedokážu uvěřit, že se to vážně stalo.

Buďte opatrní.

  • Redakční aktualizace po uzávěrce: Euroskupina se prý včera rozhodla Kypru trochu povolit smyčku: nemusí nutně danit drobné střadatele, o to víc ale musí zdanit ty bohatší; buď jak buď, zdaněním bankovních vkladů má získat dohodnutých 5,8 miliardy eur.

Vložit komentář

Abychom udrželi vysokou kvalitu diskuze na Finmagu, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdříve musíte zaregistrovat. Na následující odkaz pak klikněte v případě, že jste zapomněli své heslo.

Diskuze

Další příspěvky v diskuzi (17 komentářů)

Jan Kuřík | 20. 3. 2013 16:47

Naše země nevzkvétá.... Předpokládám, že jste mne nenavrhli do tohoto úřadu proto, abych vám i já lhal.... Tvá vláda, lide, se k tobě navrátila!
To řekl ten pán kterého zvolili komunisti prezidentem aby s nima zatoči l. A dopadlo to tak, že lítáme z jeho letiště do zadečku komunistum v Bruselu a ne v Moskvě.
Omlouvám se všem lidem, že jsem hlasoval pro vstup do EU a jsem připraven to odčinit fyzickou likvidací vlastních celoživotních úspor a nesplatitelným zadlužením potomků. Není totiž otázka jestli to čeká i ČR, ale kdy a v jaké míře. Jediné co nikdo z nás nevysvětlí je to, jak je možné, že jsme udělali tolik chyb a ještě je opakovali.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Martin Moravec | 19. 3. 2013 20:52

Mám pocit, že se tady pomíjí základ na kterém opatření vzniklo. Kypr požádal Evropskou unii o peníze a ta řekla ano, pokud splníte tyto podmínky. Kypr na ně nemusí přistoupit. Má možnost volby na tyto podmínky nepřistoupit. Kypr není nucen vklady zdanit. Může svobodně zkrachovat. Jenže takové řešení vyžaduje mnohem víc odvahy...
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Petr Svoboda | 19. 3. 2013 23:09
reakce na Martin Moravec | 19. 3. 2013 20:52

Tou možností volby bych si nebyl tak jistý. Všechny PIIGS banky mají obrovské závazky vůči německým bankám. Kdyby krachly, tak Němci příjdou o obrovské prachy. Němci tedy drží Kypřany, Řeky a další pod krkem, aby nekrachli. Tohle není žádné jednání v rukavičkách a termín "pomoc Kypru" je jen zástěrka či eufemismus.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Jan Pozner | 19. 3. 2013 17:45

Listina základních práv Evropské unie

Článek 17
Právo na vlastnictví
1. Každý má právo vlastnit zákonně nabytý majetek, užívat jej, nakládat s ním a odkazovat jej. Nikdo nesmí být zbaven svého majetku s výjimkou veřejného zájmu, v případech a za podmínek, které stanoví zákon, a při poskytnutí spravedlivé náhrady v přiměřené lhůtě. Užívání majetku může rovněž být upraveno zákonem v míře nezbytné z hlediska obecného zájmu.

Ale na porušování práva EU, které zplodila sama EU, jsme přece my v EU zvyklí, ne?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jan Koss | 9. 4. 2013 23:16
reakce na Jan Pozner | 19. 3. 2013 17:45

Určitě je zajímavé citovat lidská práva.Ale může snad Jan Poznez citovat odstavec který jedná o situaci kdy dvě největší banky prohospodařily a jsou na pokraji bankrotu, následkem čeho by spořitelé doslali zpět jenom zlomek svých úspor.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Pavel Janouškovec | 19. 3. 2013 18:12
reakce na Jan Pozner | 19. 3. 2013 17:45

Pořád je tu ale ten "veřejný zájem" a ten poskytuje široké pole působnosti. Jedeme s kopce - držte si peněženky.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jan Pozner | 19. 3. 2013 18:46
reakce na Pavel Janouškovec | 19. 3. 2013 18:12

Ovšem pořád taky "v případech a za podmínek, které stanoví zákon, a při poskytnutí spravedlivé náhrady v přiměřené lhůtě."
Jinými slovy, jim to mají v přiměřené době vrátit:-)
"Zákon{ amp2}quot;se aktuálně schvaluje, ovšem je to ten typ "zákona" jako byla Smlouva o podmínkách dočasného pobytu sovětských vojsk na území Československé socialistické republiky...
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jan Altman | 19. 3. 2013 20:43
reakce na Jan Pozner | 19. 3. 2013 18:46

Jistě, ale oni si přeci zákon udělaj, vždyť kvůli tomu právě zasedá kyperský parlament. A i tu přiměřenou náhradu schválí, jen se jaksi nebudou ptát těch poškozených, co jim připadá přiměřené, ale rozhodnou o tom sami.

Nakonec jakou přiměřenou náhradu získávám za své daně??
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jan Pozner | 19. 3. 2013 20:53
reakce na Jan Altman | 19. 3. 2013 20:43

Tak to je jasné: Přiměřenou náhradou je, že nedostanete do držky:-)

Nakonec byli Kypřani dost drzý a nebrali takovou výhodnou nabídku. No, uvidíme, jestli (příp. kolikrát) dostanou možnost svoji pomýlenost napravit.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Jan Pozner | 19. 3. 2013 17:36

Jediný, co mě na tom zaráží je, že Kypřané podle všeho nevzali útokem a nevypálili tamní zastoupení EK. Vsadím se, že třeba takový Korsičané by zástupce i postříleli.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Petr Svoboda | 19. 3. 2013 23:01
reakce na Jan Pozner | 19. 3. 2013 17:36

Tak trochu vzali útokem německou ambasádu.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Jiří Janečka | 19. 3. 2013 13:42

Jestli ono to nebude všechno trošku jinak. Kypr má dodatečně zdanit to, co nebylo zdaněno jinde. Proto se to nakonec vyhne malým vkladatelům, tedy kypřanům, kteří samozřejmě zdaněno mají. Podle mě nadějný začátek.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Jan Altman | 19. 3. 2013 15:46
reakce na Jiří Janečka | 19. 3. 2013 13:42

A jak víte, že to nebylo zdaněno jinde?
Třeba to bylo zdaněno právě na tom Kypru (protože tam sídli matka společnosti), čili to bylo zdaněno stejně, jako daní ostatní Kypřané...

To samozřejmě pomíjím fakt, že "zdaněno" nepovažuji za nějaké dobro.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Jan Altman | 19. 3. 2013 11:59

Já nechápu, co se furt všichni diví.
Pravidla platí jen pokud se to vládě hodí.
Stát je (definice:) "Teritoriální monopol na porušování vlastnických práv". Tečka. Konec divení se!

Proč se tak všichni podivují a bouří kvůli konfiskaci části vkladů? Jak se to principiálně lidí od konfiskace části mzdy? Jak se to liší od výpalného, které musíte platit z každého nákupu?

Jak se někdo může divit akci Nejvyššího sovětu svazu evropských socialistických republik na Kypru, když před tím v jiných státech EU došlo ke znárodnění penzijních fondů či v Británii a USA (těch "nejliberálnějšíchquot;státech) ke znárodnění zlata a zákazu jej vlastnit na dlouhá léta.

http://www.mises. cz/clanky/kyperska-kradez-1027 .aspx

Krástse buď špatné, nebo ne. Krást se buď nesmí, nebo smí. Ale je hloupé tolerovat jednu krádež a rozčilovat se nad jinou.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Pavel Janouškovec | 19. 3. 2013 18:05
reakce na Jan Altman | 19. 3. 2013 11:59

Řek bych, že výpalné je to správné slovo. Když stát nemá peníze, tak je musí vzít tam kde jsou a ne tam kde nejsou. A proč výpalné? Protože vždy lze použít to zázračné slovíčko "sociální smír" a stát přece zajišťuje ochranu. Zbytek je záležitostí dobré propagandy.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Eleonora Nová | 19. 3. 2013 10:28

Kdysi dávno někdo říkal, že členství v EU nenaruší suverenitu státu. Jenže člověk míní,EU mění. Podepíše se fiskální pakt, uvede do provozu a pak se teprve budou dít věci nejen v bankovní sféře.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Jan Fryč | 19. 3. 2013 07:35

Zkonfiskujte Vašim lidem 6,75 bezhotovosti, čímž nám dokážete Vaši ochotu a schopnost nám splácet půjčku 10mld EUR, kterou obratem posíláme jako výpomoc. Jako bonus si můžete oholit 10% offshore, ty nám pijou krev. Vaše politbyro.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Předplaťte si tištěný Finmag

Předplaťte si tištěný Finmag

Baví vás články, které každý den publikujeme na Finmagu? Pak vás bude bavit i tištěný FINMAG. Roční předplatné vyjde na 294 korun (za jedno číslo zaplatíte 49 korun). A nebojte, platit můžete i kartou.

Lars Seier Christensen
Spoluzakladatel a generální ředitel SaxoBank.

Facebook

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK

Přihlášení

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!