"Když zasedá parlament, nikdo si nemůže být jistý majetkem ani životem." Oliver Cromwell
"Nejlepší argument proti demokracii je pět minut rozhovoru s průměrným voličem" Winston Churchill
Počet lidí závislých na penězích od státu roste. Minulá vláda nabrala 30 tisíc nových státních zaměstnanců. Rostou počty dotačníků, grantařů, neziskovkářů. A díky demografickému vývoji rostou počty penzistů odkázaných na chod průběžného penzijního letadla.
Všichni tito příjemci přerozděleného lupu jsou vystrašeni. Ekonomové jim říkají, že za 20 let budou penze muset klesnout na polovinu. Ministr financí (za ANO!) jim říká, že penze skončí úplně.
Logicky se pak dostaví reakce, kterou dlouhodobě předvídám: Konzumenti státem uloupených peněz si zvolí někoho, kdo zavede EET a další fízlovské metody, zaklekne na podnikatele a vydojí z nich maximum prostředků. Dále si zvolí nácka, který zajistí, že z uloupeného koláče nebudou ukusovat ti, které "nemáme rádi" - naši domácí nepřizpůsobiví, nebo nedej bože imigranti. (ne že bych byl příznivcem masové imigrace) Jaké budou dlouhodobé dopady takových opatření (tyranie, mizérie, zaostávání, bankrot) je starším lidem a rozpočtovým konzumentům fuk.
Není naděje s tím cokoli udělat demokraticky, tedy podle pravidel té stále rostoucí parazitické třídy. To je potřeba si uvědomit. Dříve či později to dojde podstatné části utlačované a vykořisťované produktivní menšiny. Jediným řešením je EXIT - odchod od oficiální měny (kterou si stát může tisknout a ke které se lehce dostane zdaněním), přechod do šedé,sdílené,decentralizované, kryptoekonomiky. Čím dříve si produktivní uvědomí, že příživní budou mít stále výraznější volební většinu, tím lépe. Čím dříve si uvědomí marnost snahy přesvědčit vykořisťovatele, aby vysávání omezil, tím dříve se mohou začít koncentrovat na metody a postupy, které (na rozdíl od volební agitace) mají reálný potenciál přinést skutečnou změnu. K osvobození nás bohužel nemůže přivést Petr Mach, ale daleko spíše nějaký novodobý John Galt (či Satoshi Nakamoto).
Nahlásit
-
46
+
Nejméně oblíbený příspěvek
Richard Fuld|23. 10. 2017 08:57
Jen snůška zapšklý floskulí.
Nahlásit
-
-27
+
Diskuze
Richard Fuld|1. 11. 2017 11:36| reakce na Ondřej Bárta - 24. 10. 2017 16:36
Souhlasím. Ale s jednou výhradou: není nic jako ODS, Piráti a ČSSD. Jsou jen konkrétní lidé a jejich zájmy. A ano, konkrétnímu jednomu politikovi z kterékoli z těch partají klidně může přijít výhodné si teď 4 roky mastit kapsu i za cenu toho, že "jeho" strana za 4 roky totálně propadne. Namastěná kapsa je vrabec v hrsti, volební úspěch za 4 roky je holub na střeše. Navíc ten konkrétní politik ani nemá jistotu, že za ty 4 roky v té straně ještě bude, že ho neodstaví, nebo alespoň neodsunou na nevolitelné místo kandidátky.
"Když zasedá parlament, nikdo si nemůže být jistý majetkem ani životem." Oliver Cromwell
"Nejlepší argument proti demokracii je pět minut rozhovoru s průměrným voličem" Winston Churchill
Počet lidí závislých na penězích od státu roste. Minulá vláda nabrala 30 tisíc nových státních zaměstnanců. Rostou počty dotačníků, grantařů, neziskovkářů. A díky demografickému vývoji rostou počty penzistů odkázaných na chod průběžného penzijního letadla.
Všichni tito příjemci přerozděleného lupu jsou vystrašeni. Ekonomové jim říkají, že za 20 let budou penze muset klesnout na polovinu. Ministr financí (za ANO!) jim říká, že penze skončí úplně.
Logicky se pak dostaví reakce, kterou dlouhodobě předvídám: Konzumenti státem uloupených peněz si zvolí někoho, kdo zavede EET a další fízlovské metody, zaklekne na podnikatele a vydojí z nich maximum prostředků. Dále si zvolí nácka, který zajistí, že z uloupeného koláče nebudou ukusovat ti, které "nemáme rádi" - naši domácí nepřizpůsobiví, nebo nedej bože imigranti. (ne že bych byl příznivcem masové imigrace) Jaké budou dlouhodobé dopady takových opatření (tyranie, mizérie, zaostávání, bankrot) je starším lidem a rozpočtovým konzumentům fuk.
Není naděje s tím cokoli udělat demokraticky, tedy podle pravidel té stále rostoucí parazitické třídy. To je potřeba si uvědomit. Dříve či později to dojde podstatné části utlačované a vykořisťované produktivní menšiny. Jediným řešením je EXIT - odchod od oficiální měny (kterou si stát může tisknout a ke které se lehce dostane zdaněním), přechod do šedé,sdílené,decentralizované, kryptoekonomiky. Čím dříve si produktivní uvědomí, že příživní budou mít stále výraznější volební většinu, tím lépe. Čím dříve si uvědomí marnost snahy přesvědčit vykořisťovatele, aby vysávání omezil, tím dříve se mohou začít koncentrovat na metody a postupy, které (na rozdíl od volební agitace) mají reálný potenciál přinést skutečnou změnu. K osvobození nás bohužel nemůže přivést Petr Mach, ale daleko spíše nějaký novodobý John Galt (či Satoshi Nakamoto).
Nahlásit
-
46
+
Jan Amos|23. 10. 2017 09:03
Každý by měl mít právo se alespoň jednou v životě fatálně znemožnit. A pan Babiš toto právo nepochybně plně využije.
Diskuze: Vítejte v holdingu
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Jan Altman|23. 10. 2017 10:17
Nejméně oblíbený příspěvek
Richard Fuld|23. 10. 2017 08:57
Diskuze
Richard Fuld|1. 11. 2017 11:36| reakce na Ondřej Bárta - 24. 10. 2017 16:36
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Ondřej Bárta|24. 10. 2017 16:36| reakce na Richard Fuld - 24. 10. 2017 13:50
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|24. 10. 2017 13:50| reakce na Jan Altman - 23. 10. 2017 16:42
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|24. 10. 2017 13:39
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|23. 10. 2017 16:42| reakce na Richard Fuld - 23. 10. 2017 08:57
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Gabriel Pleska|23. 10. 2017 10:30
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|23. 10. 2017 10:18| reakce na Jan Amos - 23. 10. 2017 09:03
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|23. 10. 2017 10:17
Nahlásit
Jan Amos|23. 10. 2017 09:03
Nahlásit
Richard Fuld|23. 10. 2017 08:57
Nahlásit