Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Jak na chudobu. Obohacujte... stravu

Bjørn Lomborg | 13. 9. 2017 | Celkem 6 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Jaroslav B. Kořínek | 13. 9. 2017 07:37

>odpovědnost za pomoc je na vládách a rozvojových organizacích
Proč má probůh každý neziskový pachatel dobra potřebu všechno usměrňovat přes vlády, když ty se opakovaně ukazují jako absolutně neschopný hospodář? Udělejte veřejnou sbírku, kdo bude chtít, dobrovolně přisype. Jinak je to zase další rvaní ukradených peněz do něčeho, co lidi nechtějí anebo je to nezajímá.

A propos: Qui bono? Jak afričánkům / indiánkům / whatever prospělo za těch circa 50 let huštění "humanitární pomoci" jinak než strmým nárůstem porodnosti?

+17
+
-

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

Jan Koss | 13. 9. 2017 15:06

Jaroslav B. Kořínek „absolutně neschopný hospodář“ a jak? Článek na https://agoa.info/data/total-trade.html ukazuje obchodní bilanci mezi USA a sub-Sahara Afriky, který ukazuje od roku 2000 víc peněz jde z Afriky než do Afriky. Toto je typický příklad obchodní bilance Afriky. Tedy kdo je lepší „hospodář“?
Článek Lomborga ukazuje „Tato studie měla hmatatelný dopad. Následující rok přislíbila koalice nevládních organisací vice než 750 milionů dolarů“. Opravdu zajímavé. Příslib je jenom příslib. Pokud něco do Afriky je otázka kolik. Velká část peněz zmizne do kapes managerů. Soukromé dotace se dají položit proti daním, tedy soukromé dotace prakticky neexistují.
Afričani jsou „absolutně neschopný hospodář“. V Česku 70-80 ekonomiky je v zahraničních rukách. Jsou Češi Afričani?

-6
+
-

Všech 6 komentářů v diskuzi.

Jan Pozner | 13. 9. 2017 15:03

1) Nebuďte muslim.
2) Nedělejte si děti s příbuznými.

Bod 2 je příčina i důsledek bodu 1.

Nahlásit

0
+
-

Jaroslav B. Kořínek | 13. 9. 2017 07:37

>odpovědnost za pomoc je na vládách a rozvojových organizacích
Proč má probůh každý neziskový pachatel dobra potřebu všechno usměrňovat přes vlády, když ty se opakovaně ukazují jako absolutně neschopný hospodář? Udělejte veřejnou sbírku, kdo bude chtít, dobrovolně přisype. Jinak je to zase další rvaní ukradených peněz do něčeho, co lidi nechtějí anebo je to nezajímá.

A propos: Qui bono? Jak afričánkům / indiánkům / whatever prospělo za těch circa 50 let huštění "humanitární pomoci" jinak než strmým nárůstem porodnosti?

Nahlásit

+17
+
-

Jan Koss | 13. 9. 2017 15:06 | reakce na Jaroslav B. Kořínek - 13. 9. 2017 07:37

Jaroslav B. Kořínek „absolutně neschopný hospodář“ a jak? Článek na https://agoa.info/data/total-trade.html ukazuje obchodní bilanci mezi USA a sub-Sahara Afriky, který ukazuje od roku 2000 víc peněz jde z Afriky než do Afriky. Toto je typický příklad obchodní bilance Afriky. Tedy kdo je lepší „hospodář“?
Článek Lomborga ukazuje „Tato studie měla hmatatelný dopad. Následující rok přislíbila koalice nevládních organisací vice než 750 milionů dolarů“. Opravdu zajímavé. Příslib je jenom příslib. Pokud něco do Afriky je otázka kolik. Velká část peněz zmizne do kapes managerů. Soukromé dotace se dají položit proti daním, tedy soukromé dotace prakticky neexistují.
Afričani jsou „absolutně neschopný hospodář“. V Česku 70-80 ekonomiky je v zahraničních rukách. Jsou Češi Afričani?

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

-6
+
-

Lukáš Lánský | 13. 9. 2017 12:01 | reakce na Jaroslav B. Kořínek - 13. 9. 2017 07:37

"Strmý nárůst" má být jakože před padesáti let 6,5 / žena, dnes 4,5 / žena? Nebo odkud máte data?

http://reason.com/archives/2017/05/16/yes-one-in-four-people-are-expected-to-l

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+2
+
-

Jaroslav B. Kořínek | 13. 9. 2017 13:34 | reakce na Lukáš Lánský - 13. 9. 2017 12:01

Pardon, nevyjádřil jsem se přesně. Měl jsem napsat nárůst populace. Jak jste správně poznamenal, porodnost klesá. Nicméně počet přežívajících dětí vzrostl, mortalita dětí do 5 let věku dramaticky klesla (=nutnost pořídit si 6 a více dětí tím odpadá).

https://qz.com/468017/child-mortality-rates-across-sub-saharan-africa-have-fallen-by-over-45-in-the-last-two-decades-and-theyre-still-improving/

https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.GROW?view=map

Připomínám, že těchto výsledků dosahuje prakticky celá subsaharská Afrika díky ohromným prostředkům poskytovaným právě humanitárními organizacemi. To, že žádná z těchto organizací / nadací už neřeší co s takto narostlým obyvatelstvem bude za deset dvacet let považuji za ohromný nedostatek představivosti.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+10
+
-

Lukáš Lánský | 13. 9. 2017 14:03 | reakce na Jaroslav B. Kořínek - 13. 9. 2017 13:34

OK, to už dává smysl, děkuji.

Zbytek je velká diskuze, no ale byly doby, kdy se "je potřeba je nechat pomřít, aby jich nebylo moc" říkalo i o západoevropské chudině -- což evidentně nebyla platná obava, porodnost je tu teď pod hladinou přirozené obnovy. Aby se to pro dalo opakovat, muselo by se vysvětlit, v čem je situace afrických chudých lidí jiná, než byla těch evropských před dvěma sty lety.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+2
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK