Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Bez bitcoinu by moje rodina umřela hlady

858 graphics | 22. 6. 2017 | Celkem 40 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Jan Altman | 22. 6. 2017 10:06

Díky bitcoinu má človek šanci se uchránit před Štěchy, Škromachy, Zaorálky, Zemany, Babiši, Středuly, Fuldy, ...
Před jejich sociálními pokusy. Před jejich (dnes již rádoby) monopolní měnou a experimenty s ní.
Před jejich snahou "bojovat s krizí" čím dál šílenějšími metodami.
Před jejich budoucími pokusy s garantovaným příjmem pro všechny (povaleče). Před pokusy s rušením hotovosti a zápornými úroky. Před pokusy se zdaněním kdečeho, od finančních transakcí po práci robotů.
Před jejich budoucími pokusy získat peníze pro lidi v prvním pyramidovém penzijním pilíři zasaženém demografickou krizí.

+32
+
-

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

Richard Fuld | 22. 6. 2017 10:38

Primitivní propagandistický slint v Altmanovském střihu. Trčí to z každé druhé věty. Je opravdu nechutné zneužívat situaci nebohých Venezuelanů ke komerční propagandě BTC.

-41
+
-

Dalších 40 komentářů v diskuzi.

Jan Altman | 29. 6. 2017 14:51

S bitcoiny se začíná obchodovat i u standardních brokerů:
https://xpuls.cz/zaznam-webinare-bitcoin-a-jine-kryptomeny/

Tedy každý, kdo má účet u akciového brokera, bude si moct zkusit vedle akcií, komodit a dluhopisů spekulovat i s bitcoinem a dalšími kryptoměnami.

Objemy vzrostou, volatilita klesne. A zlepší se i možnosti "úprku" do bitcoinu v případě nějaké paniky na akciích či dluhopisech. Prostředky se nyní přesunou na pár kliknutí.

Mimochodem - celé to video je zajímavé. Zajímavé jako pohled klasického akciového investičního analytika na novinku jménem bitcoin a na jeho potenciál změnit (finanční) svět.

Nahlásit

+2
+
-

foxy | 23. 6. 2017 13:01

Druhá nejhodnotnější digitální měna se na moment propadla z 317 dolarů na 10 centů. Zapříčinil to milionový prodej

http://byznys.ihned.cz/c1-65779700-druha-nejhodnotnejsi-digitalni-mena-se-na-moment-propadla-z-317-dolaru-na-10-centu-zapricinil-to-milionovy-prodej

Nahlásit

+1
+
-

Jan Altman | 23. 6. 2017 13:48 | reakce na foxy - 23. 6. 2017 13:01

Ono je potřeba se dívat trochu do hloubky. Ono to "druhá nejhodnotnější" se bere podle CoinMarketCap, tedy podle jejich metodiky výpočtu tržní kapitalizace.
Takže když si vymyslím AltmanCoin, AltmanCoinů si předtěžím 100 milionů a 10 jich dám na burzu a sám na té burze těch 10 skoupím každý po 10ti dolarech, tak CoinMarketCap napíše, že AltmanCoin má tržní kapitalizaci miliardu dolarů (100mil vydaných mincí, burzovní cena jedné $10).

Ethereum není ani tak měna, jako služba. Decentralizovaný superpočítač schopný distribuovaně řešit uživatelské úlohy napsané v jeho speciálním scriptovacím jazyce. A také to je engine na smartcontracts - a tento engine je využíván na dnešní módní vlnu ICO. Distribuce coinů všech měn v rámci jejich ICO se děje přes Ethereum. Až tato bublina ICO splaskne, padne dolů i ETH.

No a pak zde máme třeba další TOP měnu na CoinMarketCap - Ripple. Ale ta tam vlastně vůbec nemá co dělat, protože to není žádná decentralizovaná cryptoměna, ale vlastně služba jedné standardní firmy pro oficiální bankovní sektor.

Na tyto (a další - siacoin, factom, ...) měny lze spekulovat a lze na tom vydělat, ale na dlouhodobé držení bych si zvolil portfolio složené z bitcoinu, litecoinu, dashe, monera a zcashe. Ale to je samozřejmě jen můj soukromý názor.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+5
+
-

Jan Altman | 23. 6. 2017 09:01

Už i centrálním bankéřům to dochází:

http://roklen24.cz/a/iBFAE/hlas-z-bundesbank-kryptomeny-zvysuji-riziko-bankrotu-bank

Jen s tím rozdílem, že nechápu, kdo a proč by měl věřit státem "kryté" kryptoměně.
Nebude decentralizovaná, tedy bude zranitelná.
Nebude anonymní a bezpečná, protože bude muset splňovat všechny státní regulace.
A nebude nezávislá - bude pod kontrolou centrální banky. Takže nikdo nebude mít jistotu, že CB nenavýší měnovou zásobu, nezdaní vklady, nezablokuje "účty", atd... A to právě zejména v době krize a vysoké nervozity bude lidi zajímat nejvíc.

Nahlásit

+3
+
-

Zdeněk Suchý | 29. 6. 2017 12:35 | reakce na Jan Altman - 23. 6. 2017 09:01

Nemáte pocit, že si z nás dělají CB prde.l? :-)
https://www.w4t.cz/nektere-centralni-banky-zkoumaji-moznost-vyuziti-kryptomen-53717/

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Altman | 6. 7. 2017 20:09 | reakce na Zdeněk Suchý - 29. 6. 2017 12:35

Centrální banky předně vykoupily skoro všechny dluhopisy a teď pomalu skupují i akcie (tzn. pozvolna znárodňují) - za peníze, které si vykouzlily ze vzduchu.
Kryptoměny jim dělají čáru přes rozpočet, protože představují konkurenci, kterou (konečně!) nelze zakázat a rozehnat zakuklenci FBI - a jelikož tuto konkurenci nemohou porazit, tak se alespoň snaží tvářit, jako že jim vlastně nevadí a že některé z jejích vlastností zkusí adoptovat (samozřejmě ty nepodstatné).

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Richard Fuld | 22. 6. 2017 10:38

Primitivní propagandistický slint v Altmanovském střihu. Trčí to z každé druhé věty. Je opravdu nechutné zneužívat situaci nebohých Venezuelanů ke komerční propagandě BTC.

Nahlásit

-41
+
-

Ondřej Bárta | 23. 6. 2017 11:24 | reakce na Richard Fuld - 22. 6. 2017 10:38

Počkejte, myslíte těch nebohých Venezuelců na které dopadají důsledky Fuldovského hospodaření a ekonomických teorií které vy tady hájíte dnes a denně?
To kvůli takovým jako vy jsou ti obyvatelé chudáci... když se ukázala pravda o tom kam vede fuldonomika a že (přesně jak pan Altman celou dobu říká) nakonec bitcoin je tím co některé z Venezuelců ochránil před socialistickým státem tak teď budete tvrdit že je to propaganda? Vy jste opravdu neuvěřitelný tupec :)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+7
+
-

Richard Fuld | 27. 6. 2017 14:13 | reakce na Ondřej Bárta - 23. 6. 2017 11:24

Co to blábolíte? To jste si mě musel s někým splést. Ukažte mi jediný můj příspěvek, kde chválím Venzuelský socialistický absurdistán, nebo kde obhajuji čirý socialismus, který se tam praktikuje.

Blábolivé pomluvy. Nic jiného se od Vás člověk nedočká. :-)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Altman | 29. 6. 2017 16:15 | reakce na Richard Fuld - 27. 6. 2017 14:13

50% socialismus, 70% socialismus, 90% socialismus - kde je principiální rozdíl?
Navíc demokracie k tomu socialismu zkrátka vede, pomaleji či rychleji.

Jaký je principiální rozdíl mezi Venezuelanem, který čelí 93% socialismu, odmítá jej, ale je mu nucen. A Čechem, který čelí 58% socialismu, odmítá jej, ale je mu nucen?

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Richard Fuld | 9. 7. 2017 21:28 | reakce na Jan Altman - 29. 6. 2017 16:15

"Jaký je principiální rozdíl mezi Venezuelanem, který čelí 93% socialismu, odmítá jej, ale je mu nucen. A Čechem, který čelí 58% socialismu, odmítá jej, ale je mu nucen?" No obrovský! Porovnejte si život zde a ve Venezuele. Nebo snad chcete tvrdit, že je to stejné?

50% socialismus + 50% kapitalismus vždy byl, je a bude fatálně lepší než 100% socialismus nebo 100% kapitalismus. To Vy nejste schopen principiálně nikdy pochopit, protože jste extrémistický fanatik. Stejně jako to nikdy nepochopí ani komunistický fanatik.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jaroslav B. Kořínek | 23. 6. 2017 11:17 | reakce na Richard Fuld - 22. 6. 2017 10:38

Mein Gott, chlape, to si už skutečně nevidíte do huby?
Socan to tam vede.
Socan to tam podělal.
Socan tam teď moří lidi hladem.
Ale za všechno může BitCoin?
Klasická bolševárna. Za mír! Za blahobyt! Jen vás teda, obyčejní lidičkové, pár milionů zdechne. Ale za to můžou imperialisti!

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+3
+
-

Richard Fuld | 27. 6. 2017 14:16 | reakce na Jaroslav B. Kořínek - 23. 6. 2017 11:17

Nic takové ve svém příspěvku nepíšu, chlape.

Bitcoin nemůže ve Venezuele za nic. A nijak nezpochybňuji, že za situaci ve Venezuele může jen a pouze čiré socanství. Jen kritizuji, že článek je nechutná bohapustá, průhledná BTC propaganda.

Než se tady vyjevíte, přečtěte si na co reagujete.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

-1
+
-

Jan Altman | 29. 6. 2017 16:17 | reakce na Richard Fuld - 27. 6. 2017 14:16

A váš nápad, že by 10% produktivní populace mělo živit 90% neproduktivní většinu, to není čiré socanství?

Problém Čecha i Venezuelce (některého, konkrétního) je, že socík nechce, ale státní moc mu ho nutí.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Richard Fuld | 9. 7. 2017 21:33 | reakce na Jan Altman - 29. 6. 2017 16:17

10% na 90% to je Váš nápad. Můj nápad je, aby to bylo vyvážené. A když bude 1% produktivních na 99% neproduktivních výsledkem technického pokroku a povede k vyvážené situaci, nemám s tím problém, stejně jako když to bylo 70% produktivních na 30% neproduktivních v době kamenné.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Altman | 23. 6. 2017 14:00 | reakce na Jaroslav B. Kořínek - 23. 6. 2017 11:17

Když my fuldové ty cháveze, štěchy, madury, středuly, tsiprase a jiné příživníky a propagátory parazitismu tak milujeme...

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Richard Fuld | 27. 6. 2017 14:20 | reakce na Jan Altman - 23. 6. 2017 14:00

A další co v mých příspěvcích vidí, to co tam vidět chce, ale co se tam nikdy neobjevilo. Jak jednoduchá demagogická praktika, že?

Jediný z toho výčtu, ke komu jsem vyjádřil jakési sympatie byl toliko Tsipras a snad v některých věcech jsem souhlasil se Středulou. Cháveze, Štěchy ani Madury nepodporuji.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Altman | 29. 6. 2017 16:18 | reakce na Richard Fuld - 27. 6. 2017 14:20

Podporujete násilím vynucované přerozdělování.
Násilím vynucený státní monopol na peníze.
Násilím vynucenou účast v průběžné penzijní pyramidě.
To stačí.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Richard Fuld | 9. 7. 2017 21:34 | reakce na Jan Altman - 29. 6. 2017 16:18

Vám to stačí, aby jste mě nazval přívržence Madura? No nemělo by Vám to stačit. Nemělo. :-)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Martin Risik | 22. 6. 2017 22:13 | reakce na Richard Fuld - 22. 6. 2017 10:38

Vy ste naozaj zvláštny tvor. Venezuelskí ľudia ten bitcoin využívajú na nákup potravín a keď niekto o tom napíše článok, podľa vás je to propagandistický blud?

Máte vy zdravý rozum, človeče?

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+2
+
-

Richard Fuld | 27. 6. 2017 14:21 | reakce na Martin Risik - 22. 6. 2017 22:13

Jasně, že mám zdravý rozum. To se pozná mimo jiné také podle toho, že rozeznáte bohapustou propagandu. Takže s rozumem budete mít problém spíše Vy.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

-2
+
-

Jan Altman | 23. 6. 2017 14:04 | reakce na Martin Risik - 22. 6. 2017 22:13

Má obavy, že to lidé začnou dělat i tady.
Že ti, kdo produkují něco užitečného pro své spoluobčany, za to začnou vyžadovat platby v něčem, co se rychle neznehodnocuje, či z čeho jim obratem nějaký biřic nesebere polovinu. A následně i lidé, co chtějí něco nakupovat, budou také muset za svou práci chtít nějakou měnu, na které se trh spontánně shodl (a nebyla mu násilím vnucena). A tak vznikne měna jen pro ty, kteří jsou schopni nabízet nějakou protihodnotu.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+3
+
-

Jan Altman | 22. 6. 2017 10:48 | reakce na Richard Fuld - 22. 6. 2017 10:38

Potrefená husa se ozvala.
Nejlepší reklamou na bitcoin jsou činy (a jejich důsledky) vás socialistů a etatistů. Centrálních plánovačů všeobecného blaha.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+10
+
-

Richard Fuld | 27. 6. 2017 14:23 | reakce na Jan Altman - 22. 6. 2017 10:48

Jak jste přišel na to, že podporuji centrální plánovaní. Vy jste jak fanatičtí komanči. Ti také viděli svého třídního ideologického nepřítele všude. :-)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Altman | 29. 6. 2017 14:55 | reakce na Richard Fuld - 27. 6. 2017 14:23

Například podporujete centrální plánování úrokových měr. A to je pro ekonomiku poměrně zásadní.
Centrální banky (vedle vlád) jsou zkrátka úřady centrálního plánování.
Copak vláda centrálně neřídí a neplánuje celé sektory hospodářství? Copak centrálně neovlivňuje a nereguluje i ten zbytek? Jasně, oproti komunismu to je o něco více light verze, ale princip je stále stejný.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Richard Fuld | 9. 7. 2017 21:36 | reakce na Jan Altman - 29. 6. 2017 14:55

Vy zjevně netušíte, co obnáší pojem centrální plánování. :-) Jinak byste tady nemlel takové děsivé nesmysly. :-)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Altman | 22. 6. 2017 10:06

Díky bitcoinu má človek šanci se uchránit před Štěchy, Škromachy, Zaorálky, Zemany, Babiši, Středuly, Fuldy, ...
Před jejich sociálními pokusy. Před jejich (dnes již rádoby) monopolní měnou a experimenty s ní.
Před jejich snahou "bojovat s krizí" čím dál šílenějšími metodami.
Před jejich budoucími pokusy s garantovaným příjmem pro všechny (povaleče). Před pokusy s rušením hotovosti a zápornými úroky. Před pokusy se zdaněním kdečeho, od finančních transakcí po práci robotů.
Před jejich budoucími pokusy získat peníze pro lidi v prvním pyramidovém penzijním pilíři zasaženém demografickou krizí.

Nahlásit

+32
+
-

foxy | 23. 6. 2017 11:17 | reakce na Jan Altman - 22. 6. 2017 10:06

Zlato to jistí. Na použití kryptoměny si toho musíte dost nastudovat a stejně to zůstane "černou skříňkou", která nějak funguje. Zlato si koupíte a zakopete pod jabloní.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Altman | 23. 6. 2017 14:26 | reakce na foxy - 23. 6. 2017 11:17

Já jsem ten poslední, kdo by argumentoval proti zlatu!
Naopak, jsem velkým příznivcem zlata.
Ale přesto si myslím, že kryptoměny mají svůj význam a že není od věci se do nich minimálně trochu hedgeovat.

Podívejte se na Indii a uvidíte, jak lehce stát může zavést dovozní kvóty na zlato. Přestože je Indie jedním z největších dovozců Au, lidem to stále nestačí. A stát to "řeší" tak, že ten dovoz omezí a lidi mají smůlu. Jasně, zlato se tam i pašuje, ale jakmile jde o něco fyzického, stát lehce může ohlídat transport přes hranice v obou směrech (dovoz dokud jen lidé utíkají před inflací do Au, vývoz jakmile se situace zhorší tak, že by lidé chtěli se svým majetkem odjet jinam). O vyvlastnění a zákazu držení zlata v "etalonech svobody" - USA a Británii - snad ani nemusím psát.

Indové to částečně řeší úprkem do stříbra: http://www.kurzy.cz/zpravy/425476-stribro--novy-symbol-bohatstvi-v-indii/

A samozřejmě i úprkem do bitcoinu.

Ostatně bitcoin a ne zlato je to, z čeho se centrální bankéři budí ze sna hrůzou:
http://roklen24.cz/a/iBFAE/hlas-z-bundesbank-kryptomeny-zvysuji-riziko-bankrotu-bank

Přeci jen utéct do zlata (zejména ve velkém) není tak jednoduché. Někdo ho musí dovézt, vy si ho musíte koupit a někde uskladnit, atd... S bitcoinem to jde bleskově. Například kdo má účet ve FIO, tak si na burzu coinmate.io převede koruny superlevně a okamžitě. A do několika sekund má bitcoiny. A to klidně ve velkých řádech. Z jiných bank to stejně rychle jde na účty prodejců (novodobých veksláků) registrovaných na localbitcoins.com

A samozřejmě stejně jednoduše a rychle to jde i v opačném směru.

Pokud by v ČR padala významná banka či se začaly zavádět záporné úroky, tak nehrozí, že by lidé během minut utekli do zlata v objemu miliard. U BTC to reálně hrozí.

A že si bitcoin musíte nastudovat? No trochu ano, ale reálně to není o nic složitější, než obsluha mobilního bankovnictví, spíše naopak. Jasně, nějaká babička s tím asi bude mít mentální problém. Ale dnešní mladí jsou zvyklí na elektronično a virtuálno, ti jsou s tím v pohodě.
Vždyť si zkuste do telefonu nainstalovat třeba peněženku na litecoin a pak si v Subway koupit bagetu. Nic těžkého na tom není, zvlášť když vám to někdo ukáže. Pak si i uvědomíte, že v tomto zlato nemá šanci. To má šanci být úložištěm hodnoty, ale ne běžným transakčním prostředkem. Bohužel. Protože na zlaté transakční systémy typu e-gold může stát zaútočit, protože jsou centralizované, mají sídlo, mají sklady toho zlata, mají účty, jsou tedy zranitelné. Právě proto Satoshi bitcoin navrhl jak ho navrhl. Decentralizovaný, nevypnutelný, nezablokovatelné účty, atd... protože chápal, co je stát zač.

Také vidíme, jak státy a centrální bankéři o bitcoinu mluví. Vědí, že ho nemohou zrušit, tak se snaží dělat, jako že to není jejich nepřítel, že to je docela zajímavá technologie, bla bla bla. Nebudete hrozit silou někomu, o kom víte, že ho nemáte šanci porazit. Kdyby ale zase někdo rozjel platební systém v miligramech zlata, někde měl skladiště Au, někde měl kanceláře, atd... tak za chvíli bude prohlášen podporovatelem terorismu a praní peněz a zlikvidován.

Já říkám, že bitcoin je z nouze ctnost. Také bych raději finanční systém, kde bych mohl dát cihlu Au do banky a pak dělat transakce v mg zlata a své zlato měl právo si kdykoli vybrat. Ale dokud tu bude stát, nikdy nebude jistota, že vám tam to zlato neukradne. Proto bitcoin. Třeba až stát nebude, bitcoin zanikne. Takže vlastně doufám ve svět, kde bitcoin bude zbytečným :-) Ale jsem realista a proto teď u mě má bitcoin zelenou.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+7
+
-

Martin Risik | 25. 6. 2017 13:35 | reakce na Jan Altman - 23. 6. 2017 14:26

No možno aj zlato ako peniaze bola kedysi z núdze cnosť. A po stáročiach sa ustálilo ako rešpektované a široko akceptované vyjadrenie hodnoty. Veľká Británia zažila nebývalý rozmach, keď Isaac Newton defacto zaviedol zlatý štandart.

Dnes už taká situácia nastane len veľmi ťažko, zlatý štandart je veľkou prekážkou pre mocenské skupiny, ktorým ide o moc a vplyv. Zato bitcoin netreba presadzovať, vyzerá to tak, že sa spontánne rozšíri aj sám a ľudia ho budú akceptovať. Ktovie, možno nás čaká ďalšie "zlaté" obdobie, tentokrát s decentralizovanou kryptomenou... :)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Richard Fuld | 27. 6. 2017 14:25 | reakce na Martin Risik - 25. 6. 2017 13:35

O BTC tady všichni akorát plamenně žvaníte. Kolik procent Vašich příjmů a výdajů je v BTC. Jen se všichni pochlubte. :-)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Altman | 5. 7. 2017 18:30 | reakce na Richard Fuld - 27. 6. 2017 14:25

Výdaje mohou být v BTC prakticky všechny - např. s VISA kartou propojenou s BTC peněženkou.
Příjmy: zde bych si tipl, že kdekdo raději příjem v BTC, než v CZK či EUR.
Spíš ať se lidé také chlubí tím, kolik procent příjmu mají z práce a kolik procent z držení či trejdování s kryptoměnami :-)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Jan Zoidberg | 2. 7. 2017 19:49 | reakce na Richard Fuld - 27. 6. 2017 14:25

No jak se to vezme - od té doby, co mám Bitwala debetní kartu, tak vlastně všechny. :)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Martin Risik | 28. 6. 2017 15:38 | reakce na Richard Fuld - 27. 6. 2017 14:25

Tak platiť si v bitcoine ešte nenechávam, lebo nie je natoľko rozšírený, mnoho ľudí zatiaľ nemá o bitcoine ani potuchy.

Na výdaje ho zatiaľ nepoužívam, niežeby sa to nedalo, ale zatiaľ je výhodnejšie platiť fiat peniazmi a bitcoin sysliť.

Takže aj keď sa pýtate na výdaje a príjmy v bitcoine, za seba Vám poviem, že do bitcoinu som zatiaľ iba investoval. A to toľko, ako sa pri väčšine investičných stratégií odporúča. To percentuálne číslo Vy, ako znalec financií, určite ovládate.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Zdeněk Suchý | 28. 6. 2017 08:06 | reakce na Richard Fuld - 27. 6. 2017 14:25

Jeeště jste se nás zapoměl zeptat kolik procent naších přijmů a výdajů je ve zlatě a stříbře. Vy to pořád nechápete, že?

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Richard Fuld | 28. 6. 2017 10:13 | reakce na Zdeněk Suchý - 28. 6. 2017 08:06

Ano zapomněl. Děkuji, že jste mi to připomněl. Kolik Vašich zákazníků Vám platí zlatem a/nebo stříbrem, resp., jakou část výplaty Vám vyplácí zaměstnavatel ve zlatě a/nebo stříbře? :-)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Zoidberg | 2. 7. 2017 19:51 | reakce na Richard Fuld - 28. 6. 2017 10:13

Tak jsme v 21. století, že? Je celkem fuk, v čem zaměstnavatel zaplatí, když za pár minut to může být automaticky převedeno na něco jiného.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Richard Fuld | 9. 7. 2017 21:40 | reakce na Jan Zoidberg - 2. 7. 2017 19:51

Ale to je jistě něco úplně jiného. Není důležité, že si umíte peníze převést na karikaturu peněz v podobě BTC. Důležité je, kolik lidí je ochotno BTC za peníze považovat.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Zoidberg | 10. 7. 2017 20:00 | reakce na Richard Fuld - 9. 7. 2017 21:40

Odpověď zní: dostatek. Říká se tomu likvidita. V každém okamžiku, 24 hodin denně, 7 dnů v týdnu je možné bitcoiny směnit za koruny a zpět. To stačí k tomu, aby byly použitelné. Přesně jako zlato (které je trochu pozadu, jelikož v sobotu o půlnoci ho nesměním).

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Richard Fuld | 10. 7. 2017 21:43 | reakce na Jan Zoidberg - 10. 7. 2017 20:00

Ano. BTC je možná maximálně likvidní zcela virtuální komodita. To z něj ale peníze nedělá, protože tak "likvidní" jako peníze prostě BTC není a nikdy nebude.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK