Diskuze: Den daňové svobody: není co slavit

Richard Fuld|12. 6. 2017 15:35| reakce na Alexander Novotka - 9. 6. 2017 23:52

Za to, že máte omezenou slovní zásobu a trpíte minimální schopností rozlišovat, opravdu nemohu. :-)

Alexander Novotka|9. 6. 2017 23:52| reakce na Richard Fuld - 6. 6. 2017 08:20

Nedobrovolné odevzdání peněz pod pohrůžkou trestu v případě odmítnutí JE KRÁDEŽ, a je úplně jedno, jestli to nazýváte daně, solidarita, pojištění či jakkoli jinak.

Josef Fraj|7. 6. 2017 10:01| reakce na Jan Altman - 6. 6. 2017 09:38

Trochu mě zaráží, že na Kašpárkovy nesmysly v tomto článku někdo reaguje dalším článkem. Možná proto, že Kašpárkův článek je opravdu snadná kořist. Obecně považuji angažování Kašpárka do finmagu za úpadek finmagu. Tento jeho článek to jenom potvrzuje.

Richard Fuld|6. 6. 2017 18:03| reakce na Martin Risik - 6. 6. 2017 13:15

Spousta komodit je i volatilnějších. :-)

Martin Risik|6. 6. 2017 13:15| reakce na Jan Altman - 6. 6. 2017 11:10

Neverím, že to pán Fuld nesleduje. Po tej rozsiahlej diskusii pod jedným z prvých článkov série o krypto tu na Finmagu ho cca 300%-né posilnenie bitcoinu ťažko môže nechať chladným. Obzvlášť keď bol jedným z najhorlivejších diskutujúcich.

Ale každý sme nejaký, pán Fuld to vidí všetko inak, nech sa podľa toho zariadi.

Michal Mrozek|6. 6. 2017 11:36| reakce na Richard Fuld - 6. 6. 2017 10:25

Ha ha ha ha. :D
To je dobrý fór. Hlavně mezi libertariány.

Jan Altman|6. 6. 2017 11:10| reakce na Richard Fuld - 6. 6. 2017 10:22

Doufám, že vám tenhle názor vydrží ještě dlouho, u lidí jako vy by bylo opravdu nespravedlivé, kdyby do cryptovlaku naskakovali jinak, než jako poslední. Protože právě jako ochrana proti socanům, keynesovcům a etatistům to crypto vzniklo. A zjevně postupuje rychle dopředu - vy to asi nesledujete, ale zkuste si najít něco o nástupu bitcoinu v Koreji či Japonsku.
Ostatně při tamním státním dluhu a demografické katastrofě se není čemu divit, že jsou v tom úprku z fiatu napřed oproti EU a USA. Čím dál zoufalejší pokusy vašich souvěrců z centrálních bank ten kolaps aspoň trochu oddálit také moc důvěry u vnímavější menšiny asi nevzbuzují:
http://roklen24.cz/a/iqdcX/akciove-rekordy-na-dennim-poradku-kdo-to-ksakru-porad-nakupuje

http://www.coindesk.com/new-york-stock-exchange-launches-bitcoin-price-index/

Richard Fuld|6. 6. 2017 10:25| reakce na Jan Capouch - 3. 6. 2017 00:34

Zákonem.

Richard Fuld|6. 6. 2017 10:24| reakce na Karel Mašek - 5. 6. 2017 09:16

No to máte ale napsat přesně. Pak vznikají tyhle omyly. :-)

Richard Fuld|6. 6. 2017 10:22| reakce na Martin Risik - 2. 6. 2017 21:23

Kryptoměny bude používat jen pár pomatenců. :-)

Richard Fuld|6. 6. 2017 10:21| reakce na Karel Mašek - 5. 6. 2017 09:15

Pěkný pokus, ale tahle sofismata fungují je na slaboduché jedince. :-)
Kdybych se míchal do otázky otroctví určitě bych proti němu brojil jako proti extrémnímu systému, který extrémně omezuje práva otroků.

Richard Fuld|6. 6. 2017 10:17| reakce na Jan Amos - 3. 6. 2017 00:10

Já v tom žádné ohrožení civilizace nevidím. Naopak vidím ohrožení civilizace v tom, že si každý bude moci dělat absolutně svobodně cokoliv ho napadne.

Richard Fuld|6. 6. 2017 10:14| reakce na Karel Mašek - 6. 6. 2017 09:32

Z čeho tak usuzujete? Některé projevy otroctví i nacionálního socialismu považuji za zjevné extrémy, jež bych určitě neobhajoval.

Jan Altman|6. 6. 2017 09:38

http://neviditelnypes.lidovky.cz/polemika-michal-kasparek-a-den-danove-svobody-fnv-/p_ekonomika.aspx?c=A170603_205106_p_ekonomika_wag

Karel Mašek|6. 6. 2017 09:32| reakce na Karel Mašek - 6. 6. 2017 09:32

O 100 let dříve...

Karel Mašek|6. 6. 2017 09:32| reakce na Richard Fuld - 6. 6. 2017 08:18

Rozumím, roku 1940 byste tvrdil, že nacionální socialismus není možné zcela zrušit a o 100 let později, že není možné zrušit otroctví.

Richard Fuld|6. 6. 2017 08:21| reakce na Jan Capouch - 3. 6. 2017 21:37

Píšu o civilizovanych společnostech, ne o dvounohých zvírřatech.

Richard Fuld|6. 6. 2017 08:20| reakce na Jan Kopecký - 5. 6. 2017 13:44

Daně nejsou krádež. :-)

Richard Fuld|6. 6. 2017 08:18| reakce na Karel Mašek - 5. 6. 2017 09:03

Přesně tak. Teď jste na to kápl. :-). Nicméně v zasadě platí, že extrémy jsou špatné.

Jan Kopecký|5. 6. 2017 13:44| reakce na Richard Fuld - 3. 6. 2017 16:53

Co takhle "Nepokradeš"?

Jan Kohout|5. 6. 2017 12:42| reakce na Jan Kopecký - 2. 6. 2017 19:28

I kdyby mi to sdělili, proč mi to prostě nenapíšou?
Stát, který nutí všechny ostatní napsat každý prd (pro každou SMSku EET), s*r* na poslání odpovídajících informací? Zvláště FÚ, který nutí ostatní informovat o každém pr*u, to nezvládne sám?

Karel Mašek|5. 6. 2017 09:50

Mrkněte na toto: http://www.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/haiti/paying-taxes/.

Na Haiti činí daně nějakých 40.3 % zisku. Mají zde i majetkouvou daň ve výši 15 %, ale s poměrně malým výnosem, asi většina lidí se uvede před berňákem, jako nemajetní. Je zde i DPH ve výši 10 %.

http://www.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/afghanistan#paying-taxes

V Afgánistánu je zdanění zisku 48.3 %. Nicméně to je země, která je stejně pořád částečně ve stavu války, tudíž ji nemá asi moc smysl srovnávat s ostatními. Ještě by se měl zřejmě přičíst povinný zakát.

Totéž platí o Sudánu: http://www.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/sudan#paying-taxes.

Karel Mašek|5. 6. 2017 09:22| reakce na Karel Mašek - 5. 6. 2017 09:17

Řada afrických států, jakožto bývalých kolonií Francie má velmi vysoké sazby daní, vycházeje tak z daňové soustavy Francie z doby dekolonizace.

Karel Mašek|5. 6. 2017 09:20| reakce na Gabriel Pleska - 2. 6. 2017 13:46

Už jsem to četl a stejně jako mnohé jiné příspěvky od vás to za mnoho nestojí.

Karel Mašek|5. 6. 2017 09:18| reakce na Martin Brezina - 2. 6. 2017 14:08

Dle Hernanda de Sota je to právě důsledek silného státu.

Karel Mašek|5. 6. 2017 09:17| reakce na Martin Brezina - 2. 6. 2017 14:07

Ten stát je ve skutečnosti velký a rozsáhlý, jen je schopen vybrat méně peněz kvůli chudobě zdejšího lidu.

Karel Mašek|5. 6. 2017 09:16| reakce na Richard Fuld - 2. 6. 2017 16:02

Ale to je jiný de Soto: Jesus Huerta de Soto, kdežto já mluvil od Hernandovi de Soto.

Karel Mašek|5. 6. 2017 09:15| reakce na Richard Fuld - 2. 6. 2017 15:57

Napsal extremista, který zastává extrémní názor, že vše extrémní je špatné. Ještě, že jste nežil v 1. polovině 19. věku a nemýchal se do otázky otroctví.

Karel Mašek|5. 6. 2017 09:13| reakce na Karel Mašek - 5. 6. 2017 09:06

Jinak je docela odvážné nazývat Švédsko civilizovanou a relativně stabilní společností. Nejste Vy nakonec taky jen určitý druh sluníčkáře.

Karel Mašek|5. 6. 2017 09:06| reakce na Martin Brezina - 2. 6. 2017 14:05

Za první republiky u nás také vládla mimo jiné často sociální demokracie anebo i národní socialisté, jenže problém byl v tom, že se přerozdělovano oproti dnešku poměrně málo peněz. ca 12-15 % , v podobném duchu to bylo tehdy i ve Švédsku.