Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Usekni oligarchii hlavu, vyroste další

Michal Kašpárek | 19. 5. 2017 | Celkem 29 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Jan Altman | 19. 5. 2017 10:28

Pokud už tedy máme být sociální (a nespravedliví ke schopným), tak to udělejme alespoň takto:
- zrušme všechny dotace a drtivou většinu dávek
- zaveďme opravdu velkorysou odečitatelnou položku na hlavu (včetně dětí = propopulační opatření u rodin, které skýtají naději na porození a výchovu slušných a pracovitých lidí)

Zkrátka ať člověk s mediánovým příjmem neplatí žádné přímé daně, člověk s průměrným platem a dvěma dětmi, či s lehce nadprůměrným příjmem a 3-5 dětmi také ne.
A zároveň propusťme ty tisíce lidí, kteří ty dotace a dávky řídí a rozdělují. A umožněme produktivním pracovat a ne řešit, jak kde získat jakou dávku či dotaci.

A mimochodem: který velkopodnikatel a oligarcha v ČR nevznikl za pomoci státu? Babiš? Bakala? Kožený? Kellner? Který?

Ale samozřejmě marné volání. Bude jen hůř. Je to přirozená tendence systému. Je potřeba se na to připravit, minimalizovat dopady na sebe a své blízké.

+36
+
-

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

Jan Vidrman | 19. 5. 2017 15:30

Vytrženo z kontextu a překrouceno "Takže až budou idnes a Lidové noviny ovládat Falbr, Štěch a Sředula nebo někdo podobný, tak to bude v pořádku? Co to ten Kašpárek hulí? Nahradíme jeden náhubek jiným a budeme tááááák šťastní. Už vidím ty křížovky s tajenkou o údernickém traktoristovi nebo o ošklivých kapitalistech. "

U mně v práci odbory fungují a v žádném případě organizaci neřídí a neovládají. Jou partnerem zaměstnavateli...někdy odpůrcem a někdy mentorem. BTW firemní kultura se po jejich podstatně zlepšila.

Ty osobní útoky ve stylu "Kašpárkování" jen rámují hysterickou reakci typického rádoby libertariána (avšak jeho českou variantu tzn. voliče Svobodných).
To urážení Chomského už je jen obyčejná drzost.

-9
+
-

Dalších 29 komentářů v diskuzi.

Michal Weinfurtner | 24. 5. 2017 22:12

V každém případě znárodnění, nebo rozbijeni velkých společností je jako braní ibalginu na bolest zubů.
Problém není v síle společností, ale ve zneuzitelnem systému, v přílišné ekonomické angažovanosti státu v životě lidí, což logicky láká k ovládnutí a zneužití.
A je za tím touha po moci politiků, tak dlouho upravovali systém aby měli více moci, až došli k systému, který má tolik soustředěné moci, že se stal lákavou kořistí bohatých.
To je příčina. Jakýkoli pokus odstranit následky dlouhodobě nepovede ke zlepšení.

Nahlásit

+2
+
-

Michal Weinfurtner | 24. 5. 2017 22:01

On je to docela dobrý business plán. Babiš se svezl na vlně nespokojenosti. Pamatuji si z různých diskusí, jak lidé říkali, mluví dobře, pojmenovavá problémy které nám vadí, zvolíme a uvidíme. Tak zvolili a vidí. Babiš zklamal naděje. Staří politici novou naději nedávají, takže je na trhu prostor ještě pro Babiše 2.0. Chce to jen dobrý marketing.

Nahlásit

+3
+
-

Ondřej Palkovský | 20. 5. 2017 09:23

"Třeba rozbití velkých holdingů na menší společnosti?"

Co takhle začít třeba Applem?

Nahlásit

+3
+
-

Michal Weinfurtner | 24. 5. 2017 22:06 | reakce na Ondřej Palkovský - 20. 5. 2017 09:23

Apple asi není nejlepší příklad. Na kolika segmentech trhu hraje Apple významnou roli? Kolik dotaci bere Apple?

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

foxy | 20. 5. 2017 12:13 | reakce na Ondřej Palkovský - 20. 5. 2017 09:23

Myslíte na Apple Catering, Apple Pizza, Apple Maintenance and Cleaning a ten zbytek?

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Martin Risik | 20. 5. 2017 11:52 | reakce na Ondřej Palkovský - 20. 5. 2017 09:23

Apple je podľa Vás oligarchická chobotnica, ktorá vyrástla na dotáciách?

Tak to už hej...

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Michaela Ďurčová | 19. 5. 2017 23:24

Pane Kašpárku, Vám připadá nepatřičné, že si imitátor dělá srandu z přízvuku? Viděla jsem jen část vystoupení imitátora na 168 a byla to vážně prča. Nedělal si srandu z přízvuku, ale s dikce, intonace, obsahu a arogance parodovaného. A i kdyby si děla srandu z přízvuku...z čeho se teda sranda dělat smi?

Představuju si Vás , jak stojíte pod tím pódiem s pohoršeným výrazem, zatímco se všichni baví a padám smíchy znova :)

A tady je jeden od Macka :))
Učitelka: „Pepíčku, někdo počmáral dveře na záchodě, nebyls to ty?“
Pepíček: „To mě nezajímá. O tom se nechci bavit.“
U: „Počmáral jsi je, nebo ne?”
P: „Franta snědl Honzovi svačinu!“
U: „Počmáral jsi ty dveře?“
P: „Ty dveře byly hnusné a špatně natřené. Kdo je natíral? To je skandál!“
U: „Tak jsi je počmáral, aby byly hezčí?“
P: „Ale dveře mě nezajímají – na sousední škole taky kdysi někdo počmáral dveře.“
U: „Počmáral jsi ty dveře, nebo ne?“
P: „A co ta svačina? Proč se neptáte na ni?“
U: „I na to dojde. Ale teď se ptáme tebe: Počmáral jsi ty dveře?“
P: „Proč se ptáte mě? Mě to nezajímá…“
U: „Je to tužkou, jakou máš jenom ty, tak se tě ptáme.“
P: „To mě ale nezajímá – a vás by taky nemělo. Vás by mělo zajímat to, co mě – mě zajímá svačina, tak proč vás ne? Je to kampaň! A co ta sousední škola? Tu vyšetřujte…“
U: „Počmáral jsi ty dveře?“
P: „Proč mě nenecháte domluvit? Svačina. Franta. Dveře. Nezajímá. Kampaň! Svačina. Franta. Dveře. Nezajímá. Kampaň! Svačina. Franta. Dveře. Nezajímá. Kampaň! Svačina. Franta…“

Nahlásit

+10
+
-

Vít Blaha | 19. 5. 2017 20:13

"...Založení veřejnoprávního zpravodajského webu a deníku?..."

Ten starý nápad Jakuba Patočky na státní noviny mne vždy pobaví... Jako kdyby tady z veřejných prostředků už nefungovaly ty šílenosti typu Deník Referendum, nebo A2larm :-)

(Bylo by to jako s ČT a ČRo - patnáct kanálů, deset miliard rozpočet z něhož tečou prachy kamarádům a spřáteleným firmám a vykecává se tam exkomunistka Dvořáková, specialistka na dělnická hnutí Latinské Ameriky).

K ostatním nápadům na řešení se nemá cenu vyjadřovat... Jsou to pořád stejné levicové recepty na regulaci něčeho, co regulovat nejde ani z podstaty... Nejde to silou? Zkusíme to ještě větší (státní) silou! Konce viz Venezuela.

Skutečná řešení jsou zcela jiná.

Jo a ještě Chomsky - sluníčkářský guru. Šašek, co přirovnává Izrael k Jižní Africe v 60. letech a demokracii v Izraeli označuje za podobný systém apartheidu jako byl v Jižní Africe v 60. letech. Šašek, co nevidí středověké muslimské kmenové režimy, kterou neumírají hlady jen proto, že mají pod zemí černé zlato, ale je mu trnem jediná demokracie v regionu je zcela nevěrohodný jako příklad do jakékoliv debaty. Ta skvostná poznání, že Babiš chce stále víc a je mu jedno za jakých podmínek, na to fakt potřebujete Chomskeho, nebo Kellera?

Zkuste se zeptat svých kamarádů z ŽB proč jsou s firmou Andreje B. v koalici na brněnském magistrátu? :-)

Nahlásit

+11
+
-

foxy | 20. 5. 2017 11:20 | reakce na Vít Blaha - 19. 5. 2017 20:13

Už tu je ct24.cz . A lidi tam stejně chodí, jen aby se podívali na program.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Jan Kolibrik | 19. 5. 2017 19:03

Já nevím proč pan Kašpárek a jemu podobní, pořád vymýšlejí polovičatá řešetí.

Já bych zrušil hotovost, nechal implantovat čipy, zavedl pro každého nutnost přiznat veškerý majetek pod trestem jeho propadnutí a to i při jakémkoli nesouladu v budoucnu. Zavedl majetkovy strop, po jehoz dosazeni vse ostatni propadne statu a bude prerozdeleno v ramci nepodmineneho prijmu.

Diky 100% kontrole nad zivotem kazdeho jednotlivce bude mozne urcit spravedlivou vysi ruznych ,,pojisteni" pro vsechny konzumenty vseho nezdraveho (ikdyz to asi bude lepsi rovnou zakazat).

Co je zdrave x nezdrave, zadouci ci nezadouci a obecne za co se utrati vsechny vybrane prostredky budou rozhodovat komise, clen komise bude vybran nekym, koho vybral nekdo zvoleny ( demokracie musi byt) a to na zaklade jasnych kriterii (diplom na spravne skole atd).

No proste raj na zemi....

Nahlásit

+10
+
-

Karel Mašek | 19. 5. 2017 17:20

Toto zní dost zlověstně: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Francouzske-elity-mely-tajny-plan-pro-pripad-vitezstvi-Le-Penove-Melo-se-jit-na-samou-hranu-Ustavy-488420 (informovaly o tom i Novinky). Ne, že by extrémní levice neřádila, ale tady jde zřejmě o více - eliminaci Le Penové. Zdá se mi, že elity minimálně v některých zemích na Západě se rozhodly udržet u moci, co to jde. To je zlé, protože ty elity bude nutné zřejmě zničit násilím.

Nahlásit

+3
+
-

Jan Altman | 19. 5. 2017 18:08 | reakce na Karel Mašek - 19. 5. 2017 17:20

Až na to, že i LePenová je extrémní levice (kolektivismus, etatismus, dirigismus).

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+5
+
-

Karel Mašek | 19. 5. 2017 18:33 | reakce na Jan Altman - 19. 5. 2017 18:08

To jo, to je recht, ostatně, co čekat ve Francii, ale alespoň by mohla částečně vyřešit problém s připrchlíky. Takhle tam dojde jistě k násilí.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+6
+
-

Jan Daniel | 19. 5. 2017 14:59

Když komunista napravuje defekty socialismu, nečekejme návrat ke kapitalismu. A počítejme s tím, že to vezme po bolševicku: rozbití, znárodnění, vytlačení....
To, že velkopodnikatelům nejde o volný trh, ale o moc (a kontrolu trhu přes politiku), to ví každý hňup. Ovšem pouze levicového hňupa napadne řešit to vytvářením systému, ve kterém lze trh kontrolovat přes politiku.

Nahlásit

+12
+
-

Jan Altman | 19. 5. 2017 10:28

Pokud už tedy máme být sociální (a nespravedliví ke schopným), tak to udělejme alespoň takto:
- zrušme všechny dotace a drtivou většinu dávek
- zaveďme opravdu velkorysou odečitatelnou položku na hlavu (včetně dětí = propopulační opatření u rodin, které skýtají naději na porození a výchovu slušných a pracovitých lidí)

Zkrátka ať člověk s mediánovým příjmem neplatí žádné přímé daně, člověk s průměrným platem a dvěma dětmi, či s lehce nadprůměrným příjmem a 3-5 dětmi také ne.
A zároveň propusťme ty tisíce lidí, kteří ty dotace a dávky řídí a rozdělují. A umožněme produktivním pracovat a ne řešit, jak kde získat jakou dávku či dotaci.

A mimochodem: který velkopodnikatel a oligarcha v ČR nevznikl za pomoci státu? Babiš? Bakala? Kožený? Kellner? Který?

Ale samozřejmě marné volání. Bude jen hůř. Je to přirozená tendence systému. Je potřeba se na to připravit, minimalizovat dopady na sebe a své blízké.

Nahlásit

+36
+
-

Ondřej Bárta | 19. 5. 2017 10:53 | reakce na Jan Altman - 19. 5. 2017 10:28

ideální recept... to nejpodstatnější na podpoře rodin je to aby byla koncipovaná tak, že se děti vyplatí jen pracujícím a ne jako generátor sociálních dávek... během 3 generací je po problému s nepřizpůsobivými...

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+13
+
-

Jan Altman | 19. 5. 2017 11:04 | reakce na Ondřej Bárta - 19. 5. 2017 10:53

Přesně. Stejně tak by bylo po problému s určitým typem imigrantů (přijde jen ten, kdo chce pracovat a zapadnout).
Jako obvykle - stát je příčinou a ne řešením mnoha problémů.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+11
+
-

Ondřej Bárta | 19. 5. 2017 12:36 | reakce na Jan Altman - 19. 5. 2017 11:04

Smutné je, že inteligentní a svobodomyslný člověk taková funkční a snadná řešení najde bez problémů ale nikdy mu nebude stát za to je v téhle žumpě chtít prosazovat - snažit se změnit systém k lepšímu podle jeho vlastních cinknutých pravidel? Děkuji, nebudu...

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+3
+
-

Jakub Skala | 19. 5. 2017 09:27

Autor kritizuje dav za to, že volá po obvyklých opatřeních, která přináší obvykle katastrofální výsledky, ale tentokrát už to určitě zafunguje. A pak sám navrhne ... totéž.

Nahlásit

+9
+
-

foxy | 19. 5. 2017 08:04

Milý Kašpárku. Všechny stavovské organizace, jak zemědělské tak podnikatelské, má pod palcem Babiš.

Nahlásit

+5
+
-

Josef Fraj | 19. 5. 2017 05:10

SVATÁ PROSTOTO!

Sociální inženýr Kašpárek má recept jak napravit regulace jeho předchůdců. Jaký? Na to byste nepřišli :-) Další regulace. Regulace předchozích regulací. Kašpárkové všech dob a zemí se tak opájejí svojí představou o spáse lidstva, že se neštítí vůbec ničeho, aby učinili lidstvo šťastné. Regulace jejich předchůdců vynesly k moci oligarchy. Kašpárkovým receptem je znárodnit oligarchy-STBáky či mafiány a nahradit je oligarchy jmenovanými politiky případně odborářskýámi bosy. Už nám chybí jenom Lidové milice a domovní důvěrníci.

Kašpárek: "Abychom zaútočili na tělo oligarchické saně, a ne jenom na některou z hlav, abychom mohli skutečně efektivně bránit proplétání politiky a byznysu a koncentraci různých druhů moci, musíme na náměstí místo apolitických keců dostat politiku. Teď se tam jen párkrát mihla, například na transparentu Vyvlastněte Agrofert."

Typická ukázka kašpárkovského, sociálně inženýrského, myšlení. Nejprve vytvoří prostředí pro růst oligarchů všeho druhu (nejrůznější dotace a jiné penězovody) a když zjistí, že to nefuguje, tak nahradí soukromé oligarchy státními oligarchy. Pro něj POLITIKA = ZNÁRODNĚNÍ! Kašpárek už se dostal na úroveň bolševiků a Gottwaldů a z finmagu se stává komunistická platforma.

Kašpárek: " Opravdu neexistuje způsob, jak zabránit tomu, aby dotace papírově určené malým podnikatelům končily v holdingu dolarového miliardáře. Dobře míněná podpora venkova je v první řadě podporou venkovských baronů, kteří mají k penězovodům blíž než lidi, kteří pro ně za minimální mzdu pracují."

Ale jistěže existuje! Velice jednoduchý a stoprocentně účinný. ZRUŠIT DOTACE! Počínaje těmi bruselskými a konče těmi na to či ono topení.
Jenže Kašpárkům nevadí dotace. Těm vadí, že se jim regulace vymkla z rukou (jako ostatně skoro vždy) a že o dotacích nerozhodují oni, ale někdo jiný. Chtějí se jich opět zmocnit sami, proto ten návrh na znárodnění.

Kašpárek: "Kdyby v českých médiích fungovaly tolik haněné odbory a stavovské organizace, oligarchům by se přebírala i kontrolovala o dost obtížněji,..."

Takže až budou idnes a Lidové noviny ovládat Falbr, Štěch a Sředula nebo někdo podobný, tak to bude v pořádku? Co to ten Kašpárek hulí? Nahradíme jeden náhubek jiným a budeme tááááák šťastní. Už vidím ty křížovky s tajenkou o údernickém traktoristovi nebo o ošklivých kapitalistech.

Kašpárek: "Z MF Dnes tři roky ti podnikavější po dvou po třech odcházeli zakládat pidiprojekty s minimálním dosahem, ..."

Takže echo24.cz je podle Kašpárka "pidiprojekt"! To je prosím reakce Kašpárka na seriozní a zatím úspěšný pokus dělat v Čechách nezávislou novinařinu. Vedle nich působí Kašpárek jako komsomolský agitátor se slovníkem hradního Ovčáčka.

Kašpárek: "A tiše šoupat nohama a poslouchat, když Noam Chomsky v Olomouci vysvětluje, že velký byznys nestojí o trh, ale o moc, takže velkopodnikatel opravdu nebude pracovat pro blaho malopodnikatelů?"

To má Chomsky pravdu, jenže jeho řešení je typicky "kašpárkovské" (a vice versa). Kdo se o Chomského aspoň trochu zajímal, tak si nemohl nevšimnout Chomského nekritického obdivu k Sovětskému Svazu jako receptu na ideální společnost a tuší, kde Kašpárek bere inspiraci.

Kašpárkové nehledají řešení. To spočívá v odstranění příčiny jimi kritizovaných problémů a tou je stále rostoucí přerozdělování. Společnost jejímž základním morálním principem je olupování jedné skupiny jinou skupinou nutně generuje další a další lupiče a loupeže. Kašpárkům ale nejde o odstranění příčiny problémů. Jde jim jenom o to, aby se zmocnili většiny naloupené kořisti právě oni. Pro dobro nás všech samozřejmě.

Nahlásit

+18
+
-

Jan Vidrman | 19. 5. 2017 15:30 | reakce na Josef Fraj - 19. 5. 2017 05:10

Vytrženo z kontextu a překrouceno "Takže až budou idnes a Lidové noviny ovládat Falbr, Štěch a Sředula nebo někdo podobný, tak to bude v pořádku? Co to ten Kašpárek hulí? Nahradíme jeden náhubek jiným a budeme tááááák šťastní. Už vidím ty křížovky s tajenkou o údernickém traktoristovi nebo o ošklivých kapitalistech. "

U mně v práci odbory fungují a v žádném případě organizaci neřídí a neovládají. Jou partnerem zaměstnavateli...někdy odpůrcem a někdy mentorem. BTW firemní kultura se po jejich podstatně zlepšila.

Ty osobní útoky ve stylu "Kašpárkování" jen rámují hysterickou reakci typického rádoby libertariána (avšak jeho českou variantu tzn. voliče Svobodných).
To urážení Chomského už je jen obyčejná drzost.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

-9
+
-

Karel Mašek | 19. 5. 2017 16:07 | reakce na Jan Vidrman - 19. 5. 2017 15:30

No, ale ty odbory mají právo vyjednávat i za nečleny odborů, a na to stačí už jen tři zaměstnanci v odborech. Tudíž mají jisté nároky na pracovní sílu v daném podniku - tj. uměle zvýhodněnou pozici.

To by mne zajímalo, jak jste přišel na to, že česká varianta je volič Svobodný?

Chomský? Občas huj, ale v zásadě to za nic nestojí, spíše je to pěkný zmatkař (bez urážky):

- http://www.bawerk.eu/clanky/liberalismus-a-jine/occupy-noama-chomskeho--nejasna-zprava-99-procentum---i.-dil.html,

- http://www.bawerk.eu/clanky/liberalismus-a-jine/occupy-noama-chomskeho--nejasna-zprava-99-procentum---ii.-dil.html.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Martin Brezina | 19. 5. 2017 05:54 | reakce na Josef Fraj - 19. 5. 2017 05:10

Mimochodem, o Chomského názorech na SSSR můžete najít na webu - i na pouhé Wikipedii - dost dokladů, tak netuším, proč si tady vymýšlíte, že považoval Svaz za recept na ideální společnost: https://chomsky.info/1986____/

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+2
+
-

Josef Fraj | 19. 5. 2017 07:00 | reakce na Martin Brezina - 19. 5. 2017 05:54

No dobře, použil jsem zkratku. Za ideální považoval společenské vlastnictví výrobních prostředků. SSSR se tomu podle něj blížil, ale nějaké mušky na něm našel.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

-1
+
-

Martin Brezina | 19. 5. 2017 05:24 | reakce na Josef Fraj - 19. 5. 2017 05:10

Ano, a bez dotací nikde nikdy žádní oligarchové nebyli. Celé dějiny jsou plné oligarchů, ale podle pana Fraje vyrostli s dotovanou řepkou.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+7
+
-

Josef Fraj | 19. 5. 2017 05:51 | reakce na Martin Brezina - 19. 5. 2017 05:24

Koukám, že váš oblíbený způsob "argumentace", je vytrhování souvislostí z kontextu. Není to u vás poprvé. Já reaguji na článek pana Kašpárka a ten je hlavně o oligarších vzor Babiš (dokonce jmenovitě) a zneužívání dotací. Vážně vám uniká souvislost článku a komentáře pod ním, nebo jste si zase chtěl aspoň kopnout, když už nemáte něco k věci?

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Vidrman | 19. 5. 2017 15:32 | reakce na Josef Fraj - 19. 5. 2017 05:51

Je vtipné, že zrovna vám vadí vytrhávání věcí z kontextu. Ten původní příspěvek nic jiného neobsahuje. .-)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+3
+
-

Jan Capouch | 19. 5. 2017 03:28

"Opravdu neexistuje způsob, jak zabránit tomu, aby dotace papírově určené malým podnikatelům končily v holdingu dolarového miliardáře."
Ale existuje, snížit daně, dotace zrušit, kultivovat prostředí, ve kterém nebudou živnostníci označováni za parazity.

A na to, že "velký byznys nestojí o trh, ale o moc, takže velkopodnikatel opravdu nebude pracovat pro blaho malopodnikatelů" nepotřebujeme Chomského, to ví liberálové dlouhá desetiletí, minimálně od Bastiata.

Nahlásit

+22
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK