Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Chci být rentiér. Kam s volnými miliony

Jan Traxler | 2. 5. 2017 | Celkem 8 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Jan Altman | 2. 5. 2017 10:49

:-) https://ibb.co/mxwXwQ

1) Půjčit na úrok ne - nemá šanci vyrovnat reálnou inflaci (cca 6%)
2) Nemovitost:
- Ne, protože malý výnos a ohromné riziko (demografie, vývoj legislativy ve prospěch nájemníků, zdanění)
- Ne, protože mnoho lidí je již v nemovitostech přeinvestováno (vlastním domem/bytem, chatou, nemovitostmi, které dříve či později zdědí - to všechno by člověk měl zohlednit při budování vyváženého portfolia)
3) Akcie: ano. Otázka je, co má dělat ten, kdo k těm 10M přijde dnes a najednou (výhra, dědictví, doposavadní střádání na termíňáku). Já bych tedy dnes dost váhal jít skokově naplno do akcií - vzhledem k jejich rekordním cenám a dost nevýhodnému P/E.

Na druhou stranu předsmrtné šílenství současného centrálně řízeného frakčního finančního systému asi bude dále gradovat:
http://roklen24.cz/a/iEK6J/liquidity-supernova-2017-centralni-banky-uz-nakoupily-za-bilion-usd

+9
+
-

Dalších 8 komentářů v diskuzi.

Michaela Ďurčová | 2. 5. 2017 13:16

Co se týče akcií, autor pouze nakousnul to podstatné. Vše spojené s nárustem populace. To není jen potravinářský průmysl, ale i energetika, konvenční zbraně + robotika(jsme sice již na předválečné úrovni, ale zdaleka ne na vrcholu zbrojení), farmaceutický průmysl(výzkum v oblastech vakcinace, virologie...), je toho spousta. A v neposlední řadě firmy spojené s pohřebnictvím.
Obchodník s nábytkem, který na začátku první světové jako první pochopil hloubku konfliktu, se přorientoval na výrobu rakví a během druhé světové již kontroloval značnou část trhu.

Záleží také, jak rodina investuje. Kolik pro vlastní spotřebu a kolik pro uchování rodinného majetku.

Nahlásit

0
+
-

Jan Altman | 2. 5. 2017 10:49

:-) https://ibb.co/mxwXwQ

1) Půjčit na úrok ne - nemá šanci vyrovnat reálnou inflaci (cca 6%)
2) Nemovitost:
- Ne, protože malý výnos a ohromné riziko (demografie, vývoj legislativy ve prospěch nájemníků, zdanění)
- Ne, protože mnoho lidí je již v nemovitostech přeinvestováno (vlastním domem/bytem, chatou, nemovitostmi, které dříve či později zdědí - to všechno by člověk měl zohlednit při budování vyváženého portfolia)
3) Akcie: ano. Otázka je, co má dělat ten, kdo k těm 10M přijde dnes a najednou (výhra, dědictví, doposavadní střádání na termíňáku). Já bych tedy dnes dost váhal jít skokově naplno do akcií - vzhledem k jejich rekordním cenám a dost nevýhodnému P/E.

Na druhou stranu předsmrtné šílenství současného centrálně řízeného frakčního finančního systému asi bude dále gradovat:
http://roklen24.cz/a/iEK6J/liquidity-supernova-2017-centralni-banky-uz-nakoupily-za-bilion-usd

Nahlásit

+9
+
-

Martin Risik | 2. 5. 2017 18:33 | reakce na Jan Altman - 2. 5. 2017 10:49

No áno, bitcoin láme rekordy. No ja osobne som odvahu nenašiel na prikúpenie, ked bola cena dolu po tých internetových prestrelkách medzi core a unlimited tábormi a po odmietnutí btc ETF.

Akurát mi nie je celkom jasné, prečo je btc ešte o cca 100 USD drahší na krypto-burzách, ako napr. Poloniex.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Zoidberg | 3. 5. 2017 08:58 | reakce na Martin Risik - 2. 5. 2017 18:33

Rozdíl v cenách odstartoval problém Bitfinexu, který pozastavil vklady/výběry USD. Zařadil se tak mezi čistě kryptoměnové burzy, které sice operují s "USDT" (USD převáděný přes síť Tether), ale mezi USDT a USD už není kurz 1.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Jan Capouch | 2. 5. 2017 11:04 | reakce na Jan Altman - 2. 5. 2017 10:49

Tak tak. Ono tam chybí zásadní informace - věk "rentiéra". V šedesáti to vůbec nemusí řešit a peníze postupně utratit. A část určitě do kovových rezerv, tedy zlata a stříbra.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+4
+
-

Jan Altman | 2. 5. 2017 12:19 | reakce na Jan Capouch - 2. 5. 2017 11:04

No přesně - v 60ti bych tedy moc neriskoval. Koupit za 10M akcie, když za měsíc může přijít krize (od té poslední už uběhlo nadprůměrně mnoho času).
V 60ti bych nejen nekupoval akcie, ale dokonce bych prodal nemovitosti - jejich růst v posledních letech byl varovně bublinózní. Za prodané pražské nemovitosti bych si na jaro a léto koupil pěknou chatu za Prahou a třeba na Kanárech domek na podzim a zimu (a zbylý rozdíl někam konzervativně rozprostřel).

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+7
+
-

Lukáš Lánský | 2. 5. 2017 10:34

Autor "zapomněl" zmínit pasivní investiční nástroje. Vzhledem k jeho profesi opomenutí Vanguardu dává smysl, není ale jasné, proč by mu měl Finmag s ohýbáním názorů veřejnosti pomáhat. A závěrečný odstavec o tom, jak nevyhnutelné je odevzdávat procentní body správcům, jsou v tomhle kontextu úplně chucpe.

Nahlásit

+6
+
-

Jan Zoidberg | 3. 5. 2017 10:32 | reakce na Lukáš Lánský - 2. 5. 2017 10:34

Autor toho určitě zapomněl víc - třeba P2P sítě pro půjčky, které už jsou poměrně dobře etablované (ty zahraniční) a do portfolia bych se je nebál dát.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK