Partner webuRoger logo
Předplatit časopis Finmag

Diskuze: Chci být rentiér. Kam s volnými miliony

2. 5. 2017
 43 378
8 komentářů

Přihlášení do diskuze

Nejoblíbenější příspěvek

:-) https://ibb.co/mxwXwQ

1) Půjčit na úrok ne - nemá šanci vyrovnat reálnou inflaci (cca 6%)
2) Nemovitost:
- Ne, protože malý výnos a ohromné riziko (demografie, vývoj legislativy ve prospěch nájemníků, zdanění)
- Ne, protože mnoho lidí je již v nemovitostech přeinvestováno (vlastním domem/bytem, chatou, nemovitostmi, které dříve či později zdědí - to všechno by člověk měl zohlednit při budování vyváženého portfolia)
3) Akcie: ano. Otázka je, co má dělat ten, kdo k těm 10M přijde dnes a najednou (výhra, dědictví, doposavadní střádání na termíňáku). Já bych tedy dnes dost váhal jít skokově naplno do akcií - vzhledem k jejich rekordním cenám a dost nevýhodnému P/E.

Na druhou stranu předsmrtné šílenství současného centrálně řízeného frakčního finančního systému asi bude dále gradovat:
http://roklen24.cz/a/iEK6J/liquidity-supernova-2017-centralni-banky-uz-nakoupily-za-bilion-usd

Nahlásit
-
10
+

Diskuze

Autor toho určitě zapomněl víc - třeba P2P sítě pro půjčky, které už jsou poměrně dobře etablované (ty zahraniční) a do portfolia bych se je nebál dát.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

Rozdíl v cenách odstartoval problém Bitfinexu, který pozastavil vklady/výběry USD. Zařadil se tak mezi čistě kryptoměnové burzy, které sice operují s "USDT" (USD převáděný přes síť Tether), ale mezi USDT a USD už není kurz 1.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
1
+

No áno, bitcoin láme rekordy. No ja osobne som odvahu nenašiel na prikúpenie, ked bola cena dolu po tých internetových prestrelkách medzi core a unlimited tábormi a po odmietnutí btc ETF.

Akurát mi nie je celkom jasné, prečo je btc ešte o cca 100 USD drahší na krypto-burzách, ako napr. Poloniex.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

Co se týče akcií, autor pouze nakousnul to podstatné. Vše spojené s nárustem populace. To není jen potravinářský průmysl, ale i energetika, konvenční zbraně + robotika(jsme sice již na předválečné úrovni, ale zdaleka ne na vrcholu zbrojení), farmaceutický průmysl(výzkum v oblastech vakcinace, virologie...), je toho spousta. A v neposlední řadě firmy spojené s pohřebnictvím.
Obchodník s nábytkem, který na začátku první světové jako první pochopil hloubku konfliktu, se přorientoval na výrobu rakví a během druhé světové již kontroloval značnou část trhu.

Záleží také, jak rodina investuje. Kolik pro vlastní spotřebu a kolik pro uchování rodinného majetku.

Nahlásit

-
0
+

No přesně - v 60ti bych tedy moc neriskoval. Koupit za 10M akcie, když za měsíc může přijít krize (od té poslední už uběhlo nadprůměrně mnoho času).
V 60ti bych nejen nekupoval akcie, ale dokonce bych prodal nemovitosti - jejich růst v posledních letech byl varovně bublinózní. Za prodané pražské nemovitosti bych si na jaro a léto koupil pěknou chatu za Prahou a třeba na Kanárech domek na podzim a zimu (a zbylý rozdíl někam konzervativně rozprostřel).

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
7
+

Tak tak. Ono tam chybí zásadní informace - věk "rentiéra". V šedesáti to vůbec nemusí řešit a peníze postupně utratit. A část určitě do kovových rezerv, tedy zlata a stříbra.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
4
+

:-) https://ibb.co/mxwXwQ

1) Půjčit na úrok ne - nemá šanci vyrovnat reálnou inflaci (cca 6%)
2) Nemovitost:
- Ne, protože malý výnos a ohromné riziko (demografie, vývoj legislativy ve prospěch nájemníků, zdanění)
- Ne, protože mnoho lidí je již v nemovitostech přeinvestováno (vlastním domem/bytem, chatou, nemovitostmi, které dříve či později zdědí - to všechno by člověk měl zohlednit při budování vyváženého portfolia)
3) Akcie: ano. Otázka je, co má dělat ten, kdo k těm 10M přijde dnes a najednou (výhra, dědictví, doposavadní střádání na termíňáku). Já bych tedy dnes dost váhal jít skokově naplno do akcií - vzhledem k jejich rekordním cenám a dost nevýhodnému P/E.

Na druhou stranu předsmrtné šílenství současného centrálně řízeného frakčního finančního systému asi bude dále gradovat:
http://roklen24.cz/a/iEK6J/liquidity-supernova-2017-centralni-banky-uz-nakoupily-za-bilion-usd

Nahlásit

-
10
+

Autor "zapomněl" zmínit pasivní investiční nástroje. Vzhledem k jeho profesi opomenutí Vanguardu dává smysl, není ale jasné, proč by mu měl Finmag s ohýbáním názorů veřejnosti pomáhat. A závěrečný odstavec o tom, jak nevyhnutelné je odevzdávat procentní body správcům, jsou v tomhle kontextu úplně chucpe.

Nahlásit

-
6
+