Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: O postapokalyptických městech a lidech z kontejnerů

Michal Kašpárek | 20. 4. 2017 | Celkem 6 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Martin Brezina | 20. 4. 2017 06:47

"Obžalobou radnic a státních institucí, které nejenom že nebudují nové společenské sály, kina a galerie, ale ani nedokážou udržet při životě ty, které postavili naši prarodiče a praprarodiče v daleko chudších podmínkách, než máme dnes."

Tady bych se trochu těch radnic a státu zastal. Viděl jsem v posledních desetiletích mnoho končících kin a galerií, které ale mnohem dřív, než obec nebo stát, opustil divák a návštěvník. Těžko udržet něco, co nedrží zájem a přízeň těch, pro které to je určeno. Konkurence televize, internetu a obchodních center je drtivá. Proti tomu jsou ochotnické divadlo, obrázky na stěně nebo knížky na policích chudičké popelky. Literatura jako živý organismus v této zemi přestala existovat. Profesionální divadlo a kinematografie žijí, ale bez velkých zápisů do historické paměti. Ten důvod postapokalyptického stavu kultury je mnohem hlubší, než municipální nebo státní šlendrián či nezájem.

+13
+
-

Všech 6 komentářů v diskuzi.

Karel Mašek | 20. 4. 2017 15:27

No, ona ty kniha bude spíše takový výběr. Třeba zrovna ty Vratislavice nad Nisou (dnes část Liberce): zauhlovací věž a částečně nevyužitý areál továrny, či připustlý starý Ginzkeyovský zámeček na koberce versus opravený nový Ginzkeyovský zámeček, park, hasičárna, zateplené paneléky a opravené rodiné domky, včetně rodného Henleinova (typ na výlet pro zdejší progresivce) a Porscheho.

A co Jablonec? Zpustlé lázně versus třeba slušně opravený střed města a vilové čtvrti, Petřín, radnice, kostel svAnny atd.

A co chce autor recenze vlastně říci? Že ti různí galeristé a knihovníci mají nárok na to, aby jejich koníčky platil někdo jiný?? No jo, ale ten někdo jiný pak nebude mít na něco jiného, co zase jeho baví, ne?

Nahlásit

+3
+
-

Jan Kopecký | 20. 4. 2017 09:27

"v zemi, jejíž HDP vzrostlo za čtvrt století sedmkrát," - no, aspoň je vidět "úskalí" tohoto "ukazatele" (a jak se z něj zcela nedá vydedukovat "bohatství" obyvatelstva). Dobře za článek i knihu - aspoň je vidět, v jakých "absurditách" tu žijeme. Vidím to totiž taky z takového "malého města", a vidím, že v reálu "tato země nevzkvétá". Udaněno a uregulováno téměř k smrti, to je nejpřesnější definice - to se pak jeden nediví, že když lidem seberete většinu toho, co (přes všechny překážky) vyprodukují (a místo aby se lidem peníze nechaly, tak se bere čím dál víc a rozdělujete podle "zákona o rozpočtovém určení daní" podle velikosti měst), že to tak vypadá. Nové domy a nová auta na menších městech = hlavně velké hypotéky a půjčky/leasingy. Fuldovy nové (účetní) peníze - základ ekonomického rozvoje a prosperity! Neradostný pohled - nevím, jestli je k něčemu, že to někdo občas i vidí. Mladým, kteří naivně něco zkouší, se dá aspoň smát. Ách jó.

Nahlásit

+8
+
-

foxy | 20. 4. 2017 10:47 | reakce na Jan Kopecký - 20. 4. 2017 09:27

Když parta kopáčů vykope příkop a druhá parta ho hned za něma zahází, víte co po nich zbude? Hov ... pardon, HDP.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+8
+
-

Jan Altman | 20. 4. 2017 11:50 | reakce na foxy - 20. 4. 2017 10:47

Přesně tak. Stejně tak po vládě, která nakoupí předražené služby a zboží na dluh, nebo po vládě, která na dluh postaví osmiproudou dálnici z Horní Dolní do Zapadlé Lhoty.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+4
+
-

Jan Altman | 20. 4. 2017 10:43 | reakce na Jan Kopecký - 20. 4. 2017 09:27

Stačí od nominálního růstu HDP neodečítat oficiální inflaci, ale nějakou reálnější (nejlépe růst měnové zásoby) a dostaneme poněkud chmurnější (a reálnější) obraz.

Ale politik raději změní metodiku výpočtu inflace, nebo do HDP zahrne i prostituci a obchod s drogami a hned je to růžovější.

Tedy když samozřejmě pominu nesmyslnost samotného HDP jako ukazatele... čeho? Růstu vládního rozhazování na dluh?

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+6
+
-

Martin Brezina | 20. 4. 2017 06:47

"Obžalobou radnic a státních institucí, které nejenom že nebudují nové společenské sály, kina a galerie, ale ani nedokážou udržet při životě ty, které postavili naši prarodiče a praprarodiče v daleko chudších podmínkách, než máme dnes."

Tady bych se trochu těch radnic a státu zastal. Viděl jsem v posledních desetiletích mnoho končících kin a galerií, které ale mnohem dřív, než obec nebo stát, opustil divák a návštěvník. Těžko udržet něco, co nedrží zájem a přízeň těch, pro které to je určeno. Konkurence televize, internetu a obchodních center je drtivá. Proti tomu jsou ochotnické divadlo, obrázky na stěně nebo knížky na policích chudičké popelky. Literatura jako živý organismus v této zemi přestala existovat. Profesionální divadlo a kinematografie žijí, ale bez velkých zápisů do historické paměti. Ten důvod postapokalyptického stavu kultury je mnohem hlubší, než municipální nebo státní šlendrián či nezájem.

Nahlásit

+13
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK